Strojový prepis zvukového záznamu (Whisper) — môže obsahovať chyby; záväzná je zápisnica a uznesenia. ← späť na zasadnutie všetky zasadnutia
Prepis je rozdelený podľa bodov programu tak, ako boli zverejnené videá; poradie bodov v zázname sa môže líšiť od programu. Časové odkazy do videa nie sú k dispozícii — záznam nemá časové značky, preto ich stránka neuvádza.
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne.
Je uznášania schopné, pritomných je jedenásť poslancov, jeden nie je prezentovaný – Jozef Figeľ, chýba. Čiže všetci, čiže dvanásť, sme čiže sme dvanásť, dvanásť, že nechýba nikto. Dobre, v poriadku. Otvorím druhý bod rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva.
Za určenie zapisovateľa a overovateľov zápisnice zo zasadnutia miestneho zastupiteľstva mestskej časti. Za overovateľov zápisnice a uznesenie určujem pána poslanca Bereša a pani poslankyňu Horváthovú. Za zapisovateľku určujem pani inžinierku Andreju Levicku. Otvorím tretí bod rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva.
Požiadavka Navrhovanej komisie.
A páni poslanci, aby ste predložili návrhy ako členov návrhovej komisie. Nech sa páči váš priestor. Pani poslankyňa Zummerová, zahlasí? Ešte jednoho by sme potrebovali. Ale on musí prejaviť vôľu. Pán poslanec Zummerová, môže byť? Čiže áno, vôľa je tam. Dobre, to je základ. Dobre, v poriadku, dám vám hlasovať. Kto je za zloženie návrhovej komisie? Pani poslankyňa Zummerová, pán poslanec Figeľ. Nech sa páči, hlasujte, dámy poslankyňa, páni poslanci. Poprosím, telefon. Ďakujem. Za 11 proti 0, zdržalo sa 0, ale jeden nehlasoval. Konštatujem, že... Čiže bereme, že za? Pán poslanec. Za, dobre. Pán poslanec bereš za do zápisnice, prosím. Dobre, v poriadku.
Konštatujem, že návrhová komisia bola schválená v predloženom znení. Čiže pracovať bude v zložení. Pani poslankyňa Zummerová, pán poslanec Figeľ, keďže zaujali svoje miesta. Ďakujem pekne. Do vašej pozornosti dávam, že predložený návrh musí byť určitý a zrozumiteľný, bez vecných nedostatkov a v súhlade so zákonmi a inými všeobecne záväznými právnymi predpismi a normatívnymi aktami mestnej časti. Predložený návrh musí obsahovať druh návrhu – návrh na uznesenie, pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh k uzneseniu, číslo bodu programu, ku ktorému sa stiahuje predložený návrh, meno a priezvisko poslanca, ktorý predkladá návrh, samotný text navrhovanej zmeny a podpis poslanca.
4. Schválenie programu zasadnutia miestneho zastupiteľstva 4. bod rokovania dnešného miestného zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Schválenie programu zasadnutia miestného zastupiteľstva. Návrh programu dnešného rokovania ste v súhľade s rokovacím poriadkom obdržali elektronicky, bol zverejnený na úradnej tabuli a na webovom sídle našej mestskej časti a bol prerokovaný a schválený miestnou radou. Na schválenie zverejneného návrhu programu postačuje nadpolovičná väčšina prítomných poslancov. Poprosím, aby ste hlasovali o zverejnenom programe na webe. Ten, ktorý ste si naštudovali po úvode. Ďakujem. 12 za.
Proti 0, zdržalo sa 0, čiže tento návrh sme schválili, lebo musíme pokračovať ďalej. Návrh na uznesenie miestného zastupiteľstva. V prípade, že má niekto návrh na zmenu poradia bodov, doplnenie, vypustenie bodov programu, prosím, aby ste predniesli svoje návrhy. Na zmenu programu je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov. Nech sa páči o vaše návrhy. Pán poslanec Marek Fedoročko. Ďakujem. Ja by som rád navrhol zmenu v programe, aby sme za bod 5 urobili bod 5.1, kde by sme presunuli bod 21 a 22 ako 5.1 a 5.2.
Takže bod 21 by sa stal 5.1 – Príprava projektovej dokumentácie pre kamerový systém mestskej časti Sídlisko Ťahanovce a bod 22 by bol 5.2 – Príprava projektovej dokumentácie pre vybudovanie europarku Európska trieda Košice. A potom presunúť bod 5.3 bod 14 – Programový rozpočet mestskej časti Košice Sídlisko Ťahanovce na rok 2023, tretia zmena rozpočtu. 5.1 a 5.2 by boli 21 a 22 a 5.3 by bol bod 14, keďže je to najdôležitejšia vec. V rámci 5.2 a 22, 5.3, bod 14. Dobre. Ešte nikto? Nikto? Dobre. Uzatváram diskusiu k tomu a dávam hlasovať o tomto návrhu. Takže vlastne za bod 5.1 sa presúva bod 21, za bod 5.2 sa presúva bod 22 a za bod 5.3 bod 14 a pod názva treba ešte aj povedať. Dobre.
No takže dávam hlasovať za túto zmenu. Nech sa páči. Dámy poslankyne, páni poslanci, hlasujte. Za 12, proti 0, zdržalo sa 0, čiže tento pozmeňujúci návrh alebo zmena tohto programu bola prijatá a teraz budeme hlasovať aj s touto zmenou. Takže vás poprosím, aby sme hlasovali za program ako celok aj s touto zmenou. Nech sa páči, hlasujte. Za 12, proti 0, zdržalo sa 0 poslancov. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté a budeme sa riadiť týmto programom aj s touto zmenou. Pokračujeme ďalej v rokovaní.
5. Slovo pre verejnosť
Dobre, pod bod číslo 5 slovo pre verejnosť. Čiže nikto nepožiadal doposiaľ ako... Čiže nič. Vy ako verejnosť ste tu a všetko mi prišiel pozrieť. Ja aj archeologický prieskum, dobre. Dobre, v poriadku. Čiže 5ka nič. 5-1, no. Dobre, prechádzame k bodu 21 vlastne, lebo ten sa zmenil na 5-1.
A pod názvom Príprava projektovej dokumentácie pri kameraovom systéme mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce poprosím pána Fedoročka, aby bod uviedol. Pán Fedoročko, máte slovo. Ďakujem pekne. Takže ja by som rád predložil v rámci bodu 5.1 návrh, aby sme schválili prípravu projektovej dokumentácie pre kameraový systém mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Dokumenty vám boli odoslané zo strany úradu.
Je to v podstate príprava projektovej dokumentácie pre kameraový systém mestskej časti, kde by sme vybudovali nový moderný smart kameraový systém, kde by sme v prvom rade teraz musíme ako prvý krok nájsť vhodného projektanta, ktorý nám to naprojektuje, aby sme mali výkaz výmery, mohli sa uchádzať o finančné prostriedky z grantového fondu, ktorý je na toto určený. V podstate ide o nejakých 35 až 45 kamier v rámci sídliska, ktoré by boli 95 % prefinancované z eurofondov a 5 % by bolo spolúčasť mestskej časti. V tomto bode ide o prípravu tejto projektovej dokumentácie, aby sme sa mohli posunúť ďalej a boli pripravení, keď vidím výzvu, včas reagovať a prihlásiť sa do tejto grantovej schémy.
Ďakujem pekne. Bude otvárať k tomu diskusiu, nech sa páči. Dobre, niekto nediskutuje. Opýtam sa o... No, pán poslanec Pavúk, nech sa páči. Ďakujem, aby som chcel trocha podrobnejšie k tomu spýtať, čo by bolo cieľom, alebo čo tá prvotná investícia by priniesla, pre nás poprípade nepriniesla, alebo aké sú... Máme už nejaké odhady, čo sa týka takýchto projektov ekonomické? Ďakujem. Pán poslanec Fedoročko, tak sa vás pýta, nech sa páči. Cieľom je vlastne zvýšiť bezpečnosť obyvateľov na sídlisku Ťahanovce, aby ste celé sídlisko viac zabezpečené z hľadiska toho monitoringu, lebo kamery nám neprinášajú bezpečnosť ako takú, ale vlastne monitorujú situáciu a vieme následne reagovať.
Plus tie nové smart kamery, o ktoré sa uchádzame a budeme sa uchádzať, ak si dnes schválime tento projektový zámer, tak vieme využiť aj na analýzu metadát z hľadiska autodopravy na sídlisku. Vieme cez tieto kamery sledovať aj to, koľko áut vychádza zo sídliska, na ktorých lokalitách sa zdržiavajú. A takisto vieme tieto kamery využiť v budúcnosti, ako plánované v blízkej budúcnosti aj možnosť toho, aby samosprávy mohli merať rýchlosť radarovým systémom. Tak tieto kamery vieme využívať ako radary na tých kritických úsekoch, ako je Berlínska, alebo pri Domčeku, alebo hore na Beláhradskej.
Čiže v budúcnosti plánujeme mať jeden komplexný moderný smart systém, ktorý by nám zabezpečil nielen vyššiu bezpečnosť, ale aj dáta, ktoré tak potrebujeme na to, aby sme mohli zaviesť parkovaciu politiku. Čiže toto je ten hlavný účel. A dnes sa bavíme o tom, aby sme sa mohli prihlásiť, alebo aby sme sa mohli prihlásiť do tejto výzvy a mať v rukách kvalitne pripravený projekt.
My sme mali v pondelok, ak si dobre pamätám, stretnutie s ľuďmi, ktorí sa venujú takýmto projektovým dokumentáciám, pripravili nás a usmernili nás na čo je dôležité myslieť pri takýchto projektových dokumentáciách, ako by mala vyzerať tá naša technická špecifikácia, ktorá je veľmi dôležitá, kľúčová preto, aby sme pripravili kvalitný projekt. Čiže úrad spolu so mnou a ešte s ďalšími členmi komisie rozvoja dobravy pracujeme na tom, aby sme pripravili dobrú podkladovú materiál pre projektanta. A dnes je ten krok, aby sme schválili vlastne finančné krytie na prípravu takéhoto projektu. Dobrý, všetko, hej? Ešte nech sa páči.
Finančne by tento projekt nemal stáť viac ako 15 tisíc eur, čiže to je to krytie, ktoré požadujem v tomto návrhu. Ja som ho síce neprečítaľ to uznesenie, takže môžem aj prečítať to uznesenie, návrh uznesenia. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje doplnenie programového rozpočtu v programe 1, plánovanie, manažment, kontrola, podprogram 1.8 projekty a po realizačne zamerania, cieľ podprogramovú číslo 5, príprava projektovej dokumentácie pre kameraový systém v mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce, kapitalový výdavok 15 tisíc eur. Financovanie tohto kapitalového výdavku zo strany rezervného fondu v plnej výške. Dobre, ďakujem pekne.
Pán poslanec Bereš, ako reaguje? Ďakujem za slovo. Ja by som chcel trocha pýtať, nakoľko to neprešlo komisiami, tak by som poprosil, keby sa to dalo aj na komisii prejsť, lebo ani na finančnej komisii, ani zrejme na komisii dopravy, to nebolo prejednané. Čiže takéto trocha aj závažnejšie sú to zmeny v našom rozpočte, aby to prechádzalo komisiami. A druhú vec by som sa chcel opýtať, myslím aj pán Pavúk. Pán poslanec Pavúk mal na mysli, koľko nás to bude stáť. Zrejme tých 15 000, to je len projektová dokumentácia. Ale celkové náklady nám sú spolúčasť. To zrejme, asi zrejme niečo, niečo. Stačí projektová dokumentácia. Mňa by zaujímalo komplet, komplet všetko, čo by nás to stalo. Všetko dokopy.
Ďakujem. No, teraz ako reagujete? No dobre, tak ako treba dať faktickú potom. Dobre, vzhľadom na zmysel rokovacieho poriadku. Ďakujem. Čo sa týka toho, koľko by nás to stalo v budúcnosti, trocha predbiháme, lebo musíme ísť krok za krokom. Prvým krokom je urobiť projektovú dokumentáciu a následne bude výzva, do ktorej sa zapojíme. Ako náhle budeme úspešní vo výzve, potom môžeme riešiť toho, kto bude to dodávať a aký bude skutočný náklad. Čiže dnes môžeme hovoriť iba o nejakých odhadovaných sumách. Záleží od toho, čo všetko chceme, aby tie kamery na sídlisku snímali, akým spôsobom vyhodnocujú tie dáta.
Ak sa bavíme o zhruba tých 40 kamerách, tak bavíme sa o náklade zhruba 150 až 200 tisíc, z ktorého 95 % by malo byť kryté z externých finančných zdrojov. Je dosť možné, keďže to je z plánu obnovy, že tam bude 100 % krytie z externých finančných zdrojov. V tomto prípade by to mestskú časť nestalo nič. Ak sa bavíme, že by to stálo 5 % krytia, tak v 200 tisícoch je to 7,5 tisíc eur, pričom je v podstate cena 1,5 kamery, ktorú dnes zabezpečujeme v súčasnosti. Tak by sme to mali za tých 40 kamier moderných, ktoré by fungovali trocha iným spôsobom. Čiže podľa mňa je to jednoznačne skvelá príležitosť, ktorú sa treba chopiť.
Mnohé obce sa takýchto výziev zúčastňujú a pripravujú veľmi intenzívne, pretože je to ľahšie, ako keď to musíme pripraviť my na takéto veľké sídlisko. A bola by veľká chyba, ak by sme sa do toho nezapojili a nepripravili takýto podklad. Tieto výzvy budú, ako sme už počuli v pondelok, nielen z plánu obnovy, ale aj z eurofondov, ale ten plán obnovy je pre nás omnoho zaujímavejšie a treba byť veľmi flexibilní a čím skôr pripraviť tieto podklady, aby sme sa mohli uchádzať už na jeseň v tej grantovej výzve. Predseda, tak treba založiť nejakú skupinu, alebo takú aj odbornú skupinu, vlastne, aby bola flexibilná, veľmi rýchla.
Poprosím pána Štefana ako odborníka na slovo, ktorý zapája tieto smart kamery, opakujem slovo, smart kamery, ktoré majú presne tieto isté, ako by sme atribúty, ktoré hovorí pán Fedoročko. Poprosím ťa veľmi pekne, aby si povedal do detailu a podrobnosti aj v rámci návrhov v nadväznosti na nový projekt a v nadväznosti na to, čo existuje v meste Košice, buď tak láskavý, ďakujem. Tak, dobrý deň. Ja sa asi radšej postavím. Pán Štefan je zároveň nás IT-čár, hej, aby sme vedeli. Môžeme. Tak, ja sa volám Vladimír Štefan a robím už niekoľko rokov vo firme, ktorá vlastne od začiatku buduje mestský bezpečnostný systém kameraový a mesto Košice už má toho... Vybudovali v tejto oblasti strašne veľa.
Je tu infraštruktúra. Hore na magistráte, na dispečingu Mestskej polície sú servery, redundantné servery sú na dopravnom podniku. Určite je aj dobre sa uchádzať o takéto niečo, ale si myslím, že si treba povedať mestskej časti Ťahanovce, ktorá rieši bezpečnosť. Asi polícia, Mestská polícia. Mestská polícia tu má svoju stanicu a Ťahanovce majú v rámci toho projektu súčasne nejakých sedem kamier a tie kamery takisto ešte nemajú, alebo nemáte vy pod palcom. Čiže podľa mňa by trebalo ísť podľa nejakých takých krokov, postupných, pripojiť Mestskú políciu, dať pod palec toto, čo je tu. Čo sa týka analýzy a týchto všetkých vecí, tieto kamery, ktoré sú v meste, to všetko už majú.
Majú inteligentnú analýzu, používajú sa na to úplne štandardné nástroje, ktoré môže hoci kto získať. Treba si zvážiť, že ten projekt vám povie niečo nové, čo vy neviete. Povie vám niečo nové? Povie. Čiže OK, keď vám to všetko prinesie nejaké nové informácie, tak treba v tom zrejme pokračovať, ale treba si aj povedať, že či to bude len váš nejaký ostrovný systém, alebo či to bude systém, ktorý bude napojený tak, ako sú ostatné mestské časti, ako je celé mesto, či bude napojený na bezpečnosť mestskú políciu, alebo štátnu políciu, ktorí tiež majú klientov. Tak, neviem, keď máte nejaké otázky k tomu, môžem hovoriť. Čiže pýtať sa môžu, hej, teraz ako aj poslanci sa môžu pýtať.
Dobre, chcem sa opýtať ešte aj ja, ktoré kamery, alebo kde ste zapájali naposledy vlastne kamery, ako, ale fakt na štátnu a mestskú políciu, ma zaujíma, ako na pult. No, myslíme v Ťahanvcoch, alebo v meste? V meste. Mesto má v rámci bezpečnostného projektu osadených nejakých 250 kamier. 250 kamier v rámci celého mesta. Všetky sú, čo sa týka mestských časti Ťahanovce, alebo ako to majú ostatné mestské časti. Mestské časti, stanica napríklad západ, alebo stanica staré mesto má klienta, ktorý je pripojený do tejto siete a spravujú si, vládajú si svoje kamery. A napríklad, keď chce dopravný podnik, alebo mestská časť z toho nejakú analýzu si povie, že chcem v tejto kamery to a to a to.
Oslovia mesto a mesto to zaistí. Aj väčšinou cez nás, teda, alebo cez mňa. Hej, a tá analytika alebo tie údaje, že koľko prešlo alebo neviem, aké výchylosti sú na príslušnej ceste, tak to všetko sa vlastne to chápeme už teraz vyčítať. Čiže tá smart funguje, hej, vlastne to smart funguje všade. Dobre, toto tu sme hovorili a ešte sa chcem opýtať. V nadväznosti, napríklad, keby sa chcelo pokračovať na projekt, bezpečnostný projekt v mesta Košice. Je možné urobiť nejakú nadstavbu, určitú projektu nadstavbu, opakujem, ktorá by potom sa dala čerpať, aby sme eurofondovo, ako čo sa týka v nadväznosti na to, aby sme na tie kamery mohli urobiť nadstavbu a čerpať tie financie.
Pýtam sa preto z toho dôvodu, lebo tých 15 tisíc budem podpisovať ja. Z toho dôvodu sa pýtam, to sú vážne veci, ako to nie je sranda. Hej, takže vlastne bavíme sa o niečom, čo je veľmi vážna vec. Treba ísť do toho, treba bezpečnosť zachovať, ale samozrejme treba vidieť úplne podrobne na úplne všetky stránky, ako čo to stojí, alebo čo stojí, obnáša a čo nás čaká. Hej, hovoríme o rýchlosti. Čo je to rýchle? Kto to rýchle bude robiť? Úrad to bude robiť. Však tu mám jedného zamestnanca, ktorý sa mi do nemocnice dostane za chvíľu. To fakt hovorím. To nie je sranda. Čiže ja sa pýtam, je možná nadstavba na takýto projekt?
Je možné z tejto nadstavby vlastne tohto projektu čerpať potom na europrostriedky? No určite. Existujú na to nástroje, že sa do toho môže prihlásiť. Len tu chcem ešte povedať, že mesto Košice už má na to všetko. Má bezpečnostný projekt, má GDPR. Pre mestskú časť tu v tom odpadá. Nemusí robiť bezpečnostný projekt, nemusí sa starať o GDPR. Tu nám v meste alebo vy by ste v podstate, keď zameriate si nejaké ďalšie kamery alebo aj tieto, nepotrebujete pozerať živý obraz, nepotrebujete záznam. A iná to je polícia. Či mestská polícia alebo štátna polícia. Čo by bolo pre vás dôležité je tá analytika.
Si poviete, že dajme tomu, mám dajme ako pán Fedoročko na Berlínskej, zrejme kamerami keď odmeráte rýchlosť, nebudete môcť poslať pokutu. Ale na to sú certifikované radary, ktoré musia byť legalizované metodologiou schválené. Ale čo viete získať z kamery? Viete získať z kamery to, že dajme tomu, dva týždne sledujem nejakú cestu a viem, že mi tam prešlo 20 tisíc áut a z tých 20 tisíc áut išlo 5 tisíc viac ako 100. A už viete, že pošleme tam merať políciu. A tak zvýšite svoju bezpečnosť alebo odstránite nejaké incidenty, ktoré musíš zlikvidovať. Dobre, reaguje pán poslanec Fedoročko na pána Štefana, nech sa páči. Dobre, ďakujem pekne.
Ja trocha nerozumiem úplne to, ako sa obiera táto diskusia, pretože všetky tietoVeci sme si vysvetlili a povedali, ako v prvom rade predbiehame kroky. My sa dnes bavíme o tom, aby sme spravili projekt. A nie jeden z nás poslancov nie je špecialista na kamerové systémy a bavili sme sa v pondelok a všetci sme sa jednomyselne rozhodli, že necháme robiť prácu profikov, ktorí sa v tejto veci vyznajú, aby nám nadizajnovali, aký systém tu potrebujeme. My povieme, čo chceme. Oni nám povedia, kde a ako to urobiť. Čiže to je jedna vec. Druhá vec, ale tento kamerový systém samozrejme, že nebude fungovať v manažmente mestskej časti, ale sa pripojí na mestskú políciu.
Veď to sme si povedali od prvého okamihu, odkedy sme začali viesť tú diskusiu. Čiže tu teraz my sme si jasne povedali, že všetky kamery budú mať výstup a sústredenie na mestskú políciu na sídlisku Ťahanovce a odtiaľ bude prenášaný obraz na centrálnu mestskej polície. Čiže zrazu tu padajú informácie úplne iného rázu ako to, čo sme sa dohodli. Dobre, pani poslankyna Zummerová, nech sa páči, do hlavnej diskusie. Ďakujem pekne za slovo. Časť mojich otázok, ktoré som mala, bola mi už zodpovedaná, že vlastne tie náklady z rozpočtu mestskej časti by boli 15 tisíc. Ale mi nie celkom jasné prevádzkové, priebežné náklady, čo by nás to stálo. Takže mám tam nejaké ešte otázky.
Používať kamerový systém na monitoring cestnej dopravy a týchto vecí si myslím, nie je to jediný spôsob, ako sa dá monitorovať presun áut a počet áut, že existujú aj iné spôsoby. A ja osobne nezahlasujem za tento návrh, tento projekt z dôvodu, že áno, rozprávame o bezpečnosti, ale nie vždy a nie za každých okolností je tá bezpečnosť viac ako povedzme osobná sloboda jednotlivca. Mať v meste 250 kamier a k tomu 40 na ťahanovciach, čiže zo 300 kamier mať koľko, jednu pätinu, šestinu, neviem koľko, iba na sídlisku, to už si fakt pripadám, že som monitorovaná na každom kroku, takže tá bezpečnosť nie vždy a za každých okolností je nad osobnú slobodu človeka, preto hlasuje proti tomuto.
Dobre, faktické poznámky, ako môžete si... Ja by som chcel tomu preskakovaniu krokov povedať. Toto je podľa mňa preskakovanie krokov. V prvom rade si získajte pod kontrolu tie kamery, ktoré tu sú. Pripojte stanicu ťahanovskej mestskej polície na dispečing – prvý krok. Získate z týchto kamier informácie, ktoré budete potrebovať. Toto by mal byť prvý krok. Naučite sa, čo to obnáša a potom choďte do veľkých projektov alebo poďme do tých projektov 20 kamier, 50 kamier alebo 10, to je jedno. Ale podľa mňa prvý krok by mal byť ten, aby ste získali pod správu a kontrolu to, čo už je. Tak ja to odpracujem. Dobre, ďakujem pekne za odborný výklad. Budeme faktické poznámky.
Pán poslanec Špák reaguje na pani poslankyňu Zummerovú. Nech sa páči. Ďakujem. Ja sa tiež, tak ako spomínal pán poslanec Fedoročko, nepovažujem sa za odborníka, ale určite by som rád počul od pani poslankyne Zummerovej tie iné spôsoby, ako sa dá merať doprava. Lebo zaujalo ma to, keďže hovorí, že vie o iných spôsoboch, ako je toto. Tak by som poprosil. Ďakujem. Dobre, v poriadku. Pán poslanec Fedoročko, reaguj na pani poslankyňu Zummerovú, nech sa páči.
Áno, takže chcem pani poslankyňu vysvetliť, že napríklad také mesto Trnava, ktoré si urobilo takýto projekt, bude mať na svojom území inštalovaných 1200 kamier a na jednotlivých sídliskách bude okolo 40–50, lebo jednoducho to je štandard, ak chcete mať to mesto pokryté tak, aby ste zvýšili tú bezpečnosť. OK. To, že my máme 500 na celých Košiciach, z toho napríklad pozrieme sa, koľko máme na ťahanovciach. Povedali sme, že máme tu 7 kamier. Z toho sú dve dlhodobo nefunkčné a ani jedna z nich nie je smart. Všetky sú tak vysoko nastavené a teraz sa pozrieme napríklad, čo sa stalo. Stalo sa trestný čin na nadjazde.
A na tom nadjazde, keď sme chceli sa na tú kameru pozrieť, čo tá kamera zaznamenala, zaznamenala nič, pretože v tom čase, kedy sa to stalo, bola nasmerovaná iným smerom. Takže taká kamera je nám na dve veci. Práve preto sme to vedeli a práve preto sme sa tu rozprávali aj v rámci komisie a aj v rámci toho pondelkového stretnutia, akým spôsobom nadizajnovať ten systém tak, aby to fungovalo. Čiže o tom to je. Aké máme kamery dnes na sídlisku? Kamery z roku 2015–2016. Životnosť profesionálnej kamery chcem dokončiť. Životnosť profesionálnej kamery, ktorá je špičková, nie dobrá, ale špičková, je 6, 7, 8 rokov. A my tu máme 8-ročnú, ktorá nie je zďaleka profesionálna kamera. Takže o tomto sa bavme.
My tu potrebujeme niečo kvalitné, čo nám bude pomáhať. Zatiaľ nám to nepomáha. Ďakujem. Dobre, ďakujem pekne. Mňa to zaujalo, by som povedal, že nie sú to smart kamery. Poprosil by som pána Štefana, či sú to smart kamery, alebo nie sú to smart kamery. To je veľmi dôležité, aby sme vedeli. Takto, každá z týchto kamier už má v sebe takzvanú inteligentnú videoanalýzu. Je pravda, že väčšina, alebo všetky tieto kamery, ktoré tu máte, sú otočné. A mestská polícia sleduje bezpečnosť a nahráva, používa tie kamery tak, že trasuje nejaký priestor. Čiže vyberie si nejaký priestor a tento priestor sleduje.
Ale je najmenej požiadavkom – to som ja napríklad skúsil, včera som požiadal mestskú políciu, aby nastavili kamery na Americkej triede a na Hanojskej. Nastavil som si tam takú jednoduchú analýzu, koľko áut prejde po Hanojskej, koľko áut na Americkej ulici od Bočí smerom doprava, od Bočí doľava. To je tá inteligentná analýza, ktorú chceme. Tie kamery od včera do dnes do 12:00 robili tú analýzu. Som sa pozrel, keď som teraz išiel, tak napríklad po Hanojskej ulici prešlo od včera do teraz nejakých 3000 áut. Hej. Čiže tieto kamery, ktoré tu sú, sú inteligentné a všetko vedia. Hej. Je otázka, ako sa používajú. Keď ich teraz používa mestská polícia tak, že skúša nejaký priestor, to je ako ich...
Ale keď vy si poviete, že chcem teraz sledovať týždeň toto, nie je problém sa dohodnúť s mestskou políciou a prvý týždeň sledovať tento priestor a analyzovať. Čo tam chcem? Dobre, ďakujem. Prejdu faktické a potom pán veliteľ Kašák sa hlásil, ako by chcel niečo povedať takisto. Čiže pán poslanec Rukovič reaguje na pani poslankyňu Zummerovú, lebo tam ste sa prihlásili. Ďakujem. Ďakujem pekne. Ja som síce pôvodne chcel reagovať na pána načelníka, ale môžem aj takto.
Ide o to, že my máme nejaký počet kamier na sídlisku už teraz, ktoré nás sledujú, týmto projektom môžeme doplniť existujúci mestský projekt, ktorý tiež počíta s rozšírením kamier a naozaj počíta možno s 30–40 kamerami na naše sídlisko, aby to bolo dostatočne zásobené kamerami, aby tá analýza, ktorú urobíme, naozaj bola komplexná na celom sídlisku a taktiež by sme mohli robiť komplexnú parkovaciu politiku, mohli by sme potom, čo bude možné merať rýchlosť, naozaj tú rýchlosť merať na celom sídlisku na miestach, kde je to potrebné vďaka týmto kamerám a síce to nebudeme robiť my ako mestská časť, budeme to robiť mestská polícia, ale budeme mať túto možnosť, ktorú teraz, ak ju máme, tak iba vo veľmi obmedzenom rozsahu, pretože máme tu nejakých 7 kamier, navyše, keď môžeme ešte 10 sekúnd, navyše, týmto projektom by sme mohli obnoviť staré mestné kamery, pretože majú 8 rokov a pretože jednoducho mnohé z nich už nefungujú alebo sú na hranici svojej životnosti, preto je toto zmysluplná aktivita, aké to vieme získať z externých zdrojov, ja nevidím dôvod, prečo by sme do toho nemohli ísť.
Reaguje na pani poslankyňu Zummerovú. Z môjho pozorovaní je nepopierateľné, že mnoho občanov dopytuje kamerové záznamy kvôli kriminálnosti, poškodeným autám a podobne a neevidujem žiadny dopyt na odstraňovanie kamier z dôvodu súkromia a myslím si, že súkromie na verejnom priestranstve v takto husto osídlenom území asi nie je relevantná požiadavka. A prikláňam sa k tomu, že je logické urobiť si projekt, navrhnúť umiestnenia budúcich kamier, aj keď momentálne by toto neboli peniaze možno, tak mestská časť nech pozná tie súvislosti a keď budú disponibilné zdroje, tak k tomu sa realizuje to, čo bude možné. Dobre, ďakujem pekne. Pán veliteľ, poprosím. Ďakujem pekne za slovo.
K tomuto bodu – vezme si tieto kamery bezpečnostné, ktoré sú jej cieľom monitorovať verejné priestranstvo, vezmeľ si majú aj preventívny účinok, aby odradili potenciálnych páchateľov, ktorí by alebo podozreľoví, ktorí by tu chceli robiť nejakú protispoločenskú činnosť. Áno, je pravda, že tie kamery sú otočné, to znamená, majú nejakú dráhu, ktorá môže byť, ja neviem, príklad pojem, od jednej minuty do osem minút, alebo desať minút, kým prejde celú tú svoju cestu, ale viac-menej využívalo sa preto, aby sa pokrylo čím viac územia. Áno, podľa zákona tieto kamery pred vstupom do tohto priestoru musia byť označené. Možno ste si všimli niektorí, hlavne na stĺpoch osvetlenia, že toto označenie je.
Slúži na to, aby odradilo týchto páchateľov. Samozrejme, čo sa týka týchto analýz, ostatných analýz, áno, tak ako to už bolo spomenuté, tie kamery inteligentné sú. Možno by bolo vhodné dokúpiť ešte nejaký software, áno, ktorý by ešte vedel nejaké analýzy, ktoré vy potrebujete doplniť. Samozrejme, čím viac ich bude tých kamier, je to určite pre verejnú bezpečnosť vo všeobecnosti určite prospešné. Už len z toho dôvodu, že ten skutok, ktorý sa tam spáchal, bude zadokumentovaný. Aj tam mu stačí iba stotožniť toho páchateľa, áno. V prípade, že tá kamera nemusíte dokazovať, že to urobil on. Áno. Takže určite majú svoju úlohu v rámci situačnej prevencie.
Ďalej, tie analýzy, čo sa týka parkovania, to je veľmi dobrá vec, len ide o to, že tu na sídlisku Ťahanovce, čo sa týka parkovacej politiky, je veľký problém. Všetci viete, je to známe, čo sa týka nevysporiadaných pozemkov, tú parkovaciu politiku. Neviem, boli tu už nejaké petície, žiadosti na referát dopravy ohľadom nejakej koncepcie a tak ďalej, nejaké koncepcie boli urobené, ale vo zmene to tu asi stojí, čo sa týka parkovania na tých pozemkoch. Ja som tieto projekty v minulosti robil. Výzvy, ktoré boli v minulosti, zastrešovalo ministerstvo vnútra.
Viem, čo to všetko obnáša a z tých prostriedkov, ktoré boli relokované na jeden projekt, nikdy nám neschválili celú čiastku, ktorú sme žiadali. Samozrejme, potom sme ten projekt museli trošku upravovať, pretože samozrejme, z tohto musíte aj nejakú správu z celého, pokiaľ vám schvália finančné prostriedky, tak pokiaľ dôjde k tej výstavbe a tak ďalej s fungovaním, potom sa píše správa a väčšinou na to máte rok. Áno, aby ste tieto všetky veci zrealizovali. Takže asi všetko. Ďakujem. Dobre, faktické. Faktická, pán poslanec Bereš. Ďakujem za slovo. Ja by som chcel opýtať pána vediteľa, tu sa ozval od pána Fedoročka nejaká informácia, že sú nefunkčné dve kamery.
Neviem, aby to mohol objasniť, že či je to pravda, či nie. Ďakujem. Veli, tu máte slovo. Pán Štefan. Toto môžem ja presne povedať, lebo ja všetky kamery sledujem. Z tých siedmich kamier momentálne nejdú tri. Jedna je v servise, ktorá sa teraz vrátila zo servisu a pokiaľ viem o termíne, tak v piatok tam mám montovať. Jedna sa oň kameru Varšavy. Potom je tam ešte problém s kamerou, ktorú my voláme v systéme ako Európska ulica. Tá je nefunkčná dlhodobo. Tam bola chybná optika, teraz sa urobila optika a bude sa servisovať aj kamera. Čiže, ale to je všetko v meste, a pokiaľ viem, a bo všetkého...
Starosta mestskej polície nevie o tom, že tá kamera nejde, tak na mestskej polícii to neriešia, tak nikto ich netlačí. A by som chcel doplniť, aby mne vyznelo to, že ja som proti tomu, aby sme urobili ten veľký projekt a išli do tých kamier. Ja len som chcel informovať, že také niečo už existuje. A ide o to, že o čo sa rozhodne... Dobre, ďakujem za ujasňovanie veci. Pán poslanec Jurkovič, dohláne diskusie. Ďakujem pekne. Ja by som vám chcel zdôrazniť, že ja tento zámer podporím a to z dôvodu toho, že zatiaľ ide iba o prípravu projektovej dokumentácie, ktorá nám ukáže, akou formou sa budeme uberať.
A ja úplne zohľadňujem to, že tu existuje mestský projekt, ktorý naozaj počíta s rozsiahlym rozšírením týchto kamerových bodov, tak, keďže nejaké existujúce máme. Čiže naozaj dostávali by sme komplexné riešenie. Prečo to robíme teraz je kvôli tomu, že sa potom chceme uchádzať o externé zdroje. Čiže my to môžeme aj teraz 10 rokov čakať a oni sa neuchádzať a...zaručenie, nič nám tu nepríde, nič nedostaneme. Čiže keď sa chceme uchádzať o externé zdroje, musíme byť aj flexibilnejší. A keď chceme niečo v tomto volebnom období aj dosiahnuť, tak toto je jedna z možností, ktorú sa môžeme uberať a kde môžeme dosiahnuť reálne viditeľné výsledky, ktoré budú výrazne lepšie ako je súčasný stav.
Čiže z toho dôvodu to podporím. A všetky tie ďalšie veci, ktoré je logické – ja mám veľa otázok a mohli by sme sa tu teraz hodiny rozprávať o tom. Všetky tie veci si vieme postupne prediskutovať. Takže z mojho pohľadu toľko ďakujem. Dobre, pán poslanec Pavúk, do hlavnej diskusie. Ďakujem. No keď som počúval tú diskusiu, tak jednak je tu bezpečnosť a potom výstupné údaje a štatistiky, ktoré by sme dostali. Tak tými štatistikami už teraz vieme, že máme tu problémy aj so statickou, aj s dynamickou dopravou. Podstatná otázka alebo odpovedná otázka je: kto bude správca tohto systému a koľko nám to bude stať? Alebo zhruba spomeniem vyjadrenie – koľko stojí správca?
Či nás to bude stať potom 2 tisíc eur mesačne, 3 tisíc a podobne, lebo takto si povedzme, veľmi otázny je výsledok. A sme tam, či hovoríme o tom, dáme 15 tisíc na projekt alebo nie? Lebo od teraz nevieme, ako to bude mať – či bude mať 40 kamer, či 15 kamer, či jedno. Ale aspoň toto – keď my sme vedeli, že to bude naše, zrejme áno, lebo to je investícia. Či máme na to a keď nie, tak to dáme správu niekomu jednému. Bude nás to toľko stať? Aspoň toto a potom fakt budeme rozhodovať, či ideme do rizika 15 tisíc. Ďakujem. Dobrý, ďakujem pekne. Reaguje pán poslanec Fedoročko na pána poslanca Pavúka. Pokúsim sa vám odpovedať. Takže správcom celého kamerového systému bude mestská polícia.
O tom sme sa dohodli hneď na začiatku, lebo to je to najlepšie a najefektívnejšie riešenie, aby to bolo takto. Čo sa týka tých 15 tisícok – my musíme mať projekt, aby sme sa vôbec mohli v budúcnosti uchádzať o akékoľvek externé zdroje. Bez projektu sa môžeme uchádzať o nulu. O žiadnu zmenu. A tie kamery, ktoré dnes máme – tých sedem, respektíve päť, štyri, ktoré fungujú – aj tie nám behom ďalších mesiacov odhijú. Čiže to je to logické za tým – to sedliacky rozum. A ešte jedna veľmi dôležitá informácia: tá projektová dokumentácia je oprávnený náklad. Čiže ak sa budeme uchádzať o grant a získame ten grant, tak tých 15 tisíc eur za projektovú dokumentáciu nám štát preplatí.
Čiže my na konci dňa nemusíme mať žiaden náklad na kamerový systém. My budeme mať len to, čo budeme robiť ako spoluúčasť. Ak bude fond obnovy alebo plán obnovy s nulou spoluúčasťou, tak mestskú časť nebudú stať tie kamery, ani ten projekt – nič. Ďakujem. Ak chápem správne, tak alternatívou je čakať na mesto Košice, kým neriešia ani svoje kompetencie – ako parkovanie a odpad. Čiže ja neverím, že v tomto volebnom období by zabezpečilo projektovú dokumentáciu. A bez nej by sme pri výskyte zdrojov investovali prostriedky ad hoc bez koncepcie. Čiže ja otázku chápem tak: či dáme teraz z našich peňazí s nádejou, že to bude refundované, peniaze do koncepcie alebo nie?
Čiže z môjho pohľadu určite koncepciu chceme a budem hlasovať. Dobre, ďakujem pekne. Ešte niekto do diskusie? Niekto do diskusie? Uzatváram diskusiu. Bolo by vhodné, pán poslanec Fedoročko – ja by som tri minúty prerušil toto jednanie a jednoducho, aby ste sa dohodli vlastne, ako naozaj, ako sa bude hlasovať. Alebo čo je výborné, čo je skupina, či bude alebo nebude skupina, pracovná skupina – ďalšie veci. Mňa toto zaujíma napríklad. Ja jednoducho nemôžem tu položiť zamestnanca, ktorý mi tu rok bude robiť projekty, tak ako by som bol na kamery. To jednoducho nemôžem. Čiže prerušujem na tri minúty.
a je to pod názvom Príprava projektovej dokumentácie pre vybudovanie Europarku Európska trieda Košice. Poprosím pána doktora Žďáru, aby tento bod uviedol. Ďakujem za slovo, pán starosta. Tak, vážené dámy poslankyňa, vážení páni poslanci, iniciatíva zaradenia tohto bodu vznikla vlastne z podnetu miestneho úradu, nakoľko ako viete, sme začiatkom roka žiadali o nenavratný finančný prostriedok na prípravu projektovej dokumentácie k Europarku pre územné rozhodnutie, kde sme následne túto dotáciu, alebo túto NFP, mali schválené a aktuálne sme ukončili verejné obstarávanie a už vyše mesiaca je vlastne tento projekt na kontrole verejného obstarávania.
Keďže kontrola ešte stále nebola ukončená, nevieme, ako a či v plnej výške nám toto NFP ešte ministerstvo investícií odobrí, nakoľko existuje možnosť tzv. finančných opráv, ktoré môžu toto percento znižovať, teda sú tam rôzne percentá. Ide o celkovo výzvu, ktorá je v starom programovacom období, preto vlastne (osoba) dalo lehotu na ukončenie projektu v podstate do konca tohto roka.
V zmysle aktuálne schválenej zmluvy o NFP a aktuálne podpísanej zmluvy s dodávateľom je termín na vyskladnenie projektovej dokumentácie koniec októbra 2023, čo znamená, že po konzultácii s projektantom on aktuálne ešte čaká na začatie realizácie, aj keď v zmysle podpísanej zmluvy už môže v podstate vyše mesiaca pracovať, nakoľko bol taký seriózny a povedal, že pokiaľ nebude ukončená tá kontrola, počká. Akurát jeho priestor na to, aby túto projektovú dokumentáciu procesoval, keďže vieme, že je tam viacero tých objektov a nie je to jednoduchá vec, je minimálne 4 mesiace.
Keďže doteraz sme sa bavili, resp. tento projekt bol schválený na financovanie plnou výškou príspevku, vzniká otázka, či ako sa k tomu postaviť v prípade, že by táto kontrola verejného obstarávania dopadla tak, že by tam došlo k nejakým oprávam. Potrebujeme sa aj s projektantom dohodnúť, či teda môže začať. Ideálne by bolo začiatkom júla. Po maili pana Fedoročka, áno, existuje tam ešte možnosť teoreticky tieto lehoty poposúvať až možno na nejaký august z hľadiska výkonu tej projektovnej, výkonu alebo začiatku prác, ale je to už na výnimky a na schválenie zmeny harmonogramu prác a zmeny zmluvy s dodávateľom, ktorá je aktuálne ale na kontrole tohto verejného obstarávania.
Čiže v podstate existujú ako keby 3 až 4 alternatívy, ktoré ste mali vypísané aj v dôvodovej správe. Prvá je, že sa dohodneme s projektantom, že počkáme ešte do júla resp. augusta, ak by sa vám podarilo vybaviť tieto výnimky, a v prípade, že kontrola dovtedy nebude ukončená alebo bude s negatívnym výsledkom v akejkoľvek výške, tak sa dohodneme o odstúpení od zmluvy s NFP alebo teda aj o dohode na ukončení zmluvy s dodávateľom. Alebo kontroly, alebo teda budeme pokračovať ďalej.
Projektant začne pracovať v júli resp. v auguste a v prípade, že budú negatívne výsledky z tejto kontroly, tak sa zmluva ako keby pozastaví, vyfaktorujú sa iba skutočne vykonané práce, ktoré boli do doby kontroly, a bude sa to financovať kvázi z rozpočtu mestskej časti a od zmluvy od NFP sa odstúpi. Alebo teda je možnosť taká, že projektant začne pracovať a v prípade akejkoľvek výsledku akejkoľvek kontroly z verejného obstarávania v podstate tú časť alebo celý ten projekt vlastne mestská časť doplatí. Tá štvrtá možnosť, ktorú som tam písal, je taká povedzme teoretická vzhľadom na lehoty.
Bežne sa to síce v praxi takto robí, ale keďže sme na závere programovacieho obdobia, obávame sa, že či je vôbec reálna, a to taká, že by sa v prípade negatívnej kontroly ukončilo od zmluvy s dodávateľom a verejné obstarávanie by sa opakovalo. Ale to vzhľadom na ten pokročilý čas neviem, či bude reálne, a vlastne každým dňom sa táto možnosť stáva čoraz viac teoretickou. Preto sme sa rozhodli koncipovať celý tento bod ako priklonenie sa k alternatíve číslo 3, na koľko Europark považujeme z dlhodobého pohľadu ako jeden zo strategických dokumentov mestskej časti. Objavoval sa v minulosti vo všetkých akčných plánoch mestskej časti. Je súčasťou PHSR mestskej časti.
Je veľký potenciál, že bude na jeho realizáciu možné čerpať eurofondy, či už v rámci UMR alebo dopytovo orientovaných výziev alebo teoreticky možno aj plánu obnovy. A zároveň už sa vykonalo niekoľko krokov, ktoré nás k tomuto zámeru približujú. Začali sa vykupovať pozemky, spracovala sa urbanisticko-krajinárska štúdia, máme zakreslené siete, ktoré tiež ako niečo stoja a podobne. Čiže toľko asi z mojej strany. Ďakujem. Áno, ďakujem veľmi pekne. Ja len toľko chcem povedať, že vlastne pokračujú rokovania mesta Košice takisto o parkovacom dome na Pekinskej ulici s jedným investorom, nebudeme pomenovať. Má tu obchod, musím povedať, tak vám to asi určite by som povedal, že došlo, že kto to je asi.
Čo by malo, by som povedal, aj na nás určité, by som povedal pozitívne následky, a to v tom, že by sme vysporiadali pozemky alebo by sme získali právny vzťah k pozemkom, ktoré prechádzajú práve cez ten Europark a nevieme sa k nim inak dostať. Takže to je politika jednoducho — ako robíme kroky k tomu, aby sa mesto aj s týmto podnikateľom si sadli a jednoducho našli riešenie. Ten podnikateľ je za ruku výstavby parkovacieho domu, peniaze má a jednoducho neustane po ňom rozostávaná stavba. Otváram diskusiu. Pán poslanec Jurkovič, nech sa páči.
A druhá vec je, že pokiaľ my nebudeme ako mestská časť odvážni a že by sme chceli odstúpiť z tejto zmluvy, pretože možno bude nejaká vratka, možno nám niečo neschvália, možno budeme musieť niečo doplatiť viac, ako je teraz predpoklad, tak zaručenie, tu žiaden Europark nikdy nevznikne, pretože sa budeme báť a zase sa vzdáme, skôr než dosiahneme cieľ. Z môjho pohľadu určite poďme vo všetkých alternatívach, aj v tom najhoršom prípade, že by sa nám nič nedostalo do rozpočtu, tak budeme mať minimálne projektovú dokumentáciu a môžeme sa o ten väčší projekt potom následne uchádzať stále.
Tých 32 tisíc, ktoré sú na to schválené, nie je taký veľký peniaz, že by sme to nemali v rámci rozpočtu, máme peniaze za Ukrajinu, ďalšie veci, ktoré nám pomôžu s financovaním, bodaj by sme získali európske zdroje, ja budem veľmi rád, ale aj keď by sa to nestalo, určite by som bol za to, aby sme do tohto projektu išli ďalej. Ďakujem. Ja verím tomu, že tá kontrola prejde na koniec vlastne a nejakým spôsobom sa pohneme ďalej, ale ste hovorili veľmi rozumne, ako ten jeho pán poslanec. Ďakujem pekne. Pán poslanec Fedoročko, nech sa páči. Ďakujem. Ja určite takisto chcem povedať, najhorším riešením by bolo teraz prestať pracovať.
Už sa na tom investovalo kopec energie, kopec finančných prostriedkov, kopec času. A len preto, lebo nemáme stanovisko z ministerstva a niečo sa tam naťahuje, zrazu zastaviť a neurobiť to, čo je potrebné, a to je ten projekt, by bolo na väčšiu chybu. Čiže ja by som vás chcel poprosiť, určite odošli tam tu žiadosť, ako som vám písal mailom, na ministerstvo, na predĺženie lehoty realizácie diela z 31.10. do konca roka, pretože teraz je ten čas, ktorý vám to obr... schvália a získame tak dva mesiace. Čiže to sú dva mesiace, ktoré nám môžu pomôcť.
Druhá vec je, ja som presvedčený o tom, že ste všetky výberové a verejné obstarávanie urobili v poriadku a že ministerstvo to nakoniec odklapne a ten projekt sa bude riešiť tak, ako bolo plánované. A určite som za to, aby sme mali tú schopnosť alebo tú istotu, že schválime dneska to navrhované ustanovenie tak, ako je to v tomto znení, a ak by to náhodou nevyšlo, aby sme sa k tej projektovej dokumentácii nakoniec dopracovali. Je to dôležité pre budúcnosť. Dobre, ďakujem pekne. Čo sa týka tých lehôt, neviem povedať teraz naozaj, ako či je možné, by som povedal požiadať. No, ako je možné požiadať, ale či nám to uznajú a či to bude mať tú relevanciu. OK, keď sa to bude dať, tak to urobíme.
Ale sme to museli prediskutovať. Ako keď viete, hlava, pán poslanec Fedoročko, ale jednoducho sme museli prediskutovať tento bod s miestnym zastupiteľstvom. Jednoducho musíme sa o tom baviť. Spoločne sme všetci na jednej lodi a musíme sa o tom baviť, hej. Takže vlastne, ako aj ja som za pokračovať ďalej, ale potreboval som takisto váš názor počuť — čiže poslancov miestneho zastupiteľstva. Ďakujem pekne. Ešte nie do diskusie. Nie do diskusie. Už zatváram diskusiu. Poprosím návoru komisie a prednesie návrh uznesenia. Ďakujem.
Miestne zastupiteľstvo Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje dodatočné krytie prípadných finančných opráv, ktoré vzniknú v procese čerpania nenavratného finančného príspevku v rámci projektu Príprava projektovej dokumentácie pre vybudovanie Europarku Európska trieda Košice, s prostriedkov rezervného fondu, a to až do výšky 100%. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Pane poslanci, prosím, hlasujte. Za 12, proti 0, zdržalo sa 0. Poslancov, konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Prechádzame ďalšiemu bodu, ktorý bol doplnený, a to je bod 5. Presunutý z 5.3 na 6.
a to je programový rozpočet Mestskej časti Košice-Sydlisko-Ťalnovce na rok 2023. Treťa zmena rozpočtu. Dobre, uvedie ho pán poslanec Fedoročko, lebo ten ho vsunul. Nie, nie vsunul, však je to na... Presunul ho... No, ale presunulo on, hej. No, to však iba v poriadku, lebo to spôsobí s tými. Dobre, chcete tomu niečo povedať, pán poslanec Fedoročko? Budu predkladať nejaké. Nie, ako... Dobre. Dobre, otváram diskusiu, nech sa páči. otváram diskusiu. No, áno, tak už pracuje na to. Áno, pán poslanec Špák. No, dobre, tak som to predbehol, ale... Dobrý deň, kolegovia, kolegyne.
Tento bod som veľmi rad, že aj kolega presunul na takéto skoršie naše premýšľanie, lebo na základe neho ide aj o ďalšie body. A ako vždy, s týmto rozpočtom nejak neviem súhlasiť. Takže zatiaľ dávam na zváženie jednu vec. Našiel som tam požiadavku úradu na to, aby sa presunuli peniaze z určitého zdroja na kúrenie a svietenie a chladenie a tak ďalej vodné stočné. dobre som čítal však. Je tam nejakých 18 300 dokopy, ktoré potrebuje úrad na to, aby mohol svietiť. Je to kvôli energetickej kríze, kvôli zmenám energií a tak ďalej. Rozumiem tomu. Zamišľam sa ale nad tým, že čo sa udeje v iných komunitách alebo spoločnostiach, keď také niečo príde na trh, že tá energia ide hore.
A tak som zastal doma pri mojej rodine. Ak nám zvýšili tú cenu, tak si utiahnu opasky deti aj ja. Potom som sa zamyslel nad mojou firmou. Zvýšili mi tú cenu takisto rapídne, dokonca viac ako samozprávam, ktoré ju majú vyrovnávanú. A mám dve možnosti. Buď siahnem zamestnancom na platy, alebo na svoje výhody. Ja som urobil tú druhú. Ešte stále my asi rozumiete, čo robia bežné spoločnosti a bežní vedúci. Či som otec alebo podnikateľ. Potom sú tu občianské združenia, kolegovia, ktorí tiež dostanú facku, lebo musia platiť na viac. Čo myslíte? Zoverú tú daňomým poplatníkom?
Zoverú si z nejakého zdroja, ktorý si vymyslia nikde vzadu, v špajzi, pretože na nej, do nej sme my naliali tie peniaze a nešahnú na svoje výhody, na svoj komfort. Ja naozaj nerozumiem tomu a ja to už nazývam naozaj drzosťou. Nemyslieť na to, že máte absolútne prehnané, ale absolútne prehnané odmeny už len vy ako vedenie a vy dokážete tým ľuďom zobrať aj tak z iného zdroja tie peniaze a použiť ich na sanáciu týchto problémov, čo vznikli, nekvôli vám, samozrejme kvôli situácii, ktorá je momentálne. Takže je to odvaha pýtať si znova z iného zdroja, však čo?
My si necháme všetko, čo je, my budeme púbky plné, ale tú energiu chceme takú, aká bola, chceme mať ten servis, chceme mať klimatizáciu, chceme mať teplo, ja toto chcem takisto, lenže z akých zdrojov. Tak toto je ten vstup k tomu rozpočtu, ktorý je už len v tomto bode nemožné podporiť. Ďakujem. Dobre, ďakujem pekne. Pán poslanec Janitór, nech sa páči. Ďakujem za slovo. Ja navrhujem navýšenie podprogramu potrebné z dôvodu upresnenia výdavkov súvisiacich s podujatím mestskej časti deň menšin z 200 eur na 2000 eur financovanie v rozsahu 1800 eur z grantu nadacia Magna Karpatská nadacia. Ďakujem. Dobre, ďakujem pekne. Pani poslankyňa Ambrušová, nech sa páči.
Vážené dámy, vážení páni kolegovia, keďže boli presunuté body v programe rokovania a moje uznesenie malo byť zaradené do bodu 6, tak my vlastne dovolte na tomto mieste, aby som prečítala uznesenie.
Miestne zastupiteľstvo o mestskej časti Košice, Sidlisko, Čahanovce schváľuje doplnenie programového rozpočtu v programe 1 Plánovanie, manažment a kontrola pod program 1.8 Projekty Porealizačné zamerania Ciel programu číslo 4 Zistovací výskum Čahanovce Murovaný slob na parcele C 1600 342 Skúmanie archeologických nálezových situácií v teréne Vypracovanie nálezovej správy Geodetické zameranie Ukazovateľ výkonnosti Archeologický výskum Hodnota 1 Výdavok bežný 2500 eur Ďakujem Pán poslanec Fedoročko Ja mám procedurálny návrh vzhľadom k tomu, čo teraz predniesla pani poslankyňa Brušová aby dostali slovo zastupcovia, ktorí by vykonovali tento prieskum aby nám o ňom vedeli prvodajť vyššie informácie aby sme sa na základe toho môli potom rozhoduť ako hlasovať Ďakujem Dobre, poriadku Dávam hlasovať o procedurálnu návrh pána poslanca Fedoročka druhý, keď sa treba prihlásiť potom za a stlačím hej, zelen nami vyjde vunku hej, poprosím aby sme hlasovali o procedurálnu návrh pána poslanca Fedoročka aby mohli vystúpiť tu dáma a pán za 11 proti 0 zdržol sa 0, 1 nehlasovala čiže máte slovo nech sa páči a mikrofón prosím vás ako aj obec by to nahrávali ďakujem tak ešte raz ja vám chcem moje jmeno je Jan Rakoš ja vám chcem veľmi pekne poďakovať že ste mi dali priestor vám niečo povedať vlastne o našom zámere čo sa týka renesančného murovaného stĺpu ktorý je aj v logu vašej meskej časti a pracujem vo Východoslovenskom múzeu na pozícii archeologe na historickom odbore kde mám taktiež kuratelu nad archeologickým fondom múzea čiže bol som v podstate požiadaný aby som sa zamyslel nad tým čo sa dá robiť s touto unikátnou pamiatkou z mohoho pohľadu to je unikátna pamiatka veľmi si vážim to že ste ju vôbec sa vám podarilo dať ju do takého stavu ako je na začiatok by som vám aj keď viem že to viete a povedal niečo o samotnom stĺpe o jeho histórii o nejakej tej topografii o dôvodoch prečo chceme archeologický výskum realizovať a ako ho budeme realizovať čiže keď môžem poprosiť ďalej čiže v podstate ide o pamiatku murovanú pamiatku architektonickú ktorá okolo ktorej sa v ťahanovciach točí legenda alebo spočíva legenda ide o takzvanou o božiu muku tá legenda má niekoľko samostatných variantov ale v každom z tých variantov sa dá povedať že ide o to že na tomto mieste niekedy zomrela žena mladá žena tá žena bola zavitá bleskom a rozdiel v tej interpretácii je že túto božiu muku dal na túto na pamiatku svojej buď cery vystávať otec, manžel alebo snúbenec potom v 19. storočí sa čo sa týka ešte vlastne terminológia a názvu toho samotného stĺpu koncom 19. storočia miestný farár Karol Antal v jeho korešpondencii sa tento stĺp nazýva aj Rákocího stĺpom a podobne aj v roku 1880 sa taktiež hovorí už o ruíne Rákocího stĺpu my nevieme presný dátum kedy bol stop vystávaný ale môžeme povedať že to bolo niekedy v priebehu 18. storočia poprosím ďalší slajd toto tu na veľmi nie je vidieť ale je to vlastne prvé vojenské mapovanie ja som tam pripravil tri mapy ale všetky tieto tri mapy závne preskočíme lebo to nie je ja som len chcel poukázať na to že ten objekt samotný je dôležitý už v súvislosti s tým že na týchto vojenských mapovaniach sa nachádza viedla okolo neho Prešovská cesta ktorá vlastne vedie dodnes to znamená že ten význam toho miesta ako nejakého bodu v teréne je ešte aj aj dnes sa dá povedať už je to zastávané už to nie je tak ako to bolo ale v minulosti sa vlastne celá tá plošina na ktorej sa to nachádza ja som ju nazval podľa topografických map oha Demeter alebo Kopaniny neviem ešte sa nachádzala vlastne cesta a nebola tá plocha zalesnená čiže jediné miesto ktoré alebo jediný objekt ktorý tam čnel bol ten samotný stĺp murovaný poprosím ďalšiu mapu no zachrana tak to v schrátke poviem vlastne že dá sa povedať že ten stĺp začal chátrať možno už niekoľko desať ročí po svojom vystávaní ľudia mu nejako nevenovali pozornosť tá prvá odborná pozornosť alebo prvýkrát na ňu poukázal vlastne Juraj Halás v rokoch 1998 a 1999 následne v roku 2001 sa uskutočnil sa uchopil tej pamiatky kunzhistorik Gabriel Kládek a pamiatka bola reštaurovaná a v roku 2016 bol ten pamiatkový výskum vlastne doplnený a rozšírený archívny a historický výskum poprosím ďalší slajd no toto je vlastne stav toho stĺpu pred rekonštrukciou alebo pred reštaurovaním hej tam čo som študoval v podstate o tom stĺpe tam bolo veľmi málo zmienok o tom kto by sa chopil tej záchrany toho stĺpu alebo komu patril jednoducho tá pamiatka celý čas chátrala a je myslím že z pohľadu kultúry a z pohľadu mojho zamestnania a z mojej špecializácie je veľmi úctihodné že ste ju dali vlastne do takého stavu ako je ten terajší stav je poprosím na ďalšom slajde no a môžete prejsť vlastne ho poznáte keďže je to symbol vašej meskej časti no a teraz dôvod realizácie archeologického výskumu v podstate ide o dva články ktoré vyšli viacej ako 30 rokov po udalosti vlastne ide o takzvanú bytku pri Budimíre ktorá sa udiala 11. decembra 1848 kedy sa císarské vojska stretli s maďarskými revolucionármi dá sa povedať na ktorých strane bojovali aj poľskí legionári v spomenutých máme dva novinové články v prvom novinovom článku sa vlastne spomína ja to budem citovať že na Prešovskej ceste pod lesom Furčia je jeden stavaný stĺp tu pochovali junákov z trovického poľskej légie ktorí padli v hrdinskom boji 11. decembra 1748 pri kryti ústupu maďarských vojsk druhá zmienka mimo iného vlastne hovorí v tom článku nie je celý tam je citujem len tam boli pochované skrvavené tela odvážnych hrdinov z poľského regionu čiže my v podstate máme 30 rokov po samotnej udalosti nejaký novinový článok ktorý zmienuje že tí daní pochovaní tí daní padli polskí legionári sú pochovaní pri tom stĺpe ja tu chcem poukázať na to jak som vám to vravel že na tom mieste kedy si nebolo nič iba ten jeden stĺp čiže oni si to miesto vybrali zámerne keďže to bolo také identifikačné miesto či už ich chceli pochovať ešte raz či bavíme sa o 11. decembri hej bolo určite ťažké ich pochovávať niekde a nosiť ich čiže my v podstate vychádzame z tejto z týchto informácií ktoré sú z tlače plus je tu ešte to že sa to táto informácia o pochovaných polských legionároch sa traduje aj ústne že zostalo to v podvedomí v podstate tých ľudí až do dnešného dňa poprosím ďalší slajd no a teraz samotný archeologický výskum čiže stĺp sa nachádza vlastne na parcele ktorá je vo vlastníctve meskej časti ale je veľmi oklieštená čiže my okolie toho stĺpu nemáme šancu preskúmať z nejakého väčšieho v nejakom väčšom rozsahu no ale ten samotný archeologický výskum vlastne a celý ten proces toho keď budeme ten výskum realizovať bude spočívať asi v tom že v prvom rade budete musieť akceptovať alebo neakceptovať našu cenovú ponuku v prípade že bude akceptovaná tak sa budú riešiť povolenia vlastníkov to znamená predpokladám mestská častým problém mať nebude ale tak budeme musieť riešiť povolenia aspoň od niekoľkých vlastníkov z dvoch severovýchodných parciel a taktiež myslím že tam je národná diálničná spoločnosť dole pod tým od nich tiež a tu je vlastne rozmiestnenie ktoré ja plánujem boli sme v teréne sa pozrieť je to tam zalesnené sú tam stromy sú tam kríky čiže tie červené obdlžníky plus tie štvorce to by mali byť archeologické sondy oni sa pravda že ešte môžu meniť my ja vychádzam z toho že keďže boli pochovaní v decembri dobre nemusel to byť mrazivý deň ale ak tam boli pochovaní a hovorí sa v blízkosti stĺpu tak skúsime na zdravie skúsime v podstate čo najväčšie územie v tom okolí stĺpu preskúmať vaša parcela tá nie je problém tie malé štvorcové meter na meter to budem robiť preto aby som v podstate keď tam tie nejaké tie kostrové hroby sú tak ich chytíme aspoň z časti budem sa snažiť určite ich bude možno aj viacej čo sa týka tých severných alebo severovýchodných parcieľ na tie bude treba na tie bude potrebné mať súhlas aspoň niekoľkých majiteľov keďže tam sú desiatky majiteľov a tá spodná parcela tá môže byť tiež zaujímavá z toho pohľadu že je tiež priamo na tom svahu ktorý vystupuje hore k murovanému stĺpu no myslím že tam už ďalej nie je ďalší slajd no a ešte toľko tento archeologický výskum je v podstate identifikovaný alebo ide o archeologický výskum na vedecké a dokumentačné účely nie je to žiadna žiadna akcia vyvolána nejakou stavebnou činnosťou alebo podobne ja robím archeologické výskum na vedecké a dokumentačné účely v podstate stále zo svojej vlastnej vôle k tomu som taktiež pristúpil pretože sa mi tá tematika tohoto stĺpu a tá legenda o pochovaných poliakoch zdá zaujímavá no môže to dopadnúť v podstate tak prvý a najhorší variant je že nenájdeme vôbec nič druhý lepší variant je že nájdeme ten najlepší variant je že nájdeme samotné kostry pochovaných poliakov a ešte sa nám môže podariť že tam bude nejaké staršie osídlenie dajme tomu správeku z novoveku čo tiež môže byť v podstate prispieť k tej historii meskej časti samotnej treba na to nazerať aj tak že ak by sa to podarilo a našli by sme tie tela tých polských vojakov tak je to pre meskú čas veľká reklama môžeme sa potom baviť o ďalších krokov čo sa týka odkrytia všetkých tých hrobov vybudovania nejakého pamätníka tento pamätník určite potom môže byť aj súčasťou nejakých turistických trás v Košiciach jednoducho ja vám to poviem tak ja vidím že máte nemalé problémy ja vám to vôbec nezavidím ale z môjho pohľadu treba myslieť na kamery treba myslieť na cesty treba myslieť na všetko ale treba myslieť trošku aj na kultúru a vážiť si to je to naša minulosť preto som hovorím veľmi šťastný že ste ho zachránili ten stĺp a veľmi ocenujem aj iniciatívu kedy chcete o tom vedieť viac jednoducho to je asi všetko keď máte nejaké otázky kľudne sa pýtajte Dobre ďakujem pekne pán magister pán Žďara ešte k tejto téme a potom pán poslanic Jurkovič do hlavnej diskusie Ďakujem veľmi pekne za slovo ja len poviem že za mestskú časť my sme si tú lokalitu boli vlastne s kolegami z muzeá pozrieť a čo sa týka tých vyjadrím sa k tým pozemkom tak ako ste spomínali nám sa podarilo v minulom volevnou dobi odkúpiť jeden pozemok od NDS čiže tam problém nebude a čo sa týka tých susedných pozemkov tak z jednej strany je to NDS a čo dúfam že v rámci dobrých vzťahov sa podarí vybaviť ak by sa to teraz chválilo a čo sa týka tej druhej strany tam zase máme podchytených väčšinu tých vlastníkov z vodu toho že sme kosili alebo teda pomáhali zabezpečiť kozbu tých naletových drevín a invazných rastlin okolí takže vieme aj v tomto byť vlastne sú činy a myslím že to nebude až taký problém vybaviť Ďakujem pekne ja som rád za ten výskum pán magister lebo je tam tabula s ktorou sa naťahujeme strašne dlho Uršula Ambrušova veľmi dobre vie tie s jedným historikom sa tam naťahujeme a jednoducho chcem aby konečne tam bola pravda napísaná taká aká má byť je to tak alebo tak a som veľmi rád tiež kolektivu sa chcem poďakujem vlastne úradu že sme dali do poriadku ten pozemok lebo toto bol alfa omega toho celého aby sme tam cez dolnú bránku alebo cez NDS nemuseli chodiť hore dole ale už máme vlastnú bránku takže v poriadku pán poslanec Fedoročku bude reagovať na pána magistra nech sa páči Ďakujem my sme sa na komisii kultúry veľmi intenzívne zabrali toto tému a pani Ambušová vlastne to nám vysvetlila čo za tým bude ako to bude vyzerať aká je pridaná hodnota a ja si myslím že jednoznačne takýto archeologický výskum je potrebné zrealizovať pretože je to jeden z našich symbolov našej mestskej časti a to že sa k nemu správa mesto Košice je veľmi matovský a dodnes nie je zadefinované ako nejaká kultúrna alebo historická pamiatka je jedna stránka veci ale my buďme iní my ako mestská časť sa správajme k tomu aktivnejšie a pokúsme sa ho zachrániť nielen týmto výskumom ale následne aj tou rekonstrukciou a na to by som chcel poprosiť miestný úrad aby takisto ako sa mu podarilo získať granty na externé zdroje na deň menšin keď sme sa na začiatku roka pri tvorbe rozpočtu o tomto bavili že to je aj takáto možnosť ako získať na takéto kultúrne podiatia nejaké externé zdroje tak aj na túto rekonstrukciu tohto stĺpa je možné sa ucházať rôzne granty a externé zdroje a ako náhle sa potvrdí to čo sa potrebuje dokončí potrebuje potvrdiť tak využíme túto možnosť a získajme externé zdroje na jeho záchranu alebo kto si nemá že minulostne zaslúži si ani budúcnosť tak buďme zodpovední Dobre ďakujem pekne aby ste vedel pán poslanec Fedoročko Mestská časť všetké sydlisko ťahanoce sa ujmala zaujímala a jednoducho sme chceli takéto granty ale je to podmienené aby bol zapísaný do zoznamu pamiatko do zoznamu pamiatko pamiatok a to robí mesto Košice mali sme rokovanie s pani Gurbalovou jednoducho neposunulo sa to ďalej poviem pravdu taká aká je Uršula Mrušova sedela pri tomto rokovaní že? takto a tak sme skončili aj takže ako musím povedať ležito by som povedal na meste a sa to nehybe takže taká je pravda ale inak granty nemôžeme získať a len toto je podmienka takže tlačíme na to aby sme tam boli zaevidovaní a záleží nám na tom lebo vidíte že už máme aj vzťah k tomu aj všetko a také ďalej naozaj nám záleží na tom ďalší čiže pán poslanec Hjurkovičko nešte dostane sa do hlavnej diskusie nech sa páči pára ďakujem pekne aby som chcel v tomto bode kus odbočím od témy ale skôr som sa prihlasil predlžiť pozmeňujúci návrh k zmene rozvoja dopravy a výstavby čiže v podstate ide o zmenu v podprograme 5-4 oprava havarijných stavov chodníkov a schodov ja som to v tom návrhu zlučil do jedného podprogramu keďže tam boli dva celková výška je tam 17 tisíc tak ako sme diskutovali na komisii rozvoja dopravy kde sme aj našli zhodu akorát potom urad predložil napriek našej zhode vyššiu sumu čiže len korigujem to čo sme si odsúhlasili tam takže dávam to do návrhu tvojej komisie a budeme rád keď to podporiť Ďakujem Dobre, ďalšie do diskusie pán poslanec Pavuk Ďakujem za slovo ja sa ešte vrátim k tomuto stĺpu viete v milom období sme zafinancovali tam zhruba 10 tisíc išlo sme kúpili tie pozemky bolo to tam to znamená že ide to ale dnes sa mi tu nejak ten náš rozpočet začína rozsýpavať páne kolegovia ja neviem zo začiatku hovoríme šetríme šetríme a dnes tu už pekne krásne to máme takže toto mne sa to veľmi nebačí aby som to už zastavil sú to rôzne pozmeňace návrhy a ozaj tuto je aj otázka či da čo vôbec nájdeme hej máme hľadať kostry poďme poďme za polským veľvyslancom nech tu príde a nech nám pomôže začíname lebo my sme už žiadali nedostali sme nič a tých 10 tisíc to bolo minulého roku to bolo minulého roku hej tak nemôžeme tiež nejakýsi poriezk urobiť nech neberte ma ako keby som nejak bol proti kultúre alebo niečo o žiadne výmorozpočtové financovanie toho slupu žiadali sme som povedal sme povedali že to nie je dáno strané do zoznamu dobré ešte raz opakujem mestská časť košice sídlicko žiadala ako pán poslanic žiadala dobre za mňa môžeme skúsiť osloviť niekoho aj ako poľská ambasáda alebo nejaké kultúrne spolkny pretože je možné že by to zjednodušilo aj bez historického zápisu a taktiež myslím si že súhlas NDS za ďalších vlastníkov by sme mohli vybávať bez ohľadu na to či máme peniaze na to alebo nie keď sme to nepožiadali či môžeme požiadať v ohľadnej dobe a respektíve keď mesto Košice nás ignoruje ohľadom zapísania do zoznamu pamiatok tak čo s tým vieme urobiť my ako mestská časť ja môžem pán poslanec moment dám slovo ako ti že pani prenoska zemková odpovie ako na viacej vašich otázok zodpovie teraz pán poslanec áno keď dva roky za sebou tu bola polska delegácia sa a pani boli sa vlastne pokloniť k tomu nejaké odniesvence ale žiadali sme ich samozrejme že či by videli nejakú podporu ďalších podmienkou prioritnou bolo že musí to byť zapísané do zoznamu pamiatok ten stĺp to je prvé a po druhé chceli by mať tú istotu práve čo by možno súviselo presne s tým archeologickým prieskumom že naozaj je to objektívne miesto kde by boli pochovaní tí polskí vojaci čiže sú ochotní podporiť ale my musíme preukázať tieto skutočnosti čiže má to náväznosť na dnešný bod rokovania priamo hej pán Žďara ďakujem pekne a ešte doplním pani prednostku my sme myslím že v roku 2019 hneď jedna z prvých úloh ktorá ma tu čakal keď som nastúpil bola výzva nepamätám si teraz nadáciu kde sme sa uchádzali o reštaurovanie toho pamätníka chcem povedať že už aj v rámci komisie my sme tam mali viacero zámerov ktoré sú jednak je to tento archeologický výskum ďalej je tam rekonstrukcia alebo teda obnova oplotenia a možno taká revitalizácia okolia my samozrejme výzvy sledujeme a pozeráme čo z toho z týchto čiastkových zámerov alebo komplexných zámerov sa dá realizovať ale podľa vlastne usmernenia ministerstva kultúry kde sme sa vysledne na to dotazovali oni žiadali aby tá pamiatka bola nejakým spôsobom uznána buď ako kultúrna pamiatka čo ale krajský pamiatkový úrad nám vlastne neschválil alebo ako pamäti hodnosť mesta o ktoré vlastne rozhoduje v smysle štátu tú mesto preto vlastne ideme týmto spôsobom aby sme si ten rozsah tých možných víziev vedeli ako keby zväčšiť a vyslovenie na to reštaurovanie aktuálne výzvu aby tam tá podmienka nebola neevidujeme čiže aj to je cieľ a stále stále to sledujeme aby sme sa vedeli aj v tomto v tomto posunúť ďakujem pekne za hĺbšie ako vysvetlenie veci lebo od prvého dňa ako nastupu tejto samozprávy sa tomu venujeme a dokonca sa venujeme aj tomu krížu v lese ako určujú hlavie ktorý to je kríž taktiež sa venujeme tomu ako aj jednoducho je to náročné ako tie pamätkové úrady o to odstupujú a tak ďalej a jednoducho mesto Košice v tejto mesi má konať my tlačíme na to a duchom že sa dostaneme tam tá komisia a nie nie ako povedané vôbec nefunguje tá komisia už je je ale nefunguje no čiže no nefunguje tá komisia takže budeme sa snažiť aby fungovala tá komisia ako sa volá pre pamätie odnosti alebo tak sa volá nejaké ten primátor priamo pod ním takže vlastne budeme to tlačiť aby to tak bolo dobre pán poslanec Jurkovič reaguje nech sa páči ja som sa iba chcel opýtať čo preto viete ako ťa nárovskí meskí poslanci zabezpečiť aby mesto klonalo v tejto veci vymenovalo členov do tej komisia alebo neviem aký je vlastne v tom problém a aby to bolo zaradené do tých pamätiehodností nech nám to aj nám prípadne mestu hoci komu uľahčí financovanie takýchto aktivit ďakujem Dobre bude treba asi zmeniť VZN ale tu je Zemková ako aj ich nád napríklad meskí poslanci ktorí naozaj priamo pracujú na tom aby sme to tlačili Uršula opakujeme včera sedela na tých rukovaniach tam bola ako pritomná takže vlastne naozaj sa dejú veci ale budeme pravdepodobne musieť dať návrh na zmenu VZN to mesto sa samo nepohne jednoducho taká je pravda ale robíme na tom no ako pán poslanec reagujete na mňa ale sa nehlasíte dobre tak máte slovo nech sa páči či budete predkladať ako meský poslanec keďže ste aj meský poslanec návrh na zmenu VZN aby sa v tejto veci naozaj dalo pohnúť na meste ďakujem no musíme si sadnúť ako skupina určitá ako si sadneme ako skupina určitá sadneme si aj zvedenie mesta a nájdeme nejakým spôsobom nejaké príjemníky tak aby to VZN mohlo vzniknúť budeme na to tlačiť no je tá komisia nefunguje vôbec a uvidíme ďakujem pekne za slovo takisto disponuje týmito informáciami že je veľká veľká veľká pravdepodobnosť hraničiaca s istotou že sa tam nachádzajú hroby tých polských legionárov takže určite túto aktivitu podporím a ďakujem dobre ďakujem veľkne pani poslankyňa Zumerová pán poslanec Beraže reagoje nech sa páči na pani poslankyňu Zumerovú neviem no pred chodkyniu ako pred rečničky lebo už asi neviem pred rečničky dobre tak ako reagojí tiek pán poslanec ja len k tým zmenám VZN teraz mi tak napadlo nech bylo aj bola potrebna urobiť zmena VZN na meste Košice ohľadom nášho erbu lebo myslím VZN o erbe náš je iný erb zapísaný a neviem či sa to už zmenilo alebo nie takisto by to trebalo dať do poriadku informácie nemám či bolo myslím kontrolor mesta Košice prišiel na to že iný je zapísaný v roku 2006 alebo ktorým teraz neviem sme mali erb ako vyzerá náš erb a neviem či sme to už dali do kopy čiže aj to pri tom priprávnej zmene by trebalo to dať do kopy aby sme mohli používať ten náš erb ktorý tu máme pred sebou že k tomu Men k tomu potom ďalšiu bude mať.
Dobre, tiež je nepochopiteľné vlastne, že predchádzajúci samozpravy dali to do takéhoto stavu, ako dali. Ale poprosím pani prednosku, aby sa vyjadrila k tomu. My sme požiadali osobitnú ozvena. Požiadali sme osobitnú komisiu, ktorá je pri ministerstve kultúry o možnosť používania takéhoto upraveného erbu. Doposiel nemáme odpoveď. neviem, či bolo covidové obdobie a celú dobu nezasadala, ale jednoducho spätnú väzbu. Lebo je tam špeciálna komisia, ktorá určuje heraldická komisia, ktorá má presne tieto veci na starosti. Hovorím, požiadali sme, je tam a očakávame spätnú väzbu. Nevieme to ovplyvniť, pokiaľ oni nezmenia stanovisko v prípade, keby nesúhlasili s týmto.
Budeme musieť meniť všetky znaky a budeme ich musieť používať bez tých čiernych lemovaní, len v jednoduchom prevedení. Čiže tie čierne lemovania tam správne podľa súčasného VZN-ka nemajú byť. Ďakujem pekne za vysvetlenie. Pán poslanec Fedoročko. Takže ja mám dve návrhy na uznesenie. Prvý návrhy je doplňujúci, aj vzhľadom k tomu, čo sme schválili v vodej 5.1 na uznesenie mestného zastupiteľstva, kde mestné zastupiteľstvo Mestskej časti Košice Siedlisko Ťahanoce schváľuje doplnenie programového rozpoštu v programe Plánovanie manažmena kontrola pod program 1.8. Projekty a prorelizačné zamerania na prípravu projektové dokumentácie prekamerový systém Mestskej časti Košice Siedlisko Ťahanoce.
Vlastne toto je uznesenie, ktoré doplní a upravi zmenu rozpočtu, tú treťu zmenu rozpočtu. A potom tu máme ešte jeden pozmenujúci návrh na uznesenie k bodu 5.3. Dovolím si ho celý prečítať, aj s odvojdením, bude to trošku dlhšie. Miestné zastupiteľstvo Mestskej časti Siedlisko Ťahanoce z mysle článku 11 rokovacieho poriadku schváľuje a žiada starostu Mestskej časti, aby do 30 dní od podpísania tohto uznesenia vypracovala zásla poslanco Miestného zastupiteľstva prehrať všetkých chodníkov schodíska do právnych komunikácií v Mestskej časti Siedlisko Ťahanoce, kde by bol uvedený aktuálny stav danej komunikácie v hodnotení. Po a kriticky, notná urgentná oprava z hľadiska bezpečnosti občanov.
Po b, nevyhovujúci, ale nekriticky. A po c, vyhovujúci. Plus v rámci tohto zoznamu by boli k daným komunikáciám aj určené vlastnícke vzťahy. Či je zde danú komunikáciu zodpovedná Mestská časť, Mesto Košice alebo súkromný vlastník. A po b, aby starosta Mestskej časti preposlal na Mesto Košice ako zodpovedného vlastníka väčšiny komunikácií na Siedlisko Ťahanoce prehrať takýchto komunikácií, či vlastne myslím chodníkov, schodníkov alebo ciestok v kritickom stave, čo je to kategória A, ktoré ohrozujú bezpečnosť obyvateľov pri ich užívaní a vyslovene ho požiadal, aby zrealizoval okamžitú nápravu takýchto komunikácií na území Mestskej časti.
V opašnom prípade bude Mesto Košice ako zodpovedný vlastník, plne zodpovedné za všetky úrazy a škody spôsobené nestarostlivosťou a neudržiavanie svojho majetku v bezpečnom stave pre užívanie občanov. Odvodnenie dohto navrhovaného uznesenia, Mesto Košice sa musí správať zodpovedne k svojemu majetku a vykonávať na ňom priebežnú údržbu. Ak to nedokáže, tak nech preniesie tieto kompetencie aj vrátanie finančného krytia na jednotlivé Mestskej časti, ktoré sa následne od tieto komunikácie dokážu staviť oveľa flexibilnejšie a efektívnejšie. Tohto roku od Mesta Košice nedostane Mestská časť ani euró na opravu a udržiavanie jeho majetku, tak ako tomu bolo v minulosti.
Práve naopak, Mestská časť pomáha Mestu Košice a pošle mu viac ako 34 tisíc eur ako dobrovoľný príspovok zo získaných finančných prostriedkov z výzvy Fastcare. Mnie je udržateľne pokračovať v takomto spôsobe, že Mestská časť, ktorá má obmedzené finančné prostriedky, nahrádza činnosť Mesta Košice na úpor svojich aktivít a projektov, ktoré tým pádom nemôže financovať za svojich finančných prostriedkov. Čiže preto vás poprosím, aby sme schválili tento návrh na uznesenie, aby sme sa konečne dopracovali jednemu zoznamu toho, čo je na našom sýdysku kritické, kto je za to zodpovedný a žiadali toho majiteľa, aby sa správal zodpovedne. Ďakujem. Dobre, ďakujem jednou vetu hneď, aj môžem odpovedať.
Cestný správny orgán, správca komunikácií a správca parkovania. Máme samozrejme ten zoznam, ako pán Fedoročko, ako vie o ňom, však je mestský poslanec a ten zoznam v 11. 2022 bol odozdaný mesto Košice a ho má a zopakovali sme ho teraz. Pán Žďara ho zopakoval po rokovaní zvedení mesta. a to bolo pred dvoma týždňami. Takže vlastne takýto zoznam chodníkov máme. Čo sa týka pozemkov pod komunikáciami, je absolútne jedno, keď sú existujúce a vo verejno zaujíme robené. Je absolútne jedno. Tam treba dať, ak by som povedal, ako novú tú živicu alebo ten asfalt a jednoducho je to urobené. Ale správcom komunikácií a zodpovedným je už dneska povedané mesto Košice, nie meská časť.
Meská časť má svoje chodníky ako vybudované a tu sú tie dlaždicové chodníky. Čiže nie asfaltové chodníky. Ale cesty a komunikácie, čo sa týka schodísk a takisto aj chodníkov patria mestu Košice. Môžem povedať, včera to bolo, pán Žďara, keď som telefonoval s pánom Pavčom pred tebou. Tak to bolo. Pán Pavčov povedal milión čtyristotisíc z tri a pol milióna vlastne má mesto a už dnes nemá peniazy, keď prefaktúruje veci, tak už dnes má nulú. Čiže nemá nič. A ja mu hovorím, že ja mám havarivný stav napríklad na Belehradskej 12, kde sa mi prepadol celý chodník. A to budem trvať na tom, že toto musí byť urobené za každú cenu mestom Košice. Oni sú zodpovední za to.
A ja ako starosta, keď už hovoríte a ma zavezujete, pán poslanec Fedoročko, plne súhlasím. Výborne. Len aby verejnosť vedela, že ja na to makám, behám, lietam a zabezpečujem ti, že nie tak, že vy ste teraz dal uznesenie a ono sa nič doteraz nedialo. Dialo sa. Ja za chvíľku prinesiem ten rozpis a vám ho dám poslancom pozrieť. Tam je to napísané presne, ktoré chodníky sú havarivného stave naozaj rozbité a ktoré treba okamžite riešiť. Ale ako ich mám riešiť, keď ste mi stiahli peniazy vlastne teraz z 30 tisíc eur dal pán poslanec Jurkovič návrh na 17 tisíc eur. Ja nehovorím o súvislých uprave, pán poslanec.
Ja hovorím naozaj o hovarených stavoch a hovorím o tom, aby sme to želili len vlastne a nejakým spôsobom tie výtlky vlastne urobili tak, aby sa ľudia nezabíjali. Ale ja ľuďom musím povedať pravdu. Aká je? Vy ste niečo robil, pán starostlá, v tejto veci. Ste mestský poslanec. Áno, robil som. A aký je výsledok? Taký, že my zobrali peniaze poslanci. Taký je výsledok. Hovorím v Ukrajiny peniaze. Čiže bavíme sa o ukrajinských peniazok, ktoré sú vo vzduchu ešte, ale majú prísť naozaj, však je to rozhodnutie už ako. Takže vlastne čakáme na tie peniaze. Ale opakujem ešte raz.
Vedenie samozprávy v tejto veci, čo sa týka chodníkov, čo sa týka ciest, sme urobili kroky, máme aj rozpisy, že trvame na opravu týchto chodníkov bez ohľadu na to, aké sú tam pozemky, ako vy hovoríte. Ja nerozumiem vlastne tú vašej otázke, že pozrite sa na všetky pozemky, ktoré sú po tým úplne irrelevantné. To je komunikácia, ktorá bola valcovaná a robená vo verejnoho záujme. Čiže je to v poriadku. Oni sú povinní zobrať a urobiť novú živicu a nový asfalt, ak je tam potrebná súvislá oprava. Ďalej ste včera otvorili jednu veľmi zavažnú otázku a ja tu otvorím tu. Cesty. Nechodníky. Pán poslanec Svedelečko, vy ste hovoril o berlínskech chodníkoch. Tie sú dávno urobené. Choďte sa tam pozrieť.
Hovoríme o ceste, ktorá je polepená, ktorá je šachovnícov vnútrobloch Berlínska. Ďalej trvám na tom, aby bola urobená cesta, reálne urobená cesta, malá americká trieda. To znamená, že od nášho úradu až po kostol alebo po rymokatolický kostol. Co to trvám na tom? Takisto sme tam sunuli po tom Čínsku. To je pravda, že tieto tri cesty. Ale ja vám poviem pravdu. Vy ste hovoril o kilometoch ať miliónoch eur, ktoré tam iné meské časti alebo tie ťažké kilometry nemáme jednoducho. Sme tak postavení, ako sme. A ukážte mi cesty. Po 30 rokoch sme najmladšie sídlisko, ktoré sú v tak dezumantnom stave ako napríklad v iných meských častiach juh, že diery čisté. My máme ešte dobré cesty.
Ja som bol na Atenckej, Viedenskej, Bruselskej, Helsínskej. A tie cesty sú dobré. Fotil som ich, mám fotky. A vy ste povedal, no prečo by sme nemohli ísť ako meniť vlastne ten asfalt, ako aj na, možno aj na týchto cestách, možno aj na týchto cestách, lebo to je nezmysel. Poveďte, ktorá ulica je roztrieskaná, ktorá ulica je tak rozbitá, aby sme je ešte vsunuli, lebo ten materiál je živý, som písal včera vám poslanci, aby sme ju vsunuli tamtú cestu, aby sa začala robiť, dajme tomu, a dozreli sme na to. Ale nepopulisticky, ako pán poslanec Fedročko. Ja nemám rád zbrkle veci, populistické veci a nedonyslené veci. Som racionálny človek.
A tieto tri veci, alebo tieto tri ulice, smejete sa možno, ale sú reálne, aby sa urobili. Konečne po tých desiatkách rokov nerobenia. Konečne sa urobia. A ja na to dozviem. Ale nie, že vy poviete, že tá iná mestská časť má tam milióny, tam my ideme k tým miliónom, veď to je úplný nezmysel. To sídlisko je mladé, tak je by som povedal zabývané, jak je, ale tie cesty sú vcelku ešte obstojné. Nie sú v katastrofálnom stave z toho dôvodu. A skôr som videl ten váš e-mail, by som povedal trošku taký populistický, ako by som povedal taký nedomyslený.
A ja doniesiem za chvíľku ten zoznam tých chodníkov, ktoré sme dali v 11. lomené 2022 bez vyhovoriek, keď som nastúpil ako starosta mestské časť druhýkrát a som skladal sľub. Pán Fedoročko reakujem na mňa. Nech sa páči. Dobre, ďakujem pekne. Trošku menej emocií, trošku viac faktov. Ja len reagujem na ten materiál, ktorý ste nám predložili v rámci tohto vodu, kde žiadate v tretie zvene rozpočtu o 30 tisíc na opravu chodníkov a schody s kritickou havarínom stave, ktoré hrozujú bezpečnosť. Kde boli uvedené jednoclivé úseky, ktoré plánujete opravovať. Na komisii dopravy sme odsohlasili 17 tisíc, vy ste si dali 30 tisíc požiadavku.
Ja som si všetky tieto vaše chodníky a všetky tieto požiadavky prešiel, ktoré sa nachádzajú skutočne v kritickom stave, ktoré nie sú v kritickom stave, ale vy by ste ich asi chceli vieť v kritickom stave, aby ste mohli opravovať. A výsledok je nasledujúci. Všetky tieto chodníky, všetky tieto schodiska sú majetkom mesta Košice. Prvý fakt. Áno, nachádzajú sa medzi nimi chodníky, ako je napríklad chodník na Bukurézke 22 až 28, ktorý je skutočne v kritickom stave, pretože ísť po ňom je zdraví nebezpečné.
A preto som aj v tom maili zo Ščera, ktorý som poslal všetkým poslancom, poprosím ešte došiu, uviedol, ktoré z tých úsekov, ktoré ste vy uviedli, sú skutočne kritické a ktoré bohužiaľ nie sú kritické. Napríklad odmietam preplácať alebo opravovať schodisko na Belehradskej 7, len preto, lebo pred dvoma rokmi sa tam robila podobná aktivita vo vedľašom vchode a to schodisko ide dovnútrbloku, nie je to hlavné schodisko, ľudia ho využívajú minimálne a my nieme na to 8 tisíc z našich peniazí do majetku mesta Košice, len preto, lebo sused to má. Keď sme urobili raz chybu, zopakujme ju znova.
Proste toto nepovažujem za hospodárne a nepovažujem to za zmysluplné, pretože skutočne sú tu úseky, ktoré si vyžadujú opravu, ale nemôžeme to robiť tak, takže rozhoďme tie peniaze, ktoré sme získali za Ukrajinu a myňme ich na prevádzkové veci, lebo tu sme aj pred pár týždňami sedeli všetci a sme si povedali, že tieto peniaze my nieme na systémové zmeny. Na systémové veci, ako výkup pozemkov, scelovanie, aby sme mohli do budúcne budovať polopozemné kontajnery, aby sme mohli budovať ihriska, aby sme mohli budovať športoviska, parkoviska. Bez pozemkov sa nepohnieme ďalej.
Ale ak my všetky peniaze dneska my nieme na opravu mestského majetku, pričo my im ešte dáme 34 tisíc, oni nám nedajú nič a my opravujeme ich majetok, tak niečo nie je správne. Myslím si, že všetci, ktorí rozmýšľate zdravým sedeliackým rozumom, tak takto by ste sa svojim peniazom nespravali. Takže o tomto hovorím. Ak už chceme minúť nejaké peniaze, fajn, my nieme točne, čo som sa dohodli, ale poďme do tých skutočne kritických úsekov a nie na každú jednu vec, ktorá je pekná a populárna. To nie je naša úloha. Sanovať alebo alternovať rolu mesta Košice. Ďakujem. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Máte pravdu vlastne, ako že sanovať ako úlohu mesta Košice.
Títo občania žijú tu v tejto mestskej časti, som starostom tejto mestskej časti, stretávam sa denodenne s týmito občanmi a denodenne po týchto komunikáciách títo občania prechádzajú a užívajú tieto komunikácie. Musím sa pozerať, by som povedal tak, že žijem tu rozpis Cesty a chodníky na sídlisku ťahanovce zaradenie opravdu do rozpočtu mesta Košice v roku 2023. Je to materiál z 25.11.2022 podpísaný starosta Ihnat. To znamená, že vlastne tuto máte všetko, kompletne to, čo ste chcel v tom uznesení. Tu je to všetko dané. Takže vlastne, ako si nevymýšľam, ale jednoducho naozaj makame na tom a robíme.
Záleží mi na tom, ako pán poslanec Fedoročko súhlasím s tým napríklad, ja neviem, to schodisko ste hovoril, tá Belehradská a tak ďalej. Ale poďme robiť, dobre, zabudnime na neho, ale poďme robiť tie systémové poruchy a tie veci a tie rozbité chodníky, ktoré naozaj sú života ohrozujúce. Toto poďme urobiť. Napríklad, nepáči sa mi pri vás, tam na Juhoslovanskej 5 je obrovský vytlh a ten mi naozaj ako kare očí, poviem rovno, alebo napríklad nedokončená komunikácia pri vás medzi 5 a 7 je nedokončená komunikácia smerom k schodisku, viem o tom. A toto treba urobiť konečne. Veď to samozprávi neurobili predtým.
Ako peniaze na to neboli, tak poďme to urobiť, tieto veci z týchto peniazí z Ukrajiny, presne keď sme ich získali. Tí občania musia vidieť, že v tej meskej časti sa niečo robí. Majú starostu, majú zastupiteľstvo a tomu zastupiteľstvu a starostovi záleží na kvalitom životi týchto obyvateľov. Poďme robiť, poďme makať, dajme dole politická trička. To je všetko, čo som chcel povedať. Ďakujem pekne. Pán poslanec Júrkovič reaguje na mňa. Pán starosta, ja sice nereagujem na vás, ale chludne môžem, lebo ste predvedli skvelý populistický výkon o tom, ako vám strašne na tom záleží, ako keby nám tu absolútne nezáležalo, ako keby sme my sa všetkému správali úplne nezodpovedne.
Ja tiež môžem posielať takéto maily. A v neposlednom rade je to meská kompetencia. Prenieste túto kompetenciu na meskej časti. Potom sa rozpravíme o tom, koľko chodníkov vyjasfaltujeme, koľko ciest vyjasfaltujeme. Keď to preniesiete, ste 20 rokov v politike, mohli ste to kedykoľvek navrhnúť, aby sa tieto kompetencie preniesli aj s financovaním. A poďme to robiť. Poďme to robiť systémovo. Poďme robiť systematické opravy. Jednoducho nie je to v našej kompetencie. Ja odmietam toľko peňaz je dávať mestu Košice za to, že máme neschopného primátora, ktorý nie je schopný získať finančné prostredky.
Stále sa len zadlžujeme, robiť nesystémové veci a my ho máme teraz sanovať, aby ste sa vy potom tvarili, ako ste zaviali niekam asfalt a aký ste dokonali toto. Naozaj, ako nepovažujem za rozumné. Dali sme tam 17 tisíc aj z toho dôvodu, že tie veci, ktoré ste navrhli, ktoré sú v tom zozname, nie sú všetky také vážne. Nie sú všetky kritické stavy, niektoré vám úplne objektívne uznáme. Naopak mohli sme tam zadať kopu ďalších dier, napríklad na Bruselskej tiež máme diery, ja som vás nevidel to tam pridať. Prečo? To nie je taká diera? Tam nehrozí umrčie nahodou?
Takto sa môžeme samozrejme palkovať a môžeme tam dať aj 200 tisíc, ale naozaj chcem systematické zmeny, niečo, čo tejto meskej časti pomôže a nemiešajme sa furt do kompetencii mesta Košice. Ďakujem. Dobre, ďakujem pekne. Ďakujem za tento populistický výkon, takisto. A chcem povedať jednu vec, pán poslanec, vieť tie diery, vieť, vy ste poslanec mnestného zastupiteľstva, máte spolupracovať so samozprávu a hovoríte, že starosta to tam nedal. Dalte takýto návrh vy vôbec niekedy? Ani raz. To znamená, že vlastne, ako sa dívajme na seba, ako v prvom rade sa dívam na seba, či makám, robím, ako pre tých ľudí, alebo sa veziem. Ako, hej, čiže, ako toto som chcel povedať.
Keď tie diery tam sú, tak prídem vlastne aj za pánom Žiárom a poviem, ako aj do jaru tam sú diery, tak jednoducho trvám na tom, aby boli oprávne. Tu sú fotky. Tak jednoducho ste poslancom. Ako vy tu nie ste na odmenách len, ale vy ste poslancom miestného zastupiteľstva, pán poslanec. Toľko som nechcel povedať. A čo sa týka nás, chcem povedať aj tu na pána poslanca Fedoročka. Tie diery, alebo tie chodníky, ktoré sú v katastrofálnom stave, sú dnes, nie potom za 2-3 roky, keď tam nejaké kompetencie sa preniesú. A vy dobre viete, že to je o 41 poslancoch, že to nie je o jednom poslancovi. Tak nebuďme populisti, ale buďme triezvi. A buďme reálni. Ďakujem pekne. Pán poslanec Mazak na mňa. Ďakujem.
Aby som sa to správne vochopil. Iné mestské časti, tie veľké, dokázali spísať požiadavky na mesto za 6, 12 alebo 18 miliónov. A my od mesta žiadávky... Ďakujem. Dobrý, ďakujem. Najprv povieme ja potom pán Žďaraťa, poprosím, aby si to vysvetlil ako dopodrobná. Naozaj, aby to pán poslanec pochopil konečne. Mesto Košice, 25.11.2022. Hovoríte o uznesení. Akom uznesení, keď tu je požiadavka daná, ako už minulý rok na tento rok. Tam vôbec absolútne nie je potrebné uznesenie. Tam je požiadavka mestské časti. A oni to zahrnuli vlastne aj tie cesty, ktoré sme my požadovali, tak do toho okrem tej Čínskej. Tá Čínska bude vriešenie ako? A to doriešime.
Pán Žďara, poprosím ťa veľmi pekne, aby si tie milióny a tie kilometre tých komunikácií vysvetlil konečne na tomto sídlísku. Ďakujem pekne. Ďakujem veľmi pekne. Ale dohodrobná, ďakujem. Som sa po práde trochu stratil tých zoznámoch a tak ďalej, lebo tie požiadavky non stop v podstate urgujeme a preposielame. Čo si pamätám, tak mali sme požiadavku na tie dve cesty. Tie sú naozaj ako v havarínom stave. Je to malá americká trieda a berlínska. V podstate po našom internom monitoringu ostatné cesty sú akože diametrálne v lepšom stave. Do uvahy ešte prípada Budapešťanská alebo Čínska ulica. Ale to tiež nie je až tak havarínny stav, ako sa bavíme o týchto dvoch komunikáciách.
Ano je to spôsobené aj tým, že sme možno najmladšie sídlisko a tie cesty ešte nemajú toľko rokov, aby vlastne do toho stavu došli. A tieto komunikácie, o ktorých hovoríme, sú naozaj dosť často využívané. Čo sa týka chodníkov, to je vždy problém, lebo my dáme požiadavku na mesto, na nejaké nové chodníky, že tieto chceme opraviť, ale pritom sa nedokončia ani chodníky, ktoré nám slúbili v tom a v tom roku. A tým pádom potom tiež zo znamy občas nekorešpondujú. Ja uvedem napríklad taký príklad Budapešťanskej ulice, kde už v čtvrtý rok asi dávame tento chodník ako opravu. Už sú tam asi 4 alebo 5 šípok od rôznych dodávateľov, ktorých aktuálne mesto malo ako keby obstaraných.
A preto ten zoznam, ktorý sme vytvárali teraz u zmene tohto rozpočtu vychádza z toho, že niektoré z tých havarijných úsekov už máme s mestom ako keby predjednané, že by mohli ísť. Ale to, či pôjdu alebo nepôjdu, záleží od toho, ako oni obstarajú, ako budú mať financie. A aby sme nerobili dvojitú robotu, že na dvoch chodníkov robíme aj my, aj mesto Košice. Taktiež pri tom zozname, ktorý sme tvorili, sú tam aj úseky, ktoré navrhovali buď priamo poslanci alebo členovia komisie dopravy, napríklad chodník na Bukurešskej 22 až 29, bol sľúbený ešte minulý rok, dokonca tam nájdete možno ešte aj šípky od Spreju, kde akože to mesto malo urobiť, neurobilo to.
A potom následne si pamätám, že napríklad pán poslanec Pávok výslovene, tento chodník, sa pýtal naň ho, kedy, kedy bude upravený a naozaj je asi v najhoršom stave aktuálne. Keď nerá tam v Belehradsku 12 a 19, kde sa už aj stáli zdravotné úrazy. Čiže ťažko sa aj niekedy aj robiate zo znami, keď mesto vám povie, že urobi to a to, vy si to s nimi pracne prejdete, stravíte tam hodiny a potom ten chodník jednoducho povedia, že oni nestíhajú, ale urobia ho určite budúci rok, ale budúci rok taktiež nie je. Čiže myslím si, že tie chodníky, ktoré my sme si povedali alebo ktoré sme obstarali, sa zrobili a zrobili sa dobre.
Robíme ich aj v rátanie riešenia obrumníkov, aj v rátanie dažďových, prípadne záhrad a podobne a bez bariérovo, naozaj akože si dávame na tom záležať a poviem možno ešte na záver toho, že aj tieto peniaze z Ukrajiny si uvedomujeme, že ak by prešli už v akomkoľvek balíku, je možné, že v tomto prípade sa možno ani všetky tie úseky nestihnú opraviť, lebo jednoducho, keď všetci, všetky samozprávy majú v tohto roku schválené tieto peniaze a budú to primárne dať do opravy chodníkov a bežných nákladov, lebo na to sa dajú vynáležiť prostredky, tak aj tie firmy, ktoré budeme obstarávať, budú záhltené a uvidíme, čo všetko sa nám podarí urobiť, ale chceme byť pripravení a chceme urobiť toho, čo najviac.
Dobre, ďakujem veľmi pekne, pán Žďara. Keď ste tu alebo si spomínal tie šípky, tak to je vlastne úsek od do, ako vlastne v akej dlžke vlastne ten chodník má byť urobnený. To je tá jedna vec. A ak následuje teraz verejnosť, ako priamo pre nosa, tak poviem pravdu, že jednoducho naozaj môže byť spokojná. My bojujeme za tú verejnosť, bojujeme za tie chodníky, samozrejme, že vlastne stojíme na tom, že mesto Košice nefunguje tak, aby fungovať malo. No pohužiaľ, stáva sa. Takže vlastne musíme to dobojovať nejak a dotarábať spolu. Pán poslanec Fedoročko, nech sa páči. Na mňa. Ďakujem. Čiže áno, ja súhlasím s vami, že mesto Košice nefunguje tak, ako by malo.
A vy ste spomínali, že v novembrii 2022 ste posielali na mesto zoznam chodníkov, ktoré treba rekonštruovať, ktoré sú v kritickom stave a ohrozujú bezpečnosť obyvateľu. A ja sa spýtam, koľko z toho zoznamu z tých chodníkov, ktoré ste poslali na mesto, sa v roku 2023 opraví z iniciatívy mesta ako vlastníka týchto chodníkov? Nula? To je loteria vlastne, ako ti, že ste mi dal teraz lotériu a ja mám hádať. No nie, že čo sa niektorý z nich vôbec opraví, lebo nehovorí. To je čo povedal nič. Dobre. Takže vieme, že nič. Toto, čo je naše, pracujeme, bojujeme za občanov, je to, že pošleme zoznámy a mesto urobí nič. A potom to ideme alternovať, sanovať s naším spôsobom.
Čiže áno, ja súhlasím, tá Bukúreska je skutočný krizový stav a je to kritický stav a keďže sa minulého roku neurobilo a malo sa urobiť, tak preto sme aj navrhli tých 17 tisíc na komisii dopravy, že to sú skutočne, sú tam dve alebo tri veci, ktoré sú skutočne kritické a poďme na to, lebo to už ohrozuje občanov a áno, nie je to síce správne, ale musíme to spraviť, lebo nemôžeme to nechať tak. Ale je tam kopec ďalších vecí, ktoré nie sú kritické. Sú tam také schodiska, ktoré vôbec nie sú kritické a prežijú ešte aj mňa, bez toho, aby sa do nich čo len šáhlo a sú v pohode.
Takže preto hovorím, 17 tisíc, ktoré sa schválilo na komisii dopravy, je fajn, je to niečo, čo vieme prežiť a vieme stanovať mesto, ale nemôžeme to robiť tak, že budeme teraz míňať 10 tisíce na to, aby sme opravovali majetot mesta. Dobre, ďakujem pekne. Pán poslane Federičko, doplním, aby som zase pánovi Paučovi nerobil zle. Pán Paučo povedal, že sme si dohodli vlastne tú Belehradsku 1219, to je ten superhavarijný stav, kde padajú ľudia a povedal, že mesto Kořice v najkračšom čase to urobi. Trval som na tom, aby tam dali značku, už je to označené vlastne tam celé komplet a naozaj tie dva výtlky, ktoré tam sú, tak urobia.
Takže mesto Kořice je urobí, to je tá Belehradská 1219, toto urobí mesto Kořice, ale nič viac zatiaľ mi nevie prislúbiť vôbec absolútne, hej? Takže toľko som chcel, pán poslanec Jurkovič, takže aby som nebral pánovi Paučovi to, čo povedal. Pán poslanec Jurkovič na mňa. Ja chcem, pán staroste, ja sa len ohradím, že to neje pravda, že keď vám nepristane nejaký mail, že ja som ho niečo nežiadal, ja za týka tých výtlkov pravidelne posielam na mesto Kořice, mnohé sa aj opravili, pretože mesto Kořice je správca tých komunikácií, čiže budem žiadať správcu, nie niekoho, u koho to v podstate iba pristane a prepošlete to ďalej.
Čiže len toľko som chcel, v takom prípadne neoslovujem miestný úrad, pretože to vec mesta Kořice vedia to operatívnejšie zariadiť. Dobre, tak vás chcem poprosiť veľmi pekne a seriózne, teraz pán poslanec, aby ste potom to neposúval, by som povedal tu na mňa, že ja som ako nedal mestu Kořice vlastne vedieť, keď vy tvrdíte, že vy ste im dal vedieť. Tak jednoducho potom som nemohol o vašich informáciách s mestom Kořice asi logicky vedieť. Takže vás poprosím, ak chcete spolupracovať priamo s mestom Kořice, tak spolupracujte priamo s mestom Kořice a ak nechcete spolupracovať alebo tu cez jara alebo cez nás, tak spolupracujte tak vlastne, aby tá samozpráva tiež o tom, čo vy chcete vedela.
Však seriózne sme boli a sme pozreli dažďové záhrady, aj všetko s vami, obrúbníky a tak ďalej. Toto bola spolupráca. No ale vy, keď to robíte na vlastné pest a vy idete na mesto Kořice, tak to robíte ďalej. Tak to, ako to robíte, to je všetko. Pán poslanec Mazák, tak nech sa páči. Správami sú práve dôvodom, prečo občania nechcú mestské časti. A teda, ak správne chápem, mesto teda tvrdí, ale nerobí a preto my to ideme sanovať z nášho rozpočtu. Rozumiem to správne? Investíciou do mestského majetku. Tak? To mi sa pýtate? Tak ja neviem koho, pán Žďara možno, neduším, ale chápem, že mesto Kořice niečo tvrdí, tak to my sme pojná nádoba, mesto Kořice a mestská, čia sme dieťa a matka.
Hej, matka a dieťa, spolu sme spolu. Čiže vlastne sme fakt ako spolu. Tak jednoducho toto robíme a snažíme sa naozaj, aby ten občan mal tú službu a servis, aj ten chodník k tomu, tak aby sa tam nezabil alebo neprizabil naozaj. O to mi ide, aby to ľudia vedeli. Však aj vám tiež záleží na to, myslím si, ne, pán poslanec? No, čiže asi tak. No ale musíme sanovať vlastne, ako čo máme robiť? Máme čakať tri roky ďalšie. Čakať. A z Ukrajiny budú peniaze teraz vlastne nejaké, tak vlastne chceme ich dať tam, nie mne do Vrecká, ale chceme ich tam dať, kde by mali byť, aby slúžili ľuďom, aby prechádzali normálnym spôsobom cez tie chodníky prepadnuté. Čo mám spraviť? Príroda je príroda. Prepadlo sa to.
Čo mám spraviť? No, fakt, ako hovorím to dobrom. Čiže áno, z tých peniazí Ukrajiny vlastne navrhujeme tých 30 tisíc, ako tak sme navrhli, aby to šlo, aby sme mohli robiť tú sanáciu tých vecí. Na doplnenie pôvodný návrh oddelenia tiež som akože trošku bola zaskočená, až z tej výšky bol 70 tisíc, ale potom nejak sme ako hľadali riešenie také kompromise, takže k 30 tisícom sme dospeli, lebo tiež som považovala, keď sme to pozerali spoločne, že no 70 je dosť veľa a že asi na iné, ale oddelenie odborné pán doktor Žďara odporúčali pôvodne až 70 tisíc. Dobre, ďakujem pekne.
A ide o to vlastne, že by nás čakali súťaže, čiže výber dodavatela prác a tak ďalej, a to tiež niečo trvá, čiže ja by som bol veľmi rád, keby do oktobra to vôbec bolo urobené, ak by sa dalo. Takže nie je to len tak, že ideme robiť, ale jednoducho to má svoje zákonné postupy. ďakujem pekne. Pán poslanec Mazak na mňa. Schvanovaní Zemkovú, ale okej. V zásade asi ma zaujíma, že či bola tento nesúlad medzi názorom pána Fedoročka a jeho hliadkou a názorom úradu, že 70 tisíc nejakým spôsobom prebraný na komisii výstavby. Myslím, že áno. Ja neviem, pán poslanec Bereš, ako spýtam sa ťa, že bolo tých 70 tisíc preberané tam? Áno. Spomínalo. Spomínalo sa to, porať, áno. Áno.
Tak je ako normálne, že dáme nejakú požiadavku my úrad ako na základe toho, čo je potrebné a hľadáme kompromis potom. No. To je normálne. Dobre, pán poslanec Bereš ma slovo, nech sa páči. Ďakujem ja len za komisiu dopravy. To bolo už povedané, akože čo sa... Tam jednalo, čiže boli predané všetky návrhy, aj rokovalo tých 70 a 30 tisíc. 35 tisíc bol návrh, čiže Komisia rozvoja, dopravy a výstav by neschválila návrh z doplnenie pod programu 5.4 o 35 tisíc, ale odporučila prerokovať a schváliť doplnenie pod programu 5.4 o 17 tisíc, za bolo 5 členov komisie proti 1 a zdržal sa jeden.
Čiže toľko k tomu, odporučanie komisie dopravy, už čo zahlasuje každý poslanec, to už nechám každého na vlastnej úvahe. A tu prebehli viacere zmeny, čo sa týka aj pozmeňujúce návrhy. Dosť ich bolo veľa. My som celé poprosiť pani Baxovu, že je to všetko v poriadku, lebo tie peniaze z Ukrajiny, možno neviem, či tam bolo povedané, že nemôžeme použiť na všetko, či môžeme alebo ako a či sa nedostajeme do nejakého schodku, ktoré nemôžeme mať. Čiže je všetko v poriadku, keď je všetko v poriadku. Dobre, pani Baxová, odpovedzte vlastne tie bežné, vlastne bolo povedané, že bežné sa môžu použiť, ale skúste to vysvetliť do podrobná poslancov.
Tak do schodku sa určite nedostaneme, však tabuľku vidíte, že aký je, v podstate my sme počítali teda z bežných výdavkoch v tom programe 5-30 tisíc, to máte aj v tom materiáli, ktoré te zmenie rozpočtu. Samozrejme, že tieto veci ďalšie, ktoré tu prišli ako pozmeňujúce návrhy, ako návrh pána Fedoročka, tak tam je kapitálový výdavok, ten by bol financovaný z rezerného fondu, keďže je kapitálový návrh pani poslankyne Ambrušovej, to je 2500 eur, ten sme chceli zaradiť ako do bežných výdavkov. A ešte ten bol teda návrh pána Janitora, to je len teda oprava, teda doplnenie kvôli tomu dňu menším, to je bežný výdavok.
Ale každopádne výsledok hospodárenia, teda pôvodne, aj pri tých 30 tisícoch v programe doprava, bol 252 272 eur, čiže tam ako, teda samozrejme za predpokladu, že všetko tak bude vyfinancované zo strany tej Ukrajiny, že teda tieto peniaze dostaneme. Ale nebol, musím, že tam není problém, a to pán Žďara sleduje, ako tá Ukrajina staví výjať ďalej. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Bereš. Ako máš slovo ešte? Lebo si sa pýtal, tak ako pokračujú ďalej? Skončil? Dobre, záver. Dobre, poriadku. Ale ja slovo dávam stále. Dobre, ja slovo dávam. Dobre. Aj peniaze sú na ceste, sa dá povedať vlastne. Efectivne na ceste z Ukrajiny. Pán poslanec Pavuk, nech sa práči, máte slovo. Ďakujem.
Sme v pôde programu tretia zmena rozpočtu. Ešte k tej tretie zmene, áno, aj na finančnej komisii sme odsúhlasili na opravu chodníkov 17 tisíc. To je informácia pre poslancov. Ja by som musel poprosiť pani Baxovú, aspoň v krátkosti nám prebehne ten návrh, ktorý prišiel prvý od miestneho úradu, lebo vôbec o ňom sa nehovorilo. Akej zmeny tam sú požadované, tak aspoň heslovite, čo tam je všetko. A potom, pokiaľ skončí diskúzia, ja by som poprosil ešte pred samotným hlasovaniom, aby sa niekto zhrlo, o čom ideme hlasovať, lebo ja som strátil prehľad o tom. Je tu kopece návrh, tak aspoň nech máme spočítané, o koľko to ideme prečerpať. Ďakujem pekne. Dobre, ďakujem pekne.
Pani Baxová, budete hlaskáva, ako viac vidie sa, na návrh pána poslanca Pavlka. Že hovoríme o tretie zmene, rozpočulo to materiále, lebo už naozaj veľa veci bolo povedaných. Tak ten materiál, ktorý ste dostali, tak vlastne ja som zhrnula aj na Finančnej komisii. Jedine teda tam je ten rozdiel v tom, že by ste navrhovali v tej doprave 17 tisíc, a my sme teda trvali, navrhli tú sumu 30 tisíc. Hej.
Ostatné zmeny, čo sa týkalo programu 1 v výdavok Repre, že sme navrhovali navýšiť o 200 eur, potom v programe 3 o 200 eur tú propagáciu, kde sme hovorili o tom, že by bolo potrebné doplniť nejaké propagačné materiály v meskej časti, ako knihy, prípadne nejaké magnetky, alebo tieto už sa v tomto roku minuli na tie práve aktivity, ktoré sú vystia aj s dňami v meskej časti, čiže tam 200. Tu jedine teda je iná suma, ako ste vy uvažovali v tom programe 5, čiže tam je nami navrhovaných 30 tisíc, vy ste rozprávali o 17 tisícoch, alebo teda odsúhlasovali.
A potom v programe 8 tam je tá zmena, čo sa týkalo doplnenia akcie, kultúrnej akcie ťahnovský deň psíkov, tých 700 eur navýšenie a v športových podujatiach navýšenie akcie Olimpiáda meských častí o 400 eur a zaradenie akcie, ktorá nejak nám vypadla na rok 2020, Olimpiáda detí prečkovského veku vo výške 200 eur, ale na túto bolo navrhnuté použiť prostriedky z akcie Futbalový turnáil Old Boys Bodnár a Futbalový turnáil Old Boys Bosák. Čiže celkovo v tomto programe by išlo navýšenie o 1100 eur. Teda plus ešte, keď by sme počítali s navýšením o 1800 eur, ktoré sa týka tej akcie Deň menšín. Čiže tam by ešte bola zmena. Čiže nebolo by 1100, ale plus ešte 1800. Tu by bola takto zmena.
No a potom v programe 9, tak to sme si tiež vysvetlovali, z čoho aj teda je to v dlovodovej správe alebo teda v materiáli vysvetlené, že z čoho všetkého sa to sklada. Hej, tých 18 300 eur. Teď tu sú výdavky, ktoré súvisia jednak s chodom úradu, tie energie vodné stočné, finančný príspevok na stráhovanie, miestný poplatov za komunálny odpad. A potom sú to tie výdavky súvisiaté s podnikateľskou činnosťou, kde je potrebné navýšiť o 5000 eur zôvodu udržiavacích prát v pasáži. Ale tam už zdrojom krytia máme schválených už v predchádzajúcej vlastne v pôvodnom návrhu rozpočnú rok 2023 5000, čiže tam je krytie, to len teda do výdavkov sme zatiaľ nedávali nič a energie takisto 500 eur.
No a teraz plus neviem teda, či zahrnúť aj tieto návrhy, tu ešte chcete ešte to zrekapitulovať, že čo sa stane, keď tieto návrhy prejdú. No. No. Hej. No. To je vlastne na to dostali grant z SPP 700 eur a tie vlastne potrebujeme v plnej výške, čiže to je plus milo, čiže 700 eur je aj v príjme, 700 eur bude aj vo výdavkoch, ale je potrebné tam tu ten program navýšiť. Hej. Pekne, pán poslanec Pavuk, ešte doplňujúce niečo? Nie, všetko? Všetko. No dobre, čiže ešte diskutuje niekto? Nediskutuje niekto? Uzatváram diskusiu. No a poprosím na vrohu komisiu, trošku to bude zložitejšie. Asi najstvor to zhrnúť, že koľko bolo, že a tak ďalej. Obdržanýka, ideme na to, hej. Ďakujem pekne za slovo.
Takže ku tretej zmene programového rozpočtu meskej časti došlo peť doplňujúcich alebo pozmeňujúcich návrhov. Pozmeňujúci návrh číslo jedna je pozmeňujúci návrh pána poslanca Janitora. To je doplňujúci. doplňujúci. ktorý hovorí o tom, že by sa navýšila čiastka na podujatí meskej časti deň menšín z 200 eur na 2000 a financované v rozsahu 1800 eur z grantu na Dacia Magna Karpatská na Dacia. Čiže tam sú bežné vydavky 5100, navýšenie 1800, vydavky po zmene 6900. druhý doplňujúci návrh je od pani poslankyne Uršuly Ambrušovej. Tam sa hovorí o 2500 eurách na zisťovací výskum ťahanovce murovaných stĺb a archeologický nález.
Tretí pozmeňujúci návrh je od pána poslanca Tomáša Jurkoviča hovorí o tom znižení programového rozpočtu v podprograme 5.4 oprava havarijných stavov chodníkov a schodov z 30 tisíc na 17 tisíc eur. Štvrtý doplňujúci návrh je od pána poslanca Fedoročka, ktorom sa hovorí o podprograme 1.8 projekty po realizačné zamerania a je to o 15 tisíc eurách na kamerový systém a posledný doplňujúci návrh na uznesenie od pána poslanca Fedoročka schváľuje a žiada starostu meskej časti ktorý nemá vplyv na rozpočet. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Tak ideme. Per partez po častiach. Tak ideme. Ej, poprosím. Začneme.
A záverečný potom posledné uznesenie bude zmena programového rozpočtu z pôvodných alebo v zmysle prijatých zmien. Pôvodných zmysle. Zmiena doplňkovačí, ktorí tam boli. To bude nakoniec. Dobre, sústredíme sa prosím vás, aby sme zahlasovali o tie... Dobre, takže navrh doplňujúci číslo 1.
Miestne zastupiteľstvo meskej časti Košice Sidlisko Ťahanovce schváľuje zmenu programového rozpočtu v programe číslo 8 podpora rozvoja duchovného a fyzického života občanov pod program 8.1 kultúrno-spoločenské podujatia meskej časti na podujatie meskej časti deň menšin z 200 eur na 2000 eur financované v rozsahu 1800 eur z grantu nadácia Magna Karpátska nadácia bežné vydavky 5100 navýšenie 1800 vydavky po zmene 6900 eur Všetko?
Dobre, ďakujem pekne Dámy poslankyne Páni poslanci prosím hlasujte Za 11 proti 0 zdržilo sa 0 poslancov konštatujem, že uznesenie bolo prijaté Pokračujeme ďalej Páni poslankyne Zumerová ďakujem Takže Druhý návrh doplňujúci od Páni poslankyne Uršuly Ambrušovej Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice Sidlisko Ťahanovce schváľuje doplnenie programového rozpočtu v programe 1 Plánovanie manažment a kontrola pod program 1.8 Projekty porealizačné zamerania Cieľ pod programu číslo 4 Zistiaváci výskum Ťahanovce Murovaný stĺb na parcele C 1.600 lomeno 342 Skúmanie archeologických nályzových situácií v teréne Vypracovanie nályzovej správy Geodetické zameranie Ukazovateľ výkonnosti Je to archeologický výskum Výdavok Bežný 2.500 eur Dobre, ďakujem veľmi pekne Dámy poslankyne Páni poslanci Prosím, hlasujte Za 9 proti 1 Zdržal sa jeden poslanec Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté Poďme ďalej Pozmeniujúci návrh číslo 3 od pána poslanca Tomáša Jurkoviča Takže Programový rozpočet Mestskej časti Košice Sidlisko Ťahanovce na rok 2023 Tretia zmena rozpočtu sa mení nasledovne Podprogram 5.4 Oprava havarijných stavov chodníkov a schodov Nový Zámer podprogramu Zlepšenie stavu miestnych peších komunikácií a terénnych chodisk v lokalitách obytného súboru Ťahanovce Ciel číslo 1 Oprava poškodených schodisk najmä schodiskových stupňov a schodníc Vrátanie príslušenstva zábradlia súvislé opravy asfaltových krytov chodníkov výmena obrúbníkov v nutnom rozsahu Lokálne opravy výplkov a preliačin bezbariérové úpravy Vrátanie pokládky dlážby pre nevidiacich Vypracovanie projektovej dokumentácie v potrebnom rozsahu Zámeranie stavu návrh servisu a oprav Buracie práce nový stav podľa územia Rozpočet a výkaz výmer v prípade nutnosti projekt DZ statické posúdenie Jednotlivé prípady sú uvedené v priloženom zoznáme s uvedeným ním lokality popisom závady a potrebnou potrebou vypracovania projektovej dokumentácie výdavky bežné 17 tisíc eur Pane poslankyne Pane poslanci prosím hlasujte Pane poslanec ma zasunul po kartu takže nie je tu a neoznamil takže na kartu musí jahať nemôže nikto neviem Pane Zúmero Čiže 9 poprosím do zapisnice 9 za proti 1 a zdržal sa 1 Dobre Ideme ďalší Konstatujem že uznesenie bolo prijaté Poďme Štvrtý pozmeňovací návrh ktorý predklada pán poslanec Fedoročko Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice Sidlisko Ťahanovce schváľuje po a Doplnenie programového rozpočtu v programe 1 Plánovanie manažmenta a kontrola pod program 1.8 Projekty porealizačné zamerania Cieľ pod programu číslo 5 Príprava projektovej dokumentácie pre kamerový systém v meskej časti Košice Sidlisko Ťahanovce Vybudovanie nového moderného smart kamerového systému pre naše Sidlisko Príprava a spracovanie projektovej dokumentácie vrátanie podrobného výkazu výmer ktorý by nám slúžil na výber partnera ktorý by dodal požadovaný kamerový systém v budúcnosti a ktorý by bolo možné predložiť pri žiadostiach o získanie grantu Odhadovaný počet kamier 30 až 45 kusov Ukazovateľ výkonnosti projektová dokumentácia Výdavok kapitálový 15 tisíc eur Po B Financovanie kapitálového výdavku z prostriedkov rezervného fondu v plnej výške Dobre, ďakujem pekne Dámy poslanky ne, páni poslanci prosím, hlasujte Za 10 proti 1 zdržal sa 0 poslancov čiže nikto konstatuje, že uznesenie bolo prijaté Ideme ďalej Doplňujúci návrh na uznesenie bod 5.3 od pána poslanca Fedoročka Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Sidlisko-Tiahanovce v zmysle článku 11 rokovacieho poriadku schváľuje a žiada Po A Starostu Mestskej časti aby do 30 dní od podpísania tohto uznesenia vypracoval a zaslal poslancom Miestneho zastupiteľstva prehľad všetkých chodníkov schodisk a dopravných komunikácií v Mestskej časti Sidlisko-Tiahanovce kde by bol uvedený aj aktuálny stav danej komunikácie v hodnotení v zátvorke kriticky pomočkeľa nutná urgentná oprava sliadiska bezpečnosti občanov nevyhovujúci alebo nekriticky a vyhovujúci koniec zátvorky plus v rámci tohto zoznamu by boli k daným komunikáciám aj určené vlastnícke vzťahy či je za danú komunikáciu zodpovedná Mestská časť Mesto Košice alebo súkromný vlastník Mestskej časti preposlal na Mesto Košice ako zodpovedného vlastníka väčšiny komunikácií na Sidlisku-Tiahanovce prehľad komunikácií v zátvorke chodníkov schodisk alebo ciest koniec zátvorky v kritickom stave ktoré ohrozujú bezpečnosť obyvateľov pri ich užívaní a vyslovenie ho požiadal aby zrealizoval okamžitú nápravu takýchto komunikácií na území Mestskej časti v opačnom prípade bude Mesto Košice ako zodpovedný vlastník plne zodpovedné za všetky úrazy a škody spôsobené nestarostlivosťou a neudržiavaním svojho majetku v bezpečnom stave pre užívanie občanov odvovodnenie tohto navrhovaného uznesenia dobre takže tu je bez dopadu na zmenu rozpočtu Ďakujem pekne dámy poslanky ne pani poslanci prosím hlasujte za 11 proti nula zdržilo sa nula nehlasoval jeden konštatujem, že uznesenie bolo prijaté ďalej až je pôvodný návrh navrhy boli prednesené pôvodné uznesenie miestné zastupiteľstvo meskej časti Košice Sidlisko Ťahanovce podľa zmenia paragrafu 14 odsek 3 písmeno D zákona číslo 401 nalomeno 1990 zbierky o meste Košice znení neskôrších predpisov schváľuje treťu zmenu programového rozpočtu meskej časti Košice Sidlisko Ťahanovce na rok 2023 v zmysle predložených pozmeňovacích návrhov schválených pozmeňovacích a doplňujúcich návrhov Dobre, ďakujem veľmi pekne Záme poslankyne páni poslanci prosím, hlasujte Za 11 proti 0 zdržilo sa 0 1 nehlasoval konštatujem, že uznesenie bolo prijaté Dobre skončili sme vody 5 aj s tými ktoré boli pozmenené otváram vod 6 dnešného roku
Ďakujem za pozornosť. Není kšestké... Dobre, uzatvorená diskusia a prinesieme návrh uznesenia kšestke bodu. Miestne zastupiteľstvo meskej časti Košice-Sydlisko-Tiahanovce schváľuje po A. Vykonanie archeologického výskumu zisťovací výskum ťahanovce pomlčka Murovaný stóp. Po B. Financovanie archeologického výskumu zisťovací výskum ťahanovce Murovaný stóp. Z rozpočtu meskej časti Košice-Sydlisko-Tiahanovce vo výške 2500 eur. Ďakujem pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím, hlasujte. Ste hlasovali? No, 9 za, proti 0, zdržal sa 1, až teraz výsledok vyšiel. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté a nehlasoval 1. Dobre, pokračujeme ďalej. Siedmým bodom rokovania dnešného miestne.
Vstupiteľstva Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce, správy policajných orgánov pôsobiacej Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. So štátnou políciou sme dohodnutí, že raz ročne Mestná polícia je tu. Poprosím ťa, pán veliteľ Mestnej polície Peter Geršák, pán magister Peter Geršák, budú tak dobrý a prednies správu Mestnej polície. Ďakujem. No tak dajte procedúru, počkáme na ňu. Tlačte za hľbšie... Je otvorená diskusia. Teraz, pán poslanec, návrh, nech sa páči. No? Mám procedurálny návrh na päťminútovú prestávku na výbor ráne. Dobre, dám vám hlasovať, nech sa páči. Stačí, pán zastupca, dosť. Poprosím, hlasujte. Fak, ako, abyže tu kabarety nerobili z toho. 10 za, proti 0, zržol sa 1.
Vyhlasujem päťminútovú prestávku. Vážení, stretieme sa 15.22. 15.22. Ďakujem. Ďakujem. Armeyum 1. Vyhlasujem 1. Vy spotávku. Ďakujem. Ďakujem. Vykoď. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Pokračujeme siedmym bodom rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva. Poprosím vás, prezentujte sa, aby sme vedeli, či sme uznašania schopní. Ďakujem pekne. Poprosím, aby sme sa prezentovali. Dvaja. Ešte raz poprosím, prezentujte sa, prosím. Dobre, siedmi, po poriadku. Dobre, otváram siedmy bod rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce.
Správy policajných orgánov pôsobiacej mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Ako som povedal, štátna polícia raz ročne vlastne bude dávať tento odpočet činnosti. Tak sme sa dohodli. A nech sa páči, pán veliteľ mestnej polície, pán magister Peter Geršák. Tak máte slovo. Vážený pán starosta, vážení poslanci, vážení občania, ďakujem pekne za slovo. Týmto predkladám správu o činnosti mestnej polície od ostatného zastupiteľstva, to je za obdobie od 1.4. do 31.5. Nebudem ju celú čítať, lebo poslanci ju dostali s tým, že viac menej vypichnem určité veci, s ktorými sa stretávame a ktoré viac menej aj z nášho pohľadu sú podstatné.
Čo sa týka kontroly verejného poriadku, vlastne s príchodom aj tých letných mesiacov, a tak máme viac menej problémy s neprispôsobivými občanmi, hlavne v okolí KOP jednota na Belehradskej a Frešu a toho priľahlého okolia na ulici Pekingskej. Viac menej jedná sa tam o znečisťovanie verejného priestranstva, obťažovanie občanov žobraním. Áno, tak máme tam viac menej kontrolnú činnosť, to znamená, že hliadka tam chodí priebežne to kontrolovať. V prípade aj mimo týchto kontrol nás tam volajú občania, kde viac menej vykazujeme tieto neprispôsobivé osoby s tým, že v minulosti som už tu spomínal legislatívu, aká je.
Viac menej máme aj my trochu zviazané ruky, lebo ta vynutiteľnosť práva je dosť slabá. Čo sa týka požívania alkoholu, v minulosti boli zachytky, tie boli myslím, že v roku 2004 alebo 5 v Košiciach zrušená. Štát, dávna mesta a obce, samozrejme, bolo to dosť finančne nakladné, tak mesta a obce sa rozhodli zrušiť. Nemám ani vedomosť, či vôbec je niekde na Slovensku zriadená takáto protialkoholická zachytná izba. Pritom zákon ju dovoľuje zriadiť. Takže veľakrát sa nám stáva aj v letných, aj v zimných mesiacoch. Nemáme takéto podnapité osoby väčšinou ani kde umiestniť. Takže robíme z nášho pohľadu a čo sa týka zákona, čo môžeme, čo sa dá.
Ďalej za uvedené obdobie v rámci viktimačnej prevencie sme vykonali tri prednášky v materskej školke, aj v „Veľkom vannom" pracovisku na Budapešťanskej a Viedenskej. S tým, že vykonávame každé ráno dohľad nad bezpečnosťou a bezpenosťou v rannej premávke prechodu na európskej triede, pokiaľ mám ráno ešte jednu hliadku, ale 99 % hliadka je pri základnej škole na Belehradskej ulici, nakoľko tam dosť často dochádza ku kolíziám chodcov a áut, viac menej tých rodičov, ktorí nosia tie deti do školy. Za uvedené obdobie sme ďalej zaznamenali aj nielen firmy, ktoré si skupujú pozemky, ale už aj niektorí občania.
A teraz naposledy sme zaznamenali nové tabule s označením súkromných pozemkov na ulici Sofijskej. Áno, tieto veci oznamujeme cez tému správnemu orgánu. Ten má kompetencie podľa zákona tieto veci riešiť. Áno, pokiaľ je to komunikácia, dokonca má povinnosť odstraňovať v rôznych tabuliach, lebo nie je to dopravná značka, pokiaľ zasahuje do telesa cesty. Áno, takže pol metra od krajnice cesty, to je ešte ako to teleso, pás z nejakej zelene, časť chodníka a tak ďalej, kde by mal tieto veci odstraňovať. Určite tieto tabule súhlasné stanovisko nemajú. Od správcu cesty.
Ďalej, príchodom tých letných dní sa nám zvýšila aj oznamovacia podnetov občanov, ktorí sa nám, bolo by sa povedať, zvýšili o jednu tretinu, takže dokopy sme zaznamenali 361 oznamení podnetených občanov, z ktorých bolo 220, čo je 61 % na riešenie parkovania, hlavne to bránenie vo vyjazde z parkovacích miest, obsadené parkovacie miesta iným motorovým vozidlom a porušovanie regulačného dopravného značenia, to sú tie zákazy zastavenia státia. Posledné podnety, ktoré boli na ulici Budapešťanskej 2 až 10, tam sú tie zákazy značky podľa nového, tie regulačné dopravné značky zákaz zastavenia okrem zásobovania a viac menej tie značky sú platné vlastne od počas pracovných dní. Myslím, že od 8. do 16.
Takže v tomto prípade sú vyhradené len pre to zásobovanie. Veľakrát sa stane, že niektorí občania idú na nákup, nechajú tam motorové vozidlo a proste si robia nákupy. Takže nemali by tam parkovať, lebo v tomto prípade vlastne bránia tomu zásobiavaniu tých prevozov, čo sú viac menej na tej Budapešťanskej ulici. Ďalej sme mali 141 oznamov, to je 39 % celkového množstva na porušovanie verejného poriadku. Tam hlavne narušenie nočného pokoja, obťažovanie bezdomovcami, to som spomínal, ďalej na tie podnapité, ležiace osoby a používanie alkoholu na miestach, kde je to zakazané.
V jeden z takýchto prípadov môžem spomenúť z dňa 11. o pol deviatej večer, kedy občan telefonicky oznámil, že na zastávke Belehradská bola napadnutá telová žena. Hliadka na uvedenej zastávke našla poškodenú, ktorá uviedla, že bola napadnutá bývalým priateľom, ktorý ušiel smerom na Varšavskú. Po krátkom prenasledovaní bol podozrivý muž hliadkou zadržaný ešte na Varšavskej, kde bola zistená jeho totožnosť. Nasledne bola pre podozrenie z trestného činu trestného prácu a ublíženia na zdraví. Na chránené osoby privolaná aj hliadka vodného oddelenia Ťahanovce.
Kolega jeden ostal vlastne pri tej pani, ktorá sa sťažovala na bolestia a svojho dôvodu jej bola privolaná aj rýchla zdravotná služba, ktorá ju vzala na ošetrenie a ošetrením, pokiaľ sa vrátili aj s podozrivým kolega naspäť, tak vlastne zistili, že on tam aj vlastne poškodil tú nabíjaciu stanicu, takže vlastne komplet celý prípad si to prevzali kolegovia zo štátnej polície.
Ďalej sme mali 17.4. asi hodinu po polnoci, kde hliadka vlastne zistila vykradnutie mincovníka na automate na cestovné lístky, takže viac menej my sme zadokumentovali, zabezpečili miesto, no a je tam podozrenie z trestného činu poškodzovania cudzej veci, aj trestného činu krádeže pravdepodobne, takže kolegovia zo štátnej polície si vlastne prevzali tento trestný čin, ale respektuje podozrenie z trestného činu ďalej k realizácii.
Za uvedené obdobie sme zistili tri vozidlá, ktoré viac menej nemali skôr platné STK a emisnú kontrolu, ktoré sme oznamovali okresnému úradu s tým, že tie vozidlá vykazovali aj známky starého vozidla, to znamená musí tam byť splnené aj to, že narušujú estetický slávik obce alebo znečisťu alebo ohrozujú životnú prostredie, takže aj tým, že dlhodobo stáli, tak boli vyzvaní, aby odstránili tieto vozidlá z komunikácie.
Celkovo sme vykonali 14 asistencií pre spolu dokopy pre dopravný podnik, pre ministerstvo vnútra ako nezúčastnené osoby, pre úrad práce sociálnych vecí a referát sociálnych vecí pri monitoringu neprispôsobivých osôb, kde teraz každý mesiac schodíme na ulicu na Demetry a pri hati tam máme jednu nelegálny príbytok, v ktorom sa zdržujú občania. Ďalej sme poskytli súčinnosť rýchlej zdravotnej službe pri ošetrení a prevoze zranených osôb a taktiež aj pre miestny úrad Sídlisko Ťahanovce pri zabezpečovaní verejného poriadku v rámci dní mesta Košíc.
Celkovo sme vykonali 32 preventívno-bezpečnostných akcií, 6 boli na alkohol, 7 boli na kontrolu evidencie psov, 4 akcie boli na kontrolu parkovania v zóne zákazu státia na sídlisku, 6 bolo na fajčenie, kde je to zakazané zákonom, 4 akcie boli na taxislužbu, 3 preventívno-bezpečnostné akcie boli na jazdu na kolobežkách tam ešte sa uvažuje aj vlastne o doznačení tej peší zóny na pasáži na Budapešťanskej, takže tam potom zvýšíme ešte ďalej. Teraz príchodom tých letných prázdnin tak budeme tam čoastejšie robiť tieto kontroly, aby tam nedošlo k úrazu.
Záverom sme v mesiaci máj vykonali monitoring nelegálnych piktogramov a grafitov vo vode Ťahanovce, kde sa vytvoril aj fotoalbum, ktorý bude slúžiť na identifikáciu osôb, ktoré poškodzujú majetok občanov sprejovaním na steny alebo fasády. Budú, môže sa stať, že kolegovia z mestnej časti v obvode MSP Sever zadržia nejakého páchateľa, ktorý niečo sprejoval. Samozrejme, táto fotodokumentácia ide na jednotlivé stanice, ktoré si porovnajú vo svojom fotoalbume. V prípade, že zistia, lebo je možné, že ten podozrivý mohol tých grafitov, tých piktogramov vykonať viac na území mesta, takže sa porovnajú albúmy. V prípade, že sa zistí podobné nápisy, tak viac menej tam bude mať toho trocha viac.
Potom v rámci toho trestného porušenia, čo sa týka štatistík, vyriešili sme 383 priestupkov v stave na úseku verejného poriadku VZN 52, čo je 14 %, čo občanov hlavne trápi je tá doprava, tých bolo najviac, to je 314 priestupkov, to je 82 % celkového. To je dosť veľa. A potom priestupky a správne delikty, tých bolo 17 vyriešených, to sú 4 % celkového. Takže v blokovom konaní a už ako viete, máme kompetenciu riešiť správne delikty prostredníctvom objektívnej zodpovednosti na úseku dopravných priestupkov, zákazu zastavenia státia. Tak celkovo bolo tých priestupkov aj s rozkazmi 221 na sumu 4026 eur, čo je 58 % celkového počtu.
Správo výsledku objasňovania, respektíve odovzdaním bolo 5, to je len 1 %, a napomenutím bolo 157 priestupkov riešených, čo je 41 %. Takisto čakáme na nový zákon, kde by nám mali pribudnúť nové kompetencie. Jedno z toho je aj to meranie rýchlosti prostredníctvom buď ako statických radarov, buď bodových, alebo nejakých priebehových, s tým, že dokonca tam bude aj oprávnenie podrobiť vodiča dychovej skúške v prípade, že sme mali podozrenie na AUK. Ostatne sme museli volať kolegov zo štátnej polície. Teraz už budeme môcť, pokiaľ schváľa tento zákon, aj to. Je tam tých oprávnení viac, ale toto sú asi také najviac, čo zaujíma verejnosť zo správy. Všetko, takže ďakujem veľmi pekne.
Pán veliteľ mestskej polície, dovolte, aby som sa začal pýtať. Ako starosta mestskej časti sa budem pýtať. Potom pôjde pán Jurkovič. Som veľmi rád, že sa podarilo odpratať to jedno auto, ktoré som aj nahlásil, vlastne a sa stiahlo, vlastne si ho stiahol majiteľ. Vlastne takže jedno auto a jedno zadarmo parkovacie miesto viac. To bolo pred včerom. Včera sa to stalo. Dobre. Ale som ju upozornil na to hneď potom. Takže fajn, takže je preč. Pri Júho Slovanskej 3, to bolo. Ďalej Atenská, Viedenská, Helsinská ulica. Poprosím, naozaj denný monitoring robiť pri tých predajniach potravín alebo predajní, ktoré tam sú, predávajú tam alkohol mládeži.
Títo predajcovia a nám rozkopali ľavičku v nedeľu, rozsýpali celý odpad a naozaj to vyzeralo katastrofálne. Museli sme to hneď v pondelok ráno dávať do poriadku. Deň denne na schodoch sedí mladež. Ja proti mládeži nechcem bojovať, ale jednoducho popíjajú alkoholické nápoje priamo. Dokonca na tých zábradliach majú už aj vaky také sáčky, kde dávajú fľaše ako prichystané. Poprosím, Mestná polícia aj vo večerných nočných hodinách keď máte službu a v denných hodinách prejsť to tam zmonitorovať aspoň dvakrát trikrát a jednoducho riešiť to. Ja budem to riešiť. Štvrtý, siedmy budem mať rokovanie. Nie že len tu požiadám ako a chcem niečo od Mestnej polície, ale budem to riešiť.
Správcu som si zavolal, čiže SBD bude ako tu tu pozvaná. Takisto predajcovia z tých dvoch predajní a tí, ktorí sú z tých vchodov, ktoré prenajali tie predajní, vlastne.a budem tlačiť na nich v jednej veci demokraticky, že keď sa to nezlepší, tak budem trvať na tom, aby správca zrušil s nimi nájom. Naozaj, toto budem ako akoby so prepojím týmto smerom. V tom sa musíme dohodnúť seriózne, ako to bude ďalej. Nie je možné, že cieľom je len predaj alkoholu a viac ich nezaujíma. A tam pri nich to je priamo, a toto nám tu vyvoláva toto, čo je. Keď má ľudia počujú z Vieninskej, Helsinskej a vidia, že jednoducho, budem to riešiť.
Poprosím vás, pán veliteľ, naozaj urobiť tomu opatrenia: monitoring, monitoring, monitoring. Ďakujem veľmi pekne.
Tretí bod – značky Havanskej. Pribudli nám znovu žlté značky Havanskej. Podnikateľa nebudem hovoriť, ktorý máme tam. Stromčekové aleje – postupne Helsinská, Deto, ako tam sú. Ako Stromčekové aleje, ďalej vieme aký je problém. Bol som dokonca štátny dozor na Havanskej ulici 6, keď mesto Košice dalo podnet na zrezanie všetkých týchto značiek. Podnikateľ sa odvolal, bytový podnik prišiel dokonca tiež žlté značky zrezať a bola vojna. Vojna bola taká, že naháňali potom tých zamestnancov bytového podniku. Občania samotný – ja osobne som urobil jeden takýto pokus.
Zastavil som na tom parkovacom mieste, zaparkoval som, prišiel občan a hovorí: „Ale vy ste starosta?" „Áno." „No, ale to je moje miesto." „Dobre, len je to ako jedna vec. Pán občan, môžete mi legitimovať sa? Ako zmluvou?" Tak vyšiel hore pre zmluvu. A mňa zaujímalo, či tú zmluvu má aj s mestom Košice podpísanú cestným správnym orgánom, ktorého komunikácia jemu patrí? Delimitáciou vlastne prešlo na mesto Košice. Podnikateľ vykúpil pozemok pod touto stavbou. Pozor – je to stavba! Stavba patrí mestu Košice. Samozrejme, že zmluvu mal podpísanú medzi podnikateľom a sebou. A ja hovorím, že ja odparkujem. Pred – samozrejme, že ja s vami konflikt nechce mať. Ale vyskúšal som to.
Pán veliteľ, otázka: čo urobí mestská polícia, keď ja ako občan alebo ktorýkoľvek občan zaparkuje na tom mieste tej žltej značky, normálne zaparkuje a nechá to auto tam? A môže sa roztrhnúť aj ten, ktorý tam má tú zmluvu. Čo sa stane? Aký konflikt nastane aj v zmysle zákona? Ja tvrdím, že žiadny. Ale vy skúste povedať to. Mňa to zaujíma. Napríklad toto je vážna vec. Toto musíme riešiť nejak ako. A mesto Košice s prepáčením neviem, či kašle na to. Ale mám informácie, že vraj riešil niektoré veci, riešili nejaké súdne spory. Máte informácie, pán veliteľ, o tom? To mňa zaujíma. Havanskej, Helsinskej a ďalšie Stromčekové aleje. Čiže čo sa stane? Áno, aj Bukurecká. Čo sa stane v týchto prípadoch?
Ďakujem pekne. Keď zastavnem na takéto mieste žltej značky – tá značka je absolútne nelegálna podľa môjho názoru. Skúste to povedať. Ďakujem, ďakujem pekne za slovo.
Čo sa týka prvej otázky – tú labičku sme zadokumentovali, budeme to riešiť ako priestupok proti mazáckovi. Neviem, ako dopadne kamerový záznam, lebo sú tam stromy. Áno, čo tam bude vidieť alebo čo nebude vidieť? Takže momentálne to máme v riešení. Potom dojde aj žiadosť o vyčíslenie škody, aby sme vedeli. Helsinská 24, myslím tá kamera? Áno, áno, áno, to je tá na rohu? Áno, tam je. Len ide o to, že tam v tej časti je presne taká stromová alej. A teraz v lete, v zime tam vidieť je, lebo nie sú tam listy. Ale v lete, alebo počas vegetačného obdobia, je to už asi menej. To tam bude zachytené, ale uvidíme, vyhodnotíme záznam.
Ďalej, čo sa týka tých úliz, tam kde sú tie takzvané večierky – tak určite tam zvýšime kontrolnú činnosť. Pôjdem aj ja osobne večer sa na to pozrieť. Takže určite pritvrdíme. Áno, tam za požívanie alkoholu – výklad, napríklad aj nejaké znečistenie verejného priestranstva.
A čo sa týka tých tabuliek, tých informačných tabuliek, ktoré si osadzujú občania, respektíve nejaké firmy – nie je to ako tak o dopravný priestupok, lebo to nie je dopravná značka. Nie je to žiadna regulačná dopravná značka alebo informatívna dopravná značka.
V prípade, že tam zastavi nejaký iný občan – máme prípady, kedy nás tí občania, ktorí majú zmluvu spísanú, je to spor, viac menej súkromný medzi tým, kto tie miesta prenajíma, a viac menej on by sa mal potom tým brať, že on je aj správca cesty. Tak on potom by mal to vozidlo buď odťahnuť, alebo on vykonať nejakú nápravu. Lebo to nie je len to, že on si kúpil pozemok pod – dajme tomu – cestou, kde je aj žaloba na súde. Kde sa mesto súdi s podnikateľom s tým, že mesto má za to, že tá stavba, tá cesta je mesta. To, že on si kúpil pozemok pod cestou, to je druhá vec.
To je ten istý prípad, ako keby si kúpil podnikateľ pozemok pod blokom, ktorý nie je vysporiadaný, a pýtal nájom od ľudí, ktorí tam bývajú. Áno, lebo stojí blok na jeho pozemku a on chce nejaký nájom. Principiálne je to presne to isté. Takže uvidíme, ako dopadne súd. To je jedna vec, takže sa čaká.
A druhá vec – podľa zákona, podľa cestného zákona, na ceste má správca cesty odstraňovať všetko, čo tam nemá byť. Áno, takže mesto by malo pristúpiť k odstraňovaniu týchto značiek. Áno, to sa nejedná len o tieto informačné tabule. Ale to je ako všeobecnosť – čokoľvek je na ceste alebo v telese cesty a nemá tam byť, všetko má odstraňovať. Áno, ono fyzicky, keď si vezmete, sa nedá, lebo to by každý deň musel obchádzať nejaký zamestnanec z mesta a vlastne tieto prekážky zistiť a nasledovne na to potom odstrániť. Odstrániť a správca cesty to môže dať na náklady toho, kto to tam vlastne tú prekážku dal.
Áno, jeden prípad bol odstraňovanie značiek na ulici Havanskej. A viac menej vtedy, keď sa toto začalo riešiť – ale vtedy tam boli klasické dopravné značky. Podľa starého zákona to boli tie IP 16-ky, respektíve IP 17-ky – vyhradené parkovanie, respektíve parkovanie rezervované. Vtedy tam takisto prišiel majiteľ tejto firmy a nakoniec sa rozhodol, že aby sme nerezali a on sám tie značky začal dávať dole. Pritom on bol vyzvaný do určitého termínu, aby ich dal dole, čo nerespektoval.
Áno, boli z našej strany v minulosti niekoľko takýchto ako deliktov alebo priestupkov podľa cestného zákona oznámené mestu ako správcovi cesty. Áno, takže viem, že tam nejaké konania prebiehali. Ale bližšie informácie už ďalej nemám.
Dobre, toľko som sa pýtal. Ďakujem veľmi pekne. Treba povedať, ako by mesto fungovalo v tejto veci. Tak to by fungovalo?
Ešte, keď môžem k tomu: My, keď je nejaký oznam, prídeme, zadokumentujeme, urobíme fotodokumentáciu, poučíme oznamovateľa. Je to súkromný spor – príklad na súd o vypratanie toho auta. Viac menej to je medzi nimi dvoma, ten vzťah. Áno, na nejakú komunikáciu, ktorá nie je ich. Áno. Takže je tam nejaký – ako momentálne – nejaký legislatívny spor, ktorý, pokiaľ sa nerozhodne, tak zatiaľ my z pohľadu mestskej polície nevieme iným spôsobom vyriešiť. Áno, môže dôjsť ku konfliktom vlastne, ako vtedy s tým bytovým podnikom mesta Košice.
To je fajn. Dobre, ideme. Dobre, ale sme to ozrejmili aj svojim občanom a majú aspoň prehľad. Aspoň vidia vlastne, že takýto prípad je a sa rieši. A ako sa rieši takýto prípad? To je veľmi podstatné.
Dobre, pán poslanec Mazák reaguje na mňa? Nie, na pána veliteľa? Na pána, ale aj na vás. No, však ako reagujte.
Dobre, mohla by mestská polícia alebo mesto Košice vydať nejakú serióznu tlačovú správu a odkomunikovať to aj v samospráve periódikách, aby bolo jasné stanovisko samozprávy k tomuto neporiadku? Treba povedať, že tento neporiadok vznikol za pána Petrovalského. Mám aj dôkaz na to. Pán Petrovalský súhlasil s týmto rozširovaním parkovacích miest. Bol fantasticky nadšený obsadzovaním pozemkov a v zápise sa to aj hovorí. Ja to som dal aj nieraz na Facebook, von, aby občania čítali a videli to. Bolo to v roku 2011 za pána Petrovalského. Vtedy to začalo celé komplet a ťahalo sa to vlastne – no, a už to bolo nezastaviteľné vôbec.
Áno, snažili sme sa to zastaviť v roku 2019 na Havanskej ulici. Lenže sa odvolali, súdy boli a súdy sú ďalej. No viete, pokiaľ nie sú skončené súdy – čo urobíte? Pravoplatný vykonateľný rozsudok nie je? Nič. Hej?
Takže vlastne ako som len dal ten príklad – že keď som zaparkoval ja na tom mieste, že čo sa môže diať alebo čo sa dialo, a ja práce sa s tým občanom – ako svojim voličom, potenciálne budem naťahovať. Hej, na tom mieste presne. Tak som išiel preč.
Dobre, ešte nejaká otázka?
Ja nemám problém vlastne, pán Geršák. Čiže ako pán veliteľ Geršák, keď dá takúto správu – ako dá – tak je to v poriadku. Ale inak vám poviem pravdu: tieto náležitosti, to by ste aj mal vedieť. Cestný správny orgán je mesto Košice. Ale pre ľudí dáme túto informáciu. Hej, čiže dáme túto informáciu. Ale poprosím potom pán Geršák, aby takúto správu potom vypracoval. Či je ochotný vypracovať vôbec? Hej?
A pán Žďara ešte, keď sa chce pripojiť a vysvetliť?
Ja doplním, že v čísle Ťahanovských novín 1/2023 sme dávali takú ako akoby správu od Cestného správneho orgánu, respektíve referentky, ktorá nám odpovedala na niekoľko otázok. Pýtali sme sa aj na túto vec, lebo ľudia sa dožadujú. Pýtali sme sa aj na tie nové dopravné značenia. Bohužiaľ, ako stanovisko Cestného správneho orgánu k tejto veci bolo takéto: „V akom stave vyhradzovanie parkovacích miest, respektíve prenajom inými subjektami na verejných parkoviskách, ktorými je pozemok vo vlastníctve súkromných fyzických, respektíve právnických osôb." A Cestný správny orgán nám odpovedal: „Táto problematika je momentálne v štádiu riešenia. Po skončení riešenia vás budeme informovať."
Ďakujem za detajlnú odpoveď. A chcem povedať, že my vlastne teraz pripravujeme opätovne list na základe vašeho pokynu. Čiže pán poslanec Mazák videl, že naozaj Cestný správny orgán bol Stanovený a to je mesto Košice. Čiže to má na starosti Cestný správny orgán. A my sme samozrejme takí členovia ako respondenti, ktorí vlastne tie informácie získajú a dáme.
Pán Geršák, nech sa páči.
Čo sa týka stanoviska – aj keď môžem k tomu – pokiaľ nebude ten spor rozhodnutý na súde, áno, ťažko nejaké stanovisko momentálne dávať. Lebo je možné, že by pochybilo mesto. Ale je možné, že by pochybil aj ten majiteľ tých pozemkov. Bolo dané predbežné opatrenie – tým, respektíve bolo podané na súd predbežné opatrenie majiteľom týchto parkovísk s tým, že súd ho zrušil. A teraz vlastne nasleduje riadny súd. Áno, mesto sa vyjadrilo k predmetnej veci a predbežné opatrenie súd zrušil. Takže zatiaľ sa čaká. V prípade, že súd rozhodne vo veci, tak vtedy už je možné dávať nejaké stanovisko. Ale zatiaľ by bolo vhodné počkať. Áno, aby sme zbytočne nezavadzali verejnosť.
Dobre, správcom komunikácie, správcom parkovania je mesto Košice. To akoby znovu zopakujem. Takže mesto Košice sa súdi, nie mestná časť.
Pani poslankyňa Zummerová, nech sa páči. Na mňa alebo na pána veliteľa? Nech sa páči na slovo.
Teda dobre som porozumela. Ešte raz: povedzme, keď by som odparkovala auto na takejto označenej takouto tabuľou – samozrejme asi by občan volal mestskú políciu. Takže mestská polícia vlastne nezavolá odťahovku a neodťahne to auto? Dobre, tomu rozumiem? Nemá tieto kompetencie, respektíve oprávnenia?
Áno, lebo po prvé, v prípade, že by súd rozhodol, že to, že si kúpil pozemok pod tou cestou alebo pod komunikáciou, a je to jeho, je on správca cesty. Odťahnuť vozidlo môže správca cesty. Áno.
Ďalej, tieto miesta nie sú označené riadnym dopravným značením. Áno. Lebo my riešime porušenie dopravných predpisov. A v tomto prípade nedošlo k žiadnemu porušeniu dopravného priestupku z pohľadu zákona o cestnej premávke. Neporušil žiadnu dopravnú značku. A viac menej je to jeho. Ako správca cesty on si musí zabezpečiť. Preto, ak správca cesty – príklad uvediem: obchodný dom Lidl má vlastné parkovisko, je správca toho parkoviska, aj cesty, komunikácie, má tam závory. On rozhoduje, kto tam môže vojsť, kto tam nemôže vojsť. A v prípade, že tam niekto tvorí prekážku, samozrejme, že nás volá. Samozrejme, my posudzujeme, či došlo k nejakému porušeniu zákona o cestnej premávke alebo nie.
Keď tvorí prekážku, áno, vieme riešiť. Áno.
Čiže môj názor je taký, že vlastne tá značka – Cestný správny orgán nevydal tú značku žltú a tým pádom je neplatná tá značka. Áno. Práve ten termín – by som ani ako značku, skôr informatívna nejaká tabuľa. To nie je žiadna značka. Z toho vychádzame.
Pani poslankyňa, reaguj.
Čiže druhá časť otázky: Ako je to s vydávaním značiek v súčasnosti pre TZP, tážko zdravotne postihnutých? Na Berlínskej nedávno, pred pol rokom, rokom...Pribudla taká značka a vidím, že občan si tam strieda asi tri svoje autá s tým, že vždy si preloží tú kartičku vyhradené parkovanie. No ale má asi tri autá, hovorím. Takže vždy tam stojí iné auto. Tak ako je to teraz? Dobre, mám skúsenosti s tým, lebo som riešil taký ZTP. Mesto Košice, ako v zmysle Nového VZN, ako ZTP individuálne prehodnocuje na základe posudkov lekárov, posudkových lekárov a určuje alebo rozhodne potom rozhodnutím spôsoby prístupy k tomu, že mu určí takéto parkovacie miesto a to je to zákaz zastavenia vlastne.
Hej, ten okrúhly... To sa dáva tabuľa nového. Áno, to je tá tabuľa nového, čiže aby to ľudia vedeli, že to je presne pre ZTP a ešte majú mať tam ten piktogram dole potom nakreslený, myslím, hej, podľa tej vyhľašky. To sa to zvýraznilo. Áno, zvýraznilo sa to. Treba povedať, že čo ste povedali teraz pani poslankyňa, že na Berlínskej si pán zoberie tabúľky len takto, tak to je na pokutu 160 eur, aj sa myslím. Hej, ako čiže to je môj osobný názor. 198. 198, lebo to je špekulácia. Hej, toto, čo robí ten občan, to je špekulácia. Jednoznačná špekulácia. A ak zavola niekto mestskú políciu, tak občan bude riešený veľmi rýchlo.
Mám skúsenosti, lebo som riešil päť občanov takýchto, nie ako proti nim, práve som im pomohol k tomu, že z ETP dostali. Som veľmi, by som povedal, pochválený bol potom, takže okay, ale bol to boj. Až rok a pol som tam riešil tú pani jednu, rok a pol a nakoniec sa podarilo. Toľko, hej, čiže ja som vyšetril tú vec. Pán Žďar, lebo. Čiže môžem k tomu. Áno, áno, nech sa páči. Pán veliteľ. Pokiaľ máme vedomosť, tieto vyhradené parkovacie miesta sa vlastne vydáva rozhodnutie k týmto značkám s číslom motorového vozidla. Ako takto. V prípade, že je tam ten zákaz zastavenia, vlastne tá celá, alebo to, tá oznamovacia povinnosť, lebo ani my nevieme, ktoré auto tam má stať.
Áno, v prípade, že zavolá ten majiteľ, vtedy on sa nám musí preukázať touto zmluvou. Až na základe tejto zmluvy ho vieme, vieme to auto, ktoré tam stojí, respektíve toho vodiča riešiť, lebo vlastne on nám ukáže ten vzťah k tej dopravnej značke. Lebo treba si to vysvetliť, tak je tam zákaz zastavenia a dodatková, okrem vyhradené parkovanie. Takže pre všetkých ostatných je to zákaz zastavenia, nesmie ho tam zastaviť ani stať. A ten, pre koho je to vyhradené, on vie, že to je pre neho vyhradené, tak on tam môže. A akonáhle tam zaparkuje iné vozidlo, volá, musí sa preukázať, akonáhle si tieto súvislosti overíme, vtedy môžeme ho riešiť.
V správnom konaní, inak toto sa už ako neberie ako závažný prestupok. Práve tento prípad je to prestupok, ja ho nazývam slengom obyčajný, hej, kde je možné uložiť pokutu do výšky blokom konaní do 50 eur. A v správnom konaní, prostredníctvom objektívnej, tam je to taxatívne uvedené, je 78 eur, áno. Takže, podľa toho, ako kolega, ktorý je vlastne poverený spracovaním tejto objektívnej zodpovednosti, lebo to musí byť poverená osoba, to nemôže robiť hocikto, áno, takže viac menej on sa tam aj podpisuje, a tak ďalej. Tak on prostredníctvom tej objektívnej zodpovednosti potom vlastne posiela tieto pokuty, tie platobné rozkazy na uhradenie, áno. Dobré, ďakujem veľmi pekne, pán Žďara.
A potom poďte pán poslanec Mazák. Ďakujem pekne. A ešte pre doplnenie zase upovedomím, alebo teda upriamím pozornosť na ten občasník 1,23, kde sme dávali k tomuto článok aj s vysvetlením od cestného správneho orgánu, ako teraz prebieha vyznačovanie parkovacích miest pre TZP osoby, aké musia spĺňať podmienky a tak ďalej. V zásade by malo platiť, že TZP občania, iba tí, ktorí sú odkázaní na invalidný vozík alebo majú amputované končatiny, aspoň tak je to definované vo VZN.
Tiež poviem, že z nášho pohľadu je nešťastné to nové dopravné značenie, ale bohužiaľ je to z nezávislosti štátnej moci ako keby vydané, lebo nie je tam už teraz evidentné, aká špecialka tam má byť, čo vlastne spomínal aj pán veliteľ. Čiže niektorí ľudia sa aj sami pýtajú, že vyhradené parkovanie, čo znamená vyhradené parkovanie, môžem tam stať aj ja a tak ďalej. Čiže nie, môže tam stať iba ten človek, ktorému bolo vydané rozhodnutie, a on to v tom rozhodnutí má napísané, čiže nikto iný. A čo sa týka tých žiadostí o vyhradené parkovacie miesta, sme prosili aj občanov, aby si to už podávali iba na magistrát, nakoľko my už nemáme ani kompetenciu sa k tomu vyjadrovať.
Nechodia nám oznamenia o tom, komu miesta a kde boli vyhradené. A tú kompetenciu samú vyhradzovania parkovacích miest má mesto Košice. Dobré, pán veliteľ ešte, a potom povie pán poslanec Mazák. Ešte, čo sa týka tých starých značiek, mesto ich postupne dáva dole, to je v rámci mesta možno ich aj niekoľko tisíc.
Áno, tí, ktorí dostali výzvy a ich dole nedali, tak mesto to zadokumentuje a bude od nich vymáhať v rámci dane poplatkov za zaujatie verejného priestoru, lebo každý jeden občan, ktorý mal v minulosti vyhradené parkovacie miesto, dostali upovedomenie, že mu nebude predlžené aj s tým, že viac menej ani si dajme tomu nezaplatí, alebo tí občania s ťažkým postihom zdravotným, ktorí nespĺňali podmienky podľa toho všeobecne záväzného nariadenia, im boli ako zrušené, ale tí, ktorí si platili, tieto značky mali dať do určitého termínu dole. Akonáhle ich dole nedali, lebo to bol ich majetok, ktorý si oni zaplatili, používali alebo využívali toto miesto ďalej, tak im bude vyrubená daň za zaujatie.
Lebo oni mali v rozhodnutí daný termín, dokedy to majú dať. Dobré, pán poslanec Mazák. Čiže chápem, že občan roky čaká na riešenie, ale teda ten váš reálny postup o tom, že nedáte papuču, nedáte pokutu a neodtiahnete auto, že sa skrátka nič neudeje, toto môžeme dať ako vaše stanovisko, pretože reálne, ja keď vás zavolám riešiť, podľa toho, že niekto mi parkuje na tom dočasne pronajatom mieste, tak reálne vy niečo operatívne robíte. Čiže podľa mňa toto by sme mohli občanom dať vedieť, aby vedeli v nejakom napríklad samosprávy periodiku, že áno, takto sa to rieši.
A druhá rovina problému, nie som si celkom istý, ja ako občan si môžem osadzovať značky a informačné tabule okolo cestného telesa, ako sa nám ich zachce, lebo ja mám pocit, že toto by malo byť riešené obratom, keď si niekto osadí značku v nejakej ceste. Pán veliteľ. Ale obratom to nie je riešené zjavne, lebo sa to ťahá, že mesiace až roky. Pán veliteľ. Mestská polícia nemá kompetenciu v riešení. Mestská polícia, tak ako aj my, ako aj vy, ako občan, môžete urobiť fotodokumentáciu a poslať to cestným správnym orgánom, čo sme urobili aj my. Naposledy sme dávali pred dvoma dňami, respektíve tromi. Na ulici Sofijskej pribudli tri takéto značky a konali. Zistíme, oznamujeme.
Hneď to dostali, hneď to dostali mer. Takže majú to a viac menej majú oni sa týmto zaoberať. Či sa jedná o porušení zákona cestného, kde my, mestská polícia, kompetenciu nemáme. Žiadnu. Dobré, ďakujem pekne. Pani poslankyňa Zummerová reaguje. Sa ešte opäť k tým značkám pre ťažko zdravotne postihnutých a to dobre rozumiem, je dvojaká možnosť mať takéto parkovacie miesta. Prvá, ak občan, ktorý ozaj tento problém má, požiada a je mu to schválené rozhodnutím, tak má svoje v úvodzovkách súkromné parkovacie miesto pre TZP vyhradené. A potom druhá možnosť existuje nejaká norma, ktorá predpisuje, že na 100–200 parkovacích miest má byť taký a taký počet vyhradených miest pre TZP.
Áno, taká norma existuje. Pán veliteľ o nej povie, že na jednu ulicu to je okolo štyroch tých parkovacích miest. Vyhľaška hovorí o štyroch percentách kapacity parkoviska. S tým, že možno ste si všimli taký príklad, jeden uvediem, ktorý som riešil, ulica Bruselská. Mal tam pán, ktorý mal tam vyhradené miesto, bol občan s ťažkým zdravotným postihnutím. Viem, tá značka sa dala dole, ale stĺpik ostal a vymenilo sa za všeobecné parkovisko s doplnkovou tabuľkou, ktorá teraz musí byť už samostatne s piktogramom toho invalidného vozíka. A viac menej všetci, ktorí majú tie parkovacie karty, formát Európskej únie, vlastne môžu na týchto miestach parkovať.
Áno, lebo treba brať, že títo občania, ktorí, oni majú všeobecný preukaz, ten ako modrý parkovací preukaz, ten formát Európskej únie a potom majú po niektorých, kde mesto si určilo, že vyhradené parkovacie miesta bude dávať len ešte z tohto okruhu alebo z tejto skupiny osôb ešte súkromné, takzvané parkovisko, ako ste to nazvali.
Až potedy, keď má pohybové postihnutie vyššie, myslím, že tam je sedemdesiat percent, keď dobre hovorím, tak vlastne až na základe tohto posudku mu môže mesto dať to súkromné, to zákaz zastavenia, vyhradené parkovanie a týchto miest je veľmi málo, lebo mesto si robilo v minulosti monitoring a zistilo, že veľa ľudí tieto vyhradené súkromné parkovacie miesta má, dajme toho, odišiel na dva týždne niekde na dovolenku, po prípadne bol hospitalizovaný niekde v nemocnici pol roka a to miesto nikto nevyužíval pol roka. Áno, takže v rámci efektivity využívania parkovacích miest je určite to, ako mesto to urobilo, určite je to efektívnejšie. Áno, že tie miesta sú využívané lepšie ako boli doteraz.
Samozrejme, s tým súvisí aj viac menej na Ťahanovciach, lebo veľakrát sú autá stojá v rozpore so zákonom, to si povieme možno, že aj dve tisíc aj tri tisíc áut tu porušuje dopravné predpisy a viac menej to je zjednosmernenie tých ulíc ako Čínska, príklad Belehradská by sa dala pekne urobiť. Tým pádom vlastne by sa vlastne zjednodušilo aj legalizovali by sa niektoré parkovacie miesta, kde tam teraz aj reálne vozidlá stojú a určite by sa zvýšila aj bezpečnosť. Áno, takže aspoň týmto smerom, aspoň zatiaľ samozrejme vybudovaním garážových domov, to by tiež trochu odľahčilo celkovú statickú dopravu, ale to už je na dlhšie. Ale to zjednosmernenie tých ulíc, to by sa dalo zrealizovať.
Nadviažem, zjednosmernenie ulíc je podmienkou toho, že pri obrubníkoch zostanú stať autá. Čínska ulica celá, komplet, keď nebude zjednosmernená, tie autá od obrubníka pôjdu preč. A tu Peter hovorí, zaradom mi ich budú pokutovať, ale zaradom. Budú musieť ísť preč. Takže vlastne Čínska ulica ani nesúhlasí s tým, aby sa zjednosmernila táto ulica, ale jednoducho inej cesty, keď sú parkované tam, nebude. Takže tri metre musí byť. Tri metre k životu, tri metre stále. Takže taká je tam situácia. Pán poslanec Jurkovič, nech sa páči, máte slovo. Ďakujem pekne za polhodinové vyspovedanie, som sa dostal na rad. Mám jednu otázku a jeden návrh, ktorý potom predložím.
Tá otázka sa týka pána veľiteľa, koľko z našich kamier je potenciálne využiteľných na meranie rýchlosti, ako náhľad dostaneme túto kompetenciu pre mestskú políciu. To zapýtam pána riaditeľa, ak kľudne potom zareagujte. A čo sa týka návrhu, tak dovolil som si pripraviť návrh. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti žiada starostu, aby zabezpečil zmenu tohto periodicky sa opakujúceho bodu na informatívnu správu. Vysvetlím veľmi jednoducho, aby to pán veliteľ nemusel každé zastupiteľstvo takto zdĺhavo čítať, ale naozaj my si to nastudujeme a my sa vieme opýtať následne na tieto informácie. Takže z toho dôvodu predkladám tento návrh. Čiže chcete zrušiť ako tú správu veľiteľa mestskej polície?
Nie, len ju premeniť na informatívnu správu, že nebude ústne podávaná a dostaneme ju písomne vopred. No dobre, ale napríklad aj mňa zaujíma napríklad niektoré veci a vidíte, čo z toho vyšlo von. Chodníková novela a ďalšie veci. Nevieme zaviazať veľiteľa predložiť, aby aby predložil to. On teoreticky to vôbec nemusí, ak je to jeho povinnosť, je predložená. Viete, ako tú kompetenciu poznám. Tak, pán Žďara? Hneď, teraz kamery, teraz zrýchsim toto. Áno, áno. Čo sa týka tých správ, tak viem vám, budem sa snažiť tak, ako sme sa v minulosti rozprávali, dám vám ju, dajme toho skôr.
Napríklad, nesť ju dostali ráno, niekto nemôže ráno, tak aspoň pár dní, aby ste ju dostali, lebo ja to beriem tak, že nám sa zákon nemení. My máme stále to isté, pokiaľ sa ten zákon zmení, áno, samozrejme aj správa bude už samozrejme iná, ale dvadsať, tridsať rokov, odkedy ten zákon platí, je stále to isté, možno niektoré tie miestne veci, tu, ktoré, kde aj my vidíme z nášho pohľadu nejaké problémy a tak ďalej, kde viac smerujeme tie sily a prostriedky. Áno, ale hovorím, môžem vám to dávať aj skôr. No, no. No.Dobre, keď sa jedná len o to, že by dával skôr, kúm viteľ, tak to sa môžeme dohodnúť, ako nie je problém. Skôr, kúm vádni, stačí.
Aby v tej diskusii, aj keď podrobne sa veci rozobrali, ako rošúrovali sa, lebo vlastne toto zaujíma občanov. A keď to sledujú, tak majú jasnejšie, čo sa týka stromčikových alej. Sofijská, Bukúrešťanská, Helsinská a Havanská. Hej, takže hovorím tak. Ďalšia je pooná, ja len aby to pán veliteľ nemusel každé zastupiteľstvo čítať niekoľko, pomaly 10 minút, takže by sme to dostali skôr. Bola to informatívna správa, na ktorú sa potom samozrejme aj ja budem na veľa vecí určite pýtať, takže to je celé. Dobre, v poriadku by to dávať skôr, aby si to poslanci naštudovali a takisto aj samospráva, vlastne aby si to naštudovala, aby sme sa vedeli potom orientovať a jednoducho pýtať sa na otázky.
Ďalší pán poslanec Bereš do hlavnej diskusie. Ty Jaro chceš s tým kamerám? Dobre, pán poslanec Bereš, ja len doplňujúco otázku na faktickú poslanku na pána veliteľa, čiže všetky autá, ktoré stoja na Havanskej, stoja v rozpore so zákonom, áno? Ako? Všetky autá, ktoré stoja na Havanskej ulici, takisto stoja v rozpore so zákonom, lebo aj teraz čo odkúpil tie miesta, čiže na tej obojsmernej premávke nespúšťať žiadne autá? No, treba stále vychádzať zo zákona o cestnej premávke. Paragrafy 25 hovorí, vodič nesmie zastaviť a stať.
To znamená, vodič, pokiaľ stojí v križovatke, kde my to máme ešte zduplované, to dalo by sa povedať za chvíľu neplatnou žltou kľukatou čiarou, ktorá by tam vôbec nemusela byť, ale napriek tomu ešte je to tam zvýraznené, a tak ďalej, ja neviem, pred prechodmi, na prechodoch chodcov, na chodníkoch, ktoré nie sú priľahlé ku komunikácii, tak v týchto prípadoch toto je zo všeobecnej úpravy cestnej premávky, kde vodič nesmie zastaviť a stať, a v prípade, že parkuje ako nemá, tak porušuje zákon. Takže takto, áno.
A čo sa týka tých žltých informačných tabuľ, ktoré sú dané tu, viac menej kompetenciu má správca cesty, respektíve potom si vymáháte práva súdom, keď tam nejaké auto stojí, pokiaľ netvorí cestnú premávku, že by branilo nejakému prejazdu iných vozidiel a tak ďalej. Áno, tam už viac menej, taktiež to už zo všeobecného práva cestnej premávky. A to si neviem predstaviť vlastne, lebo keď ja potrebujem uvoľniť parkovacie miesto teraz a potrebujem tam dodať svoje auto a súdiť sa potom ako niekde, tak ja nerozumiem to, alebo to je úplne, úplne, úplne na hlavu.
No, využíva, podľa môjho názoru, je to môj názor, nejakú legislatívnu dieru v zákone, podnikateľ, ktorý tieto veci, a ten, kto s ním podpíše zmluvu, no tak je to s ním, to je tak. Dobre, budeme to riešiť cez právny orgán mesta, a to je mesto Košice. Peter, tak, aby mesto Košice jednoznačne povedalo vlastne, či sa súdi, nesúdi, v akom stave riešenia je ten súd. Hej, súdi sa, no tak dobre, ale nevieme výsledok žiadny, dobre. A kým nebude právoplatný vykonateľný rozsudok, tak nie je nič. Dobre, pán Žďara, ako kamery, áno, áno, pán Žďara, no, pán Geršák, skús to povedať. Ďakujem za pozornosť. Ďakujem za pozornosť. Ďakujem za pozornosť. Ďakujem za pozornosť. Ďakujem za pozornosť. Pán veliteľ?
Pán veliteľ. Ďakujem za pozornosť. Ďakujem. Ďakujem za pozornosť. Ďakujem za pozornosť. Ďakujem za pozornosť. Dobre, dámy poslankyne, pani poslanci, nech sa páči, hlasujte. Povedali sme si vlastne, čo je za tým myslené, takže vlastne OK. Ďakujem za pozornosť. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Všetko ako... Prijaté uznesenie. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice, Sídlisko Ťahanovce berie na vedomie Správu veliteľa mestnej polície Košice, Stanica Ťahanovce. Ďakujem pekne. Zatiaľ sa proti nula, rozhodlo sa nula. Poslanec jeden nehlasoval, stále musím povedať. Dvaja nehlasovali. No, dvaja nehlasovali, čiže... Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.
Čiže musím si všímať aj to, kto tu nie je. Takže vlastne musím si všímať. Nie sú tu dvaja. Dobre, desať. Takže uznesenie bolo prijaté. Ideme na...
Ďakujem za pozornosť. Na číslo 369 lomeno 90 zbierky o obecnom zriadení v platnom znení berie na vedomie správu o činnosti hlavnej kontrolorky mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyňa, pani poslanci, prosím, hlasujte. Za 10 proti 0 zdržalo sa 0 poslancov. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pokračujeme.
Dobre, k 9. bodu rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce a to je stanovisko hlavnej kontrolórky Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce k záverečnému účtu za rok 2022. Materiál ste obdržali aj zverejnený na webovom sídle Mestskej časti. Otváram k bodu diskusiu, nech sa páči. Nikto nediskutuje, uzatváram diskusiu. Poprosím návrhu komisie o prednesenie návrhu uznesenia. Ďakujem.
Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce podľa znenia paragrafu 18 F, odsek 1, písme n, zákona číslo 369/90 zbierky o obecnom zriadení v platnom znení berie na vedomie stanovisko hlavnej kontrolórky k tretej zmene programového rozpočtu Mestskej časti na rok 2023. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, nech sa páči. Hlasujte. Čiže hlasovali poslanci, počkáme na výsledok a treba to dať do poriadku potom. Za 10, proti 0, zdržalo sa 0 poslancov, konštatujem, že uznesenie bolo prijaté, a teraz to uznesenie, ktoré je potrebné. Nech sa páči. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte.
Za 10, proti 0, zdržalo sa 0 poslancov, konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Prechádzame na 10.
50. bod rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce záverečný účet Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce za rok 2022 so stanoviskom auditora. Materiál ste obdržali a je zverejnený na webovom sídle Mestskej časti. Bodom sa zaoberala Finančná komisia a Miestna rada. Nezrovnalosť, na ktorú upozornila Finančná komisia, sme spolu s hlavnou kontrolórkou riešili a prijali sme nápravné opatrenia. Otváram k bodu diskusie. Nech sa páči. Ja sa osplnil, že som mal riadne prihlásenie. Môžem pokračovať? Môžete pokračovať, nech sa páči. Áno, ďakujem. Táto ekonomická časť v bode 10, 11, 12 sa týka hospodárenia za rok 2022. Je to rozsiahly materiál.
Na Finančnej komisii sme prechádzali jednotlivé položky. Nie je tak, že sme ich čítavali, počítavali. Predpokladám, že sú správne uvedené. Výrazné a významné rozdiely v prekročení sme nezaznamenali. Mierne rozdiely boli vysvetlené. Takže skončíme s prebytkom oveľa vyšším, ako sme naplánovali. A je to z toho dôvodu, že neboli vykonané všetky akcie, na ktoré sa prostriedky vyčlenili. Takže áno, je tam ten prebytok 96 tisíc. Ten, ako je navrhnuté, tiež Finančná komisia odporúča presunúť do rezervného fondu. No a jednu nezrovnalosť, ktorú sme tam našli, tak to bol ten dlhodobý záväzok. No ale aj v správe pani kontrolórky sa píše, že bude to prepracované.
Tak asi potom sa nás zrejme bilančná hodnota zmení o nejakých 300 tisíc. Ale nemá to žiadny dopad na výsledok hospodárenia. Je to súvahová položka. Takže toľko na vysvetlenie. K tomu, neviem, ak máte nejaké otázky, tak pýtajte sa tu pani Baxovej, alebo pani kontrolórky. Ja už len sa spýtam, pokiaľ mám ešte slovo, z podnikateľskej činnosti. Sme tam mali pekný prebytok, ale chcem sa spýtať z zostávajúcich finančných účtov k 30. december 2022 z podnikateľskej činnosti, aký bol stav v tisícoch za zaokrúhlenie. Viete mi povedať pani Baxová? Pani Baxová, máte slovo, nech sa páči. Prosím, môžete ešte raz, že to vás zaujíma.
Tak, zostatok na finančných účtoch, ktoré máme z podnikateľskej činnosti, ale to je zvlášť účtovná osnova, to znamená, tam sme dostali nejaký prebytok, neviem, koľko už si nepamätám teraz, ale koľko bol zostatok k 30. decembra na účtoch plus tento prebytok, aby sme vedeli, koľko tam máme. Ďakujem. Pani Baxová, a povedzte. Neviem teraz presne na účte. Nemám tu informáciu, ale myslím, že okolo 50 alebo 60 tisíc je, lebo som v podstate nečerpali. Hej, toto je tých 33 tisíc, 844,15, to je zisk za rok 2022, ale ešte tam boli peniaze z päť rokov a sú tam zúčtovacie vzťahy, nejaké tituly, že vlastne príjmame peniaze na teplo ako zálohy vodu a tak, ktoré sa potom zúčtovajú.
Čiže nie sú všetky peniaze naše, ale je tam okolo 50 a 60 tisíc určite. Dobre, ďakujem pekne. Pán poslanec Pavúk, hovorili sme o tých 90 tisíc a 96 tisíc nejako vlastne od rezervného fondu. To sú práve tie peniažky, vlastne čo sa týka toho výjazdu ďalšieho. To sme neurobili minulého roku, ten výjazd áut z Hanojskej ulice na Európsku triedu, ktorá začína bagrovanie, začína 26.6. Tak už máme aj projekt upravného značenia hejako a tak ďalej. Takže 26.6. prisľúbil ten vlastne zhotoviteľ, že začína bagrovať na Hanojskej ulici. Takže vlastne všetko je pripravené a to je tých 90 tisíc, ktoré teraz tohto roku vlastne použijeme. Takže vlastne to len bolo to...
Čiže nie, že sa neurobilo, ale jednoducho pracovalo sa intenzívne na povoleniach. Takže takto treba povedať. Dobre. Ešte niekto do diskusie? Nikto nediskutuje? Ja už zatváram diskusiu. Poprosím návrhovú komisiu o prednesenie návrhoveného uznesenia. Ďakujem pekne. Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce je podľa znenia paragrafu 14.3. písmeno d zákona číslo 401/1990 zbierky o mestnosti Košice v znení neskôrších predpisov po A. Schváľuje bez výhrad záverečný účet Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce a celoročné hospodárenie za rok 2022 po B. Schváľuje vykazaný prebytok rozpočtu za rok 2022 vo výške 96 693,35 eur po C.
Schváľuje prevod vykazaného prebytku v zmysle zákona číslo 583/2004 zbierky zákonov o rozpočtových pravidlách územnej samozprávy do rezervného fondu. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, pani poslanci, nech sa páči, hlasujte. Za 10, proti 0, zdržalo sa 0, poslancom konštatujem, že uznesenie bolo prijaté a nehlasovali dvaja. Tým, že nehlasovali dvaja, aby som povedal.
Ďalej, otváram bod číslo 11, výročná správa za rok 2022. Materiál ste obdržali a je zverejnený na webovom sídle mestskej časti. Potom sa zaoberali odborné komisie a miestna rada. Otváram bodu diskusiu, nech sa páči. Nedovíme skutočnosti. Uzatvára diskusiu, poprosím návrhovú komisiu, predniesie návrhu znesenia. Ďakujem. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje výročnú správu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce za rok 2022. Ďakujem veľmi, tak nie, pani poslankyne Zummerová. Dámy poslankyne, nie, páni poslanci, prosím, hlasujte. Dobre. Za desať proti nula zdržali sa nula, dvaja nepritomní. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.
Otváram 12. bod — hodnotiacu správu plnenia programového rozpočtu za rok 2022. Materiál ste obdržali aj zverejnené na webovom sídle mestskej časti. Bodom sa zaoberali odborné komisie a miestna rada. Otváram diskusiu, nech sa páči. Nikto nediskutuje ďalej. Otváram diskusiu, poprosím návrhu komisie o prinesení návrhu vznesenia. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje hodnotiacu správu plnenia programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce za rok 2022. Ďakujem pekne, pani poslankyne Zummerová. Dámy poslankyne, pani poslanci, prosím, hlasujte. 10 za, proti 0, zdržalo sa 0, poslancov 2, neprítomní. Konstatujem, že uznesenie...
Otváram 13. bod rokovania miestneho zastupiteľstva Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Čerpanie rozpočtu za prvý štvrťrok 2023. Materiál ste obdržali aj zverejnené na webovom sídle Mestnej časti. Bodom sa zaoberali odborné komisie a miestna rada. Otváram tomu diskusiu. Nikto sa nehlási. Uzatváram diskusiu. Poprosím návrhovú komisiu o prednesenie návrhu uznesenia. Miestne zastupiteľstvo Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce podľa znenia paragrafu 14.3 písmeno d zákona číslo 401/1990 Zbierky o meste Košice v znení neskorších predpisov schváľuje čerpanie rozpočtu za prvý štvrťrok 2023. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, pani poslanci, prosím, hlasujte.
Za: 10, proti: 0, zdržalo sa: 0, 1 nehlasoval. Konštatujem, že uznesenie je prijaté. Prechádzame na 5.
15. Prerokovanie žiadosti o dotácie z rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na 2. polrok 2023
Bod rokovania miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce – prerokovanie žiadosti o poskytnutie dotácií z rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na druhý polrok 2023. Materiál ste obdržali aj zverejnenie na webovom sídle mestskej časti. Materiál bol prerokovaný v miestnej rade a na zasadnutí odborných komisií. Otváram tomu diskusiu, nech sa páči. Pán poslanec Pavúk, do diskusie. Aké návrhy bude dávať návrhy komisia, sa akých čísiel bude? Miestnej rady? Miestnej rady. Ešte niečo? Ja mám o tom jednu zmenu. No ešte to hovorte, aby sa procedúra mohli dať, no. Hovorte ešte. No nepočujem teraz, alebo aj tu, aj tu. No vy máte slovo, tak hovorte vy.
Áno, mám jeden návrh. Keď budeme otvárať diskusiu ku každému, ku každej požiadavke, záleží, tu je procedúra určite ako k tomu, takže počkáme. Dovolte, aby som dal procedúru. Pán poslanec Fedoročko, procedúra, nech sa páči. Dobrý deň. Ja by som chcel navrhnúť procedúru a návrh, aby sme hlasovali o tomto ako celko schválenie dotácií, podľa toho, akým spôsobom bolo odsúhlasené v Komisii kultúry a športu a na miestnej rade, aby sme nemuseli hlasovať o každej jednej, že dosť individuálne, ale ako celok. Neboli rovnaké návrhy, nemôžete dať, že o Komisii kultúry a športu a do toho.
Tak výšta to z miestnej rady, potom ako poďme hlasovať o návrhu, ktorý je v predloženom materiáli z miestnej rady a hlasujme o návrhu ako celok. Dobre, ako celok a orientácia aj hlasím na miestnej rade. Dobre, ďakujem pekne. Dávam hlasovať o tomto procedúrnom návrhu. Nech sa páči. Čiže budete sa orientovať na základe rozhodnutia miestnej rady. Áno. A v celku. Amblok. O všetkých návrhoch spolu. Spolu, áno, naraz. Áno. Čiže tento je procedúrny návrh pána poslanca Fedoročka. Dávam hlasovať o ňom. Dámy poslankyne, páni poslanci, nech sa páči. Hlasujte o procedúrnom návrhu pána poslanca Fedoročka. Hlasovať, áno, po návrhu miestna rada. Áno, miestna rada. Nie. Amblok. Všetko komplet.
Sme nemali zhodu na tých veciach na rade. Nie, pozrite hlasovať. A zjednotenie, že ako sme zabavili, tak nie je. Dobre, je podaný procedúrny návrh pána poslanca Fedoročka. Hlasujem za, zdržiavam sa, alebo som proti. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím, hlasujte o tomto návrhu. Za šesť, proti dvaja, zdržal sa jeden, čiže... Zdržal. Pán Figeľ sa zdržal, čiže konštatujem, že tento procedúrny návrh prijatý... Počka, teraz si potrebujeme... A ja som tam nejak. Nijak. Ja som sčítaný, a my nejak. Vyhlasujem toto hlasovanie za zmetočné. Poprosím vás ešte raz, aby ste o procedúrnom návrhu hlasovali ešte raz. Dobre, drbne, nedrbne, ideme hlasovať ešte raz.
Poprosím vás, hlasujte o procedúrnom návrhu, sa rozhodnete vy. Ešte raz. Poprosím vás, hlasujte o procedúrnom návrhu pána poslanca Fedoročka. Návrh ste počuli. Aby sme mali v tom jasno. Teraz je to dobre. Za šesť, proti dvaja, zdržali sa traja. Jeden nehlasoval. 54,54, čiže prešiel. 54,54 % prešiel návrh. Dobre. Čiže budeme sa orientovať týmto procedúrnym návrhom vlastne na základe rozhodnutia miestnej rady. A diskusia pokračuje. Nech sa páči, ja som neuzavrel diskusiu. Diskusia pokračuje. Pán poslanec Pavúk v nim sa hlási. Áno, máte slovo. Ako pozmeňujúce môžete dať? Ja dám pozmeňujúci návrh. Nasledujúce dotácie z rozhodnutia meštní časti pre moment kreskového a ľudskú cirkev.
V rámci projektu Šport pre všetkých v období september-december vo výške 100 eur. Hej. Iné pozmeňujúce návrh nemám. Tak môžeme to rozbiť celé kompletne a ideme ešte raz od začiatku. Procedúra je schválená. No procedúra je schválená, takže... No ešte nie sme, ešte sa nehlasovalo o tom. Procedúra bola, že sa bude o všetkých týchto financiách hlasovať amblok podľa návrhu miestnej rady. A toto bolo schválené. ...prvý pozmeňujúci návrh, ktorý sa bude čítať ako prvý a bude to v rámci potom o ostatnom sa bude ako celku. To je všetko. Čiže diskusiu som neuzavrel ešte. Nikto nediskutuje. Uzatváram diskusiu. Poprosím návrh komisiu o prednesenie návrhu uznesenia. Toho pozmeňujúceho návrhu najprv. Áno.
A potom... ...pozmeňujúci akékoľvek zmeny. Čítať tento. Treba ho... Pozmeňujúci ideme. Ide. Ale podpísať. Pozor, hej nie, podpísaný. Janko. Podpísať. Čo je z toho? Pozmeňujúci návrh najprv. Nemám ho podpísaný. Čakám za podpísaným pozmeňujúcim návrhom. Dámy poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem trojminútovú prestávku. Ešte raz. Ďoto. Čakám za podpísaný. Čakám za podpísaný. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem.
Ďakujem. dotácie pre Združenie Žien Slovenska na medzinárodný workshop ženskej organizácií vo výške tisíc eur. Ďakujem. Ďakujem. Neuzavrel som diskusiu. Nediskutuje už nikto. Pán poslanec Fedoročko. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Komisie, ktoré sa venujú dôkladne problémom, u ktorých tu nasledneme zastupiteľstve prerokúvame. Čo sa týka prideľovania dotácií, tak príslušnou komisijou, ktorá veľmi detálne analyzuje každú jednu žiadosť, ktorá príde na úrad, je Komisia kultúry a športu. Či už teraz alebo do budúcna.
Rešpektujme názor tých ľudí, ktorí sa týmto žiadostiam veľmi detálne venujú, skúmajú, čo je predmetom, kedy sa to bude konať, aký bude dopad, aký má finančný rozsah, pretože potom tá existencia týchto komisií, čiže to dopravy alebo kultúry a športu, je úplne irelevantná. Ak komisia niečo prijme, potom prídeme na zastupiteľstvo a tu si to potom všetko hlasujeme, tak ako chceme na novú. Čiže to je ten zmysel tých komisií, aby tamto detálne rozobral a my by sme mali potom rešpektovať, ale respektíve nemať zásadné zmeny pri týchto veciach. Na miestnej rade sme sa zhodli na 99% so všetkými vecami, ktoré prešli cez tú komisiu.
Otázka ostala jedna, jeden bod, a to bolo to Združenie Žien Slovenska, kde bolo nerozhodné 2-2 pri hlasovaní. Inak všetky veci boli jasné. Čiže nerozumiem tomu 15 minútovom chaosu okolo toho. Jednoducho nechcel som, aby sme hlasovali o každej jednej žiadosti samostatne, ale aby sme to zahlasovali ako unblock, pretože zhoda bola na všetkých ostatných veciach. Ďakujem. Dobre, ďakujem pekne. Preto som vyhlasil tu 15 minútovú prestávku, aby ste sa zhodli. Dobre, ďakujem pekne. Nediskutuje nikto. Uzatváram diskusiu. Poprosím návrh komisiu o prednesenie návrhu uznesení. Prečítam teraz pozmeňujúce návrhy pána poslanca Pavúka.
Miestne zastupiteľstvo mestskej časti schváľuje poskytnutie dotácie z rozpočtu mestskej časti pre žiadateľa grécko-katolícku cirkev, farnosť Ťahanovce za teleľčbňu v rámci projektu Šport pre všetkých v období september až december 2023 vo výške 100 eur. Dobre, ďakujem pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, nech sa páči, hlasujte. Za šesť, proti dvaja, zdržali sa traja, počkáme na výsledok. 54 by malo byť, uvidíme. Áno, 54,54. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Jeden nepritomný. Ďalšie. Druhý pozmeňujúci návrh od pána poslanca Pavúka.
Miestne zastupiteľstvo mestskej časti schváľuje poskytnutie dotácie pre Združenie Žien Slovenska na medzinárodný workshop ženských organizácií vo výške 1000 eur. Ďakujem pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím, hlasujte. Za šesť, proti dvaja, zdržali sa traja, počkáme na percenta. 54,54. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Nehlasoval jeden. Ďalej.
Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce v súlade so všeobecne záväzným nariadením mestskej časti č. 1/2015 o poskytovaní dotácií mestskou časťou Košice-Sídlisko Ťahanovce v úplnom znení a s § 7 ods. 6 zákona č. 583/2004 zbierky zákonov o rozpočtových pravidlách územnej samozprávy schváľuje poskytnutie dotácie podľa predloženého návrhu v zmysle pozmeňujúcich návrhov. Ďakujem pekne, dámy poslankyne, páni poslanci, prosím, hlasujte. ... No a prečo by nebolo byť v poriadku. Je v poriadku. Treba hlasovať. ... ... ... ... ... ... ... hlasuje. A tu bolo ako ten procedúrny návrh. Dobre. Za 11, 0 zdržalo sa 0 poslancov, 1 nehlasoval. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.
Prekaz.
16. Štatút Klubu seniorov Sídlisko Ťahanovce za rok 2022
znamená 16. bod rokovania miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce, štatút klubu seniorov Sídlisko Ťahanovce, správa o činnosti klubu seniorov Sídlisko Ťahanovce za rok 2022. Materiál ste obdržali aj zverejnený na webovom sídle mestskej časti. Materiál bol prerokovaný miestnej rade na zasadnutí Komisie kultúry a športu. Otváram bod diskusie, nech sa páči. Nikto nediskutuje, uzatváram diskusiu, poprosím návrhu komisie o prednesenie návrhu uznesenia. Bodu číslo 16.
Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce po A schváľuje s účinnosťou od 1.7.2023 štatút klubu seniorov Sídlisko Ťahanovce po B zrušuje s účinnosťou od 30.6.2023 štatút klubu seniorov Sídlisko Ťahanovce zo dňa 28.2.2019 schválený uznesením miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce číslo 76/2019 po C berie na vedomie správu o činnosti klubu seniorov Sídlisko Ťahanovce za rok 2022. Dobre, ďakujem. Pani poslankyňa Zummerová. Pani poslankyňa Zummerová. Dámy poslankyňe, pani poslanci, poďte, nech sa páči, hlasujte. No, vy idete hneď potom ako bod váš. Za jeden nás, proti nula, zdržalo sa nula poslancov, jeden nehlasoval.
Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.
Prechádzame na 17. bod rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Správa komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Prosím pani predsedničku komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, pani poslankyňu magistru Slivensku, aby bod uviedla. Nech sa páči, máte slovo.
Ďakujem pekne. Takže kolegom prečítam správu komisie, ktorá je výstupom vlastne našich dvoch stretnutí, ktoré sme mali k majetkovým priznaniam. A takisto boli v materiáloch predložené dva návrhy uznesenia. Chcem týmto upozorniť, že budem predkladať len jeden návrh uznesenia. Druhý návrh uznesenia, ktorým sme odporúčali začať konanie proti konkrétnemu poslancovi, ja nebudem predkladať, ale týmto dávam na vedomie, že v prípade, ak si to niekto osvoji, tak ľudne to môže predložiť. Vysvetlím aj neskôr, prečo.
Takže najprv prečítam správu komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov pri miestnom zastupiteľstve mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce.
Komisia na svojom rokovani, ktoré sa konalo dňa 7. júna 2023, vykonala kontrolu majetkového priznania verejných funkcionárov u poslancov miestneho zastupiteľstva a starostu v zmysle článku 7 odstavca 1 ústavného zákona číslo 357/2004 Zbierky zákonov a ďalších neskorších predpisov. Podľa ktorého je verejný funkcionár povinný podať do 30 dní od dňa, kedy začal výkon verejnej funkcie, a počas jej výkonu do 30. apríla každého kalendárneho roka, písomné oznamenie o podaní majetkového priznania za predchádzajúci rok.
Vykonanou kontrolou bolo zistené, že svoju zákonnú povinnosť si nesplnil jeden poslanec, voči ktorému komisia navrhla začatie konania na udelenie sankcie vo výške jednomesačnej odmeny. Všetky ostatné oznamenia boli podané v súlade s článkom 7 ústavného zákona. Nedostatky nezávažného charakteru boli odstránené v lehote stanovenej komisiou. Majetkové priznania sú zverejnené na webovom sídle mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce.
Teraz vysvetlím tie návrhy uznesení. Jeden návrh uznesení budem ho čítať:
Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce podľa článku 7 ústavného zákona číslo 357/2004 Zbierky zákonov o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, berie na vedomie správu komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov.
Tento návrh budem predkladať komisie ako predkladateľka, ako predsednička danej komisie. Avšak druhý návrh uznesenia nebudem predkladať, a to z dôvodu, že my ako komisia sme si splnili svoju povinnosť. My sme si prešli všetky majetkové priznania. Vyvodili sme vlastne naše odporúčacie stanovisko voči zastupiteľstvu. Preto vás tu takto transparentne informujem, že áno, toto sa stalo. Avšak ja osobne ako poslankyňa som toho názoru, že nebolo to tak závažné a pán poslanec Jurkovič hneď po výzve toto majetkové priznanie doplnil. Nemalo žiadne nedostatky, žiadne chyby.
A z tohto dôvodu, najmä, že nebolo tam potrebné nič doplňať, opravovať, to považujem za bezpredmetné predkladať a začať nejaké konanie na udelanie sankcie. Opakujem, kto si chce osvojiť tento návrh uznesenia, tak je k dispozícii. Bol aj v materiáloch, takže všetci ste sa s ním mali možnosť oboznámiť.
Takže predkladám komisie môj návrh uznesenia. Ďakujem.
Ďakujem pekne. Ja otváram diskusiu. Pán poslanec Pavúk, nech sa páči.
Ďakujem za slovo. Stotožňujem sa s návrhom pani predsedničky nesankcionovať nášho kolegu za vnesenú veskoro podanú správu. Je to minoritná chyba. Bolo to doplnené a za takú krátku dobu. Ja si myslím, že ani by nebolo reálne možné spáchať nejaké finančné delikty vzhľadom na výkon poslanca mestskej časti. Takže nováčkovi odpustil. Ja som za to, aby sa žiadne sankcie neprijímali. Ďakujem.
Ďalej do diskusie. Pani poslankyňa Slivenská.
Ďakujem pekne. Ja ešte chcem podotknúť, že komisia si svoju povinnosť splnila. To chcem ako pripomenúť, lebo s kolegyňami sme náležite prešli naozaj všetky majetkové priznania. Pristupovali sme k tomu zodpovedne. Naozaj všetci poslanci, ktorí mali nedostatky, boli vyzvaní a všetci odstránili v lehote. A zároveň chcem týmto poukázať aj na to, že do budúcna možno by bolo fajn, ak by prišlo také upozornenie, že áno, pozor, je termín. Lebo všetci poslanci majú toho veľa. Stane sa, že zabudneme. Vďaka, akože sme ľudia. Takže myslím si, že je to normálne.
A druhá vec je to, že sme sa dohodli s pani prednostkou, že budeme žiadať buď mesto — to sa ešte dohodneme — alebo tu mestskú časť na nejaké školenie. Lebo zistili sme pri preskumávaní tých poznamí, že naozaj sú tam nedostatky nezávažného charakteru, ako som čítala v správe. Ale možno by bolo fajn, keby sme všetci mali úplne jasno, ako to máme celé vyplniť. Ďakujem pekne.
Dobre, ďakujem pekne. A ešte len do diskusie? Nikto nediskutuje. Uzatváram diskusiu. Poprosím návrhnovú komisiu o prednesenie návrhu uznesenia.
Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce podľa článku 7.5 ústavného zákona č. 357/2004 Zbierky zákonov o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov berie na vedomie správu komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov.
Ďakujem pekne. Dámy poslankyňa, pani poslanci, nech sa páči, hlasujte.
Za: 11, proti: 0, zdržalo sa: 0 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že uznesenie bolo schválené.
Prechádzame na 18. bod rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce harmonogram zasadnutia miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce a orgánov miestneho zastupiteľstva na druhý polrok 2023. Materiál ste obdržali a je zverejnený na webovom sídle mestskej časti. Materiál bol prerokovaný v miestnej rade na zasadnutiach jednotlivých odborných komisií. Otváram bod diskusívne, nech sa páči. Nedochádza k diskusiám, uzatváram diskusiu a poprosím návrhčiu komisiu o predniesenie návrhu uznesenia.
Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce v súlade s ustanovením paragrafu 7 odsek 1 rokovacieho poriadku miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce miestnej rade a komisiam miestneho zastupiteľstva schvaľuje harmonogram zasadnutí miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce a orgánov miestneho zastupiteľstva na druhý polrok 2023. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyňu, pani poslanci, prosím, hlasujte. Za 11, zdržalo sa 0 poslancov, 1 nehlasoval, konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.
19. Správa o plnení uznesenia číslo ... práce pri investičných zámeroch
Pokračujeme 19. bodom dnešného rokovania miestneho zastupiteľstva Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Správa o plnení uznesenia číslo 362/2020. Informáciu o aktuálnom stave naplňania podprogramu bod 1.9 vysporiadanie pozemkov na území Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce a prípravné práce pri investičných zámeroch. Materiál ste obdržali aj verziu na webovom sídle Mestnej časti. Bod bol predmetom rokovania aj odborných komisií a miestnej rady. Otváram bodu diskusie, nech sa páči. Nikto nediskutuje, uzatváram diskusiu. Poprosím návrh komisie o prednesenie návrhu uznesenia.
Mestne zastupiteľstvo Mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce berie na vedomie správu o plnení uznesenia číslo 362/2020 z dňa 16. 12. 2020 doplneného uznesením číslo 85/2023 z dňa 19. 4. 2023. Ďakujem pekne, pán poslanec Pavúk. Dámy, poslankyne a páni poslanci, nech sa páči, hlasujte. Za 11 proti nula zdržalo sa 0 poslancov. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. 1 nehlasoval.
Prechádzame na 20. bod dnešného rokovania miestneho zastupiteľstva Mestskej časti Košice Sidlisko Ťánovce. Návrh na odmenu hlavnej kontrolórke Mestskej časti Košice Sidlisko Ťánovce za prvý štruj rok 2023. Odmenu navorela Finančná komisia. Prosím o prípadné uvedenie materiálu pana predsedu komisie, pana poslanca Pavuka. A zároveň otváram diskusiu. Nech sa páči, máte slovo, pán poslanec Pavuka. Ak sa prihlásite? Ste prihlásený. Nech sa páči, máte slovo. Tak prešli sme i správu, hovorili sme o práci polová vykonaná v zmysle plánu. Iné požiadavky na pani kontrolórku zatiaľ neboli.
Je to prvo odmenu, ktorú poskytujeme ešte krátko v tejto funkcii, ale sa odlízim na tom, že predložíme a podporíme ju. Ďakujem z mojho strany všetko. Pechne nediskutuje nikto uzatvána v diskusiu. Poprosím návorov komisie o prednesenie návoru uznesenia. Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice Sidlisko Ťánovce podľa znenia paragrafu 18c odsek 5 zákona tíslo 369 lm. 1290 zbierky v obecnom zriedení v znení neskôrších predpisov schváľuje odmenu hlavnej kontrolórke Mestskej časti Košice Sidlisko Ťánovce za prvý štvorý rok 2023 vo výške 466 eur, čo je 30 % za súčtu jej platu za obdobie prvého štvorý roka 2023. Ďakujem veľkne, pán poslanec Fígel. Poprosím návorovú komisiu o...
Dobre, poviad, už je toho veľa. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím, hlasujte. Pak je toho veľa, no. Aj na mňa. No, pán poslanec, pak veľmi chýba, no. Dobre, ďakujem. Za 11 proti 0, zdržilo sa 0, 1 nehlasoval. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.
Prechádzame na veľmi dôležitý bod povedaná a určite otvorí aj diskusiu poriadnu a to je bod 23 dnešného rokovania miestného zastupiteľstva mestskej časti Košice Siedlisko Ťahanovce pod názvom poskytnutie nenavratného finančného príspevku na projekt riešenie migračných víziev z mestskej časti Košice Siedlisko Ťahanovce. Poprosím o uvedenie materiálu doktora Žďaru vedúceho zamestnanca miestného úradu. Zároveň otváram bodu diskusiu. Pán Žďara, máš slovo, nech sa páči. Uved tento bod. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Tak ja som sa minulý týždeň zúčastnil za mestskú časť stretnutia starostov s ministerstvom investícií, ktoré vypísalo výzvu na riešenie migračných víziev v skrátke Fastcare jednotka.
Tam nám bolo vlastne prezentované novým pánom ministrom a príslušným vedúcim zamestnancom, že Fastcare jednotka beží, obce sú zazmluvnené. Zo pár obcí vôbec im nebola schválená táto dotácia pre nejaké formálne nedostatky, ale my už rozhodnutie napríklad máme. Čakáme na zmluvu. A zároveň sme boli informovaní, že táto výzva mala spĺňať čtyri ako keby princípy. Z pohľadu toho, že sme sa s mestom v Košice nedohodli na prerozdelení financí z tejto výzvy, keďže opravneným žiadateľom boli iba mestské časti. A v Bratislave sa tak stalo.
Došlo ako keby k uváham, či tento princípy, hlavne myslím, že spravodlivosti, a nepamätám si ten druhý, bol dodržaný, a Európska komisia rovnosti a spravodlivosti a komisia Európska konštatovala, že podľa jej názoru nie.
Nakoľko ministerstvo investícií, teda podľa tých informácií, ktoré nám dalo, plánuje vypísať druhú výzvu rovnakú, fast care 2, ktorá bude mať podobné podmienky akurát za ďalšie sledované obdobie, ktoré následuje, tak brzdou pre vypísanie tejto výzvy je kvázi dohoda mesta a mestských častí, nakoľko aj mestské časti budú asi aj v druhom kole opravnení žiadateľi, akéže je to naviazané na kompetenciu kompetenciu, evidencie Ukrajincov a vlastne tých pobytov a tieto záležitosť, neviem presne ako sa volá tento výkon kompetencie.
Preto požadovali, aby sa mestské časti a mesto Košice do útorka, vlastne do včera dohodli na tom, akým spôsobom by si prerozdelili tento finančný príspevok na koľko v Bratislavie táto dohoda došla a v opačnom prípade do útorka preto, lebo tu mal byť vlastne na návšteve pán premiér nový pán Odor, ktorý údajne teda v problematike je zorientovaný a chcel už teda viedieť výstup ako ďalej a pokiaľ sa teda samozprávi dohodnú, tak tá Fastcare 2 by nemala byť ohrozená a pokiaľ sa nedohodnú, tak pravdepodobne bude ohrozená výzva ako tak a pre celé územie Slovenskej republiky.
Takže takto nám to bolo vysvetlené na základe toho potom pani predsednička rady starostov pani Kovačeji, čo vás volal a mimoriadnú radu starostov, kde asi pán starosta doplní, na čom sa dohodli. Ďakujem. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Ako dohodli sme sa? Ja som povedal, že bez miestného zastupiteľstva mestskej časti Košece, Siedlisko, ďahanoce, sa nemôžem dohodnúť na ničom. Bol tam taký úzruz vlastne aj veľkej mestskej časti, vlastne, že 10% eventuálne, alebo v Bratislave, tam bolo povedané, že 50% sa dohodli, 50 na 50. Áno, čiže tie mestské časti, mesto previedli 50% z tej výzvy, alebo previedli, tak povedané.
No, bavili sme sa, ako by sa, že o tých 10% a preto som, ako je mojou povinnosťou, vlastne sa o týchto 10% alebo aj o iných percentách baviť s vami, čiže otvoriť tú diskusiu a jednoznačne, ako doísť dnes k nejakému záveru, uznesením, aby tú uznesenie sme mohol postúpiť, som mohol postúpiť potom podpísané na mesto Košice, aby sme sa o tomto bavili. Bolo povedané vlastne, že tie peniaze aj tak idú potom do mestského majetku, späť sa vracajú, a je čiže to mesto zoberie vlastne a do toho mestského majetku to vracajú, či je to v chodníkoch, cestách, alebo v čomkoľvek. Ja ďalej to nebudem to rozvádzať, už je to na poslancov miestného zastupiteľstva, ako sa rozhodnú, vlastne ako zahlasujú za to.
My miestne úrad sme boli povinní aj ako starosta predložiť vám takýto návrh uznesenia, aby ste rozdiskutovali a zároveň potom schválili niečo. Dobre, otváram k tomu diskusiu a už je otvorená diskusia a faktická na pána Žďaru. Nech sa páči, pán poslanec Fedoročko. Ďakujem pekne. Takže ja by som vám doplnil, aj je to, čo povedal pán Žďara. Áno, je taká požadalka zo strany mesta, respektíve zaznelo to na tom stretnutí, že bolo by fajn, keby ste sa dohodli s mestom.
A my sa vám páči ten princíp rovnosti a spravodlivosti, lebo jediný, kto písal na Európsku komisiu oči Slovensku a proti Slovensku proti Košiciám bol náš primátor, ktorý jednoducho napísal oficiálny list, že mesto Košice nedostalo z týchto peňazí ani euró a tým pádom bolo okradnuté, lebo nedostalo za pomoc pre Ukrajinu nič. Čo nie je pravda, pretože mesto, všetky výdavky, ktoré malo v súvislosti s pomocí Ukrajinou, malo preplatené cez úplne iný kanál a neexistuje to, aby mesto mohol tvrdiť to, čo tvrdil pán primátor.
Čiže to je fakt, ktorý sa ako si opomínia a preto ma ten princíp spravodlivosti trošku štve, pretože my teraz ideme dať 34 tisíc z tých 10% a nejaké drobné naspäť mestu ako princíp ferovosti a spravodlivosti. OK. Dajme tomu, že s tým budeme súhlasiť. Dajme tomu, že budeme takí granti, že síce mesto nám dá nula na opravu svojich chodníkov a svoho majetku a my im dáme 34 tisíc, ktoré sa naspäť na bylenské časti nevratia. Ešte jeden príspev, k vás poprosím. Otázka z niečo bez toho FASKER 2, pretože tie tvrdenie o tom, že výzva FASKER 2 je ohrozená, ak sa nedohodneme, sa nezakladajú napravde. FASKER 2 bude. Či sa to bude Paláčekový páčiť alebo nám, alebo nie. Jednoducho bude.
A otázka z nie, pán starosta, na čom ste sa dohodli s pánom primátorom, keď bude FASKER 2, aké pomerové rozdelenie bude pomoci. Pretože budeme sa to zžiadať opäť my, ako mestská časť, mesto bude v takej istej pozícii ako teraz. A je už tam dohodnutý ten kľuč, koľko peniazí pôjde mestu, koľko pôjde v mestskej časti, alebo ešte nie. Pri dvojke výzve žiadna dohoda nebola. Bavíme sa o jednotke výzve, čiže dvojka je vo vzduchu niekde úplne ako, takže bavíme sa len o jednotke. Aj malé mestské časti, aj veľké mestské časti len o jedničke sa bavíme, o ničom inom.
Vôbec dvojka nás teraz ako zaujíma nás, že je na ceste možno, ako v teórii, ale jednoducho Prax hovorí jednoznačne, že jednotka je na ceste na náš bankový účet. Ako nás zaujíma bankový účet. Jednotka bola len ako... Čiže Rada starostov sa uznesla vlastne len na 10% z jednotky, z ničoho iného. A sme povinni, každý starosta, prerokovať to v miestnom zastupiteľstve a prijať uznesenie na to. Čiže vlastne, aké uznesenie príjmete, také ja postupím more na mesto Košice. Pán poslanec Jurkovič tiež takisto reaguje na pána Žďaru. Možno aj na vás, ale to je v podstate jedno na koho.
Ja som sa chcel opýtať, keď to teraz neodsúhlasíme my tu na, že nepošľame teda nič, neprejde tých 10% ani iná suma, to odsabotujeme celú krajinu alebo to je len nejaké strašenie niečím, čo nie je reálne a na základe čoho by to teda nebolo vyplatené, respektíve ďalšia pomoc a teoreticky takisto by mohla nejaká iná mestská časť neodsúhlasiť nič a my by sme síce dali, ale oni by potom odsabotovali alebo ako to je? Prvá mestská časť, ktorá odsúhlasila 10%, akoby so pol iniciatívne, bola KVP.
Čiže ako naozaj oni to boli prví a v tejto intencii vlastne sme išli potom všetky mestské časti aj sme sa s pani Kovačovičov ako predsedničkou rady starostov o tejto veci bavili, otvorili tú diskusiu a dohodli sme sa, že preniesieme to na našich miestných zastupiteľstvach. No čo by sa stalo, nestalo, ja ako môžem brať len to, že na základe voľe, na základe je svojho svedomia, vedomia hlasujú poslanci miestného zastupiteľstva a aké uznesenie vy príjmete, tak také ja postupím hore na magistrát. Ja vás nemôžem oplyňovať, ja som, povinnosť moja bola predložiť vám a vysvetliť samozrejme cez pana Žďaru aj seba, že čo je, by som povedal tu na stole. Takže toľko len ako.
Čiže pán poslanec, neviem, čo sa stane, čo sa nestane. Ja rád by som bol, aby sme čo najviac tých peňazí dostali z tých víziev, hej, ako za Ukrajinu, za odidencov. Lebo makáme na tom a robíme tie procesy vlastne a to procesujeme ďalej. Čiže pokračujeme ďalej v tom. Tu by hovorila, že okolo 70 tisíc už sme sprocesovali zase, hej, eur. Prelialo sa cezna 70 tisíc eur ďalších. Hej, aj viac. Dobre, pán poslanec Máza reaguje na mňa alebo na pána Žďaru. Na vás. Že teda minulé sme debatovali o tom, že Ukresný úrad povedal, že bolo všetko uhradené a keď nie, tak nech dá mesto Košice množinu veci, ktoré neboli uhradené a môžeme sa o tom rozprávať. Sú nejaké dáta z mesta Košice, čo nebolo uhradené?
Takto. Treba povedať, pán poslanec Máza, ak by ste počul, ako čo tu povedali z Evropskej komisie a ja sa orientujem na to, čiže mojou povinnosťou to bolo predložiť a jednoducho vy rozhodnete, čiže uhradené, neúradené, vy rozhodnete, ako ďali s tým uznesením. To je všetko. A odpoveď na moju otázku, či bolo niečo uhradené. Ale to sa možete pýtať mesta Košice, či bolo uhradené. Ako či bolo im uhradené. Oni tvrdia, že nie. Pán primátor Poláček tvrdí, že nie. A pán Fedoročko tvrdí, že áno. Ja nie som tu vyšetrovateľ kriminálnej policie. Ani finančnej policie. Naozaj nie. Poláček tvrdí, že nebolo uhradené nič a iní tvrdia, že bolo uhradené. Tak ja nie som policajt.
Mojou povinnosťou bolo vám predložiť návrh uznesenia, kde Európska komisia jednoznačne nesúhlasí s tým, aby sme sa s mestom nejakým spôsobom nepodelili. To je všetko, čo som urobil. A vy rozhodnete o tom, čo ja postupím hore. Ešte nejaká otázka na mňa? Že čo? Vy sa podeli získať stanovisko okresného úradu, ktorý by povedal, že áno, tieto veci sme mestu Košice neuhradili. Nie, mesto takéto niečo nepredkladalo ani poslancom, ani rade starostov, ani ničo. Povedalo, že nič nemalo uhradené, takže tak. Pretože, ak naša mestská časť má dať nejaké peniaze, tak logicky naša mestská časť by mala chápať, že na čo tie peniaze idú.
A keď to mali refundované z okresného úradu, tak čo je potom ten právny základ alebo vôbec logická argumentácia? Dobre. Čiže, ja sa pýtam, či to bolo, pretože minulé... Nebolo predložené, som vám povedal už trikrát. Trikrát opakujem dookola. Dobre, pýtali ste si to? Ale Poláček povedal, že... Poláček povedal, že nemali nič uhradené. A opakujem to už štvrtýkrát. Poláček Jaroslav, Poláček, primátor mesta Košice, povedal, že mesto Košice, uhradené ani od okresného úradu, ani iných orgánov štátnej správy, nemalo nič. v tejto téme. Nula euro. Dobre, chápem, čiže mali nejaké kontajnerové mestečko, nejaké faktúry zaprenajú a tak ďalší.
Ale tak vy chcete, aby to pátral po nejakých kontajnerových tento mestečkách teraz. A teda, pýtali ste si zoznam veci, ktoré neboli preplatené, lebo nič znamená, že všetky boli nepreplatené, čiže celý zoznam... Presne tak je... Áno, presne tak si to pokopil. Presne. No, a tento zoznam ste si pýtali, lebo potom by sme vedeli... Tak k nule som si nepýtal nič. K nula, zero, nula, zero, nič. Jaký zero, prosím vás? Však povedal, že nič, tak nič. Povedal som to jasne, odpovedal som to. Ale mesto Košice malo nejaké výdavky, ktoré vie, predpokladám, povedať, že naozaj toto boli naše výdavky s témou, tak my môžeme na to reflektovať. Dobre, poriadku, ďalšie do diskusie. Pán Fedoročko, nech sa páči.
Časti, ktoré boli prihýmatelmi tejto výzvy, týchto peniazí. Veľké mestské časti. Tak, to je veľmi dôležité povedať, že nie všetky mestské časti, ale všetky veľké mestské časti, čiže Čahanovce, Terasa, Sever, Stáre mesto, to sú tie, KVP, to sú tie, ktoré zaplatia, tým menším mestským častiem z týchto peniazí. To je celé, aby sme si naliali čistého vína. To je jedna vec. A tá druhá vec je ten FASCARE 2. Ako hovorím ešte raz, to sú vyhrášky toho, že ak sa nedohodneme, tak FASCARE 2 nebude. A mňa veľmi zaujíma to, že akým spôsobom by to chcel niekto zmeniť, pretože to je výzva, ktorá sa týka všetkých samozpráv na Slovensku.
Je to kvantum samozpráv, ktoré pomáhali týmto ľuďom a ktoré majú nárok na tieto finančné prostriedky, ktoré takto vláda chce distribuvať samozprávam. Čiže nenechávajme sa zbytočne závádzať, klamať ako takýmto tvrdením, že mesto nedostalo nič, lebo to nie je pravda. Je len o tom, aby sme vedeli, áno, buď budeme solidárni a dáme 10 % ako ostatné veľké meské časti, alebo si budeme trvať na našom pôvodnom stanovisku, že mesto malo všetky svoje naklady refundované a my tieto peniaze použíme tak či tak, napríklad na opravu tých chodníkov na Bukureske, ktoré sú pod vlastníctvom mesta, ale ono sa o nich nestará. A my ideme ich opravovať za tieto peniaze. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne.
Rozhodnete vy, poslanci. Ja postupím. Toto uznesenie, ktoré príjmete vy. Dobre, pán poslanec Mazák, nech sa páči, do hlavnej diskusie. Ďakujem. Teda ja to vnímam tak, že mesto nám neposlalo dotáciu na to, aby sme opravovali ich majetok a teda peniaze idú z nášho rozpočtu do mestského majetku. Zároveň nás pýta nejaké peniaze, ktoré prišli do nášho rozpočtu a za mňa to je, že súčte nula. Takže ja to vidím tak. Dobre, nula. Ďalšie do diskusie, pán poslanec Pavúk, nech sa páči. Ja by som do toho išiel s tým, že toto, čo mi dáme nechna, potom fakt na tie chodníky dajú. Vyzerali by sme, že sme solidárni a potom by sa to vrátilo naspäť a my obratom ruky vieme 34 tisíc minút na opravy chodníkov.
Takže toto, áno. Súhal si by som s tými desiatimi percentami. Hej, je s tým, že áno, mesto nám ich posunie potom na opravu chodníkov na mestské časti. Zaviazení neviete vlastne, že akože pôjde to do mestského majetku priamo takto, hej, ako... No jak ich zaviažete, povedzte mi? Tak pozrite sa, my nemáme tiež samopále v roklad, aby sme išli hore a sledovali, ale vyjadrime takýto svoj názor. No a vedeme, aké sa budeme z toho správať. My budeme vidieť.
Hej, my to takto fúziusení príjmeme a budeme, poďme, dobre, budeme solidárni, samozrejme, aby sme nevyzerali ako čierne hovce, neviem kde, tak poďme do toho, ale čakáme naspäť tie peniaze, aby ovzaj tohto roku sme nedostali nič, ako hovoríte, ani teoreticky možno, že nie. Dajte návrh uznesenia taký, ako ste povedal teraz, ako v tejto intencii. Čiže tam, aby to bolo, že... Dobre, nechajte mi chvíľku nech to napíšem. Môžte diskutovať, ale... No dobre, OK, čiže dávate návrh uznesenia? Dobre, v poriadku. Keď bude treba, aj preruším napríklad na 2 minúty. Áno. Viete, čo spravíme to takto, že prerušíme na 5 minút.
A pán poslanec Pávku, je to veľmi dôležité, povedzme si, môže byť vojna medzi mestom a nami, ako hej, a pak v tej vojne som ja. V tej vojne je štatúta vždy. Odporúčanie, presne odporúča. Hej, takže 5 minút prestavka. Teraz je 17.19, tak dáme do 17.25. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Póč. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem za pozornosť. V poriadku, môžem pokračovať ďalej.
Takže sme v bode 23, poskytnutie nenavratného finančného príspevku na projekt riešenia migračných vízie v mestskej časti Košice-Siedlisko-Tiahanovce. Diskusia prebieha ďalej. Poprosím, kto sa prihlási. Áno, pán poslanec Pavuk, nech sa páči. Ďakujem, pán starosta, mám návrh uznesenia. Miestne zastupiteľsko-mestskej časti POA schváluje pre rozdelenie nenavratného finančného príspevku na projekt riešenia migračných vízie v mestskej časti Košice-Siedlisko-Tiahanovce v pomere 90 % pre mestskú časť Košice-Siedlisko-Tiahanovce a 10 % pre mesto Košice.
S podmierkou, že mesto Košice preinvestuje tieto prostriedky na opravy a údržbu svojho majetku, v zátvorke chodníky, cesty a podobne na území mestskej časti Košice-Siedlisko-Tiahanovce najnieskôr do konca roka 2024. Dobre, ďakujem. Odovzrejte na horové komisie, prosím vás. Faktická poznánka na pána poslanca Pavúka. Nech sa páči, pán poslane Fedoročko. Ďakujem za tento návrh, kompromisný návrh, ktorý sa našiel tu na plenie. Aj keď s ťažkým srdcom, ale OK, budeme súhlasiť s takýmto návrhom. Z jediného dôvodu prejaviť tú voľu, že áno, chceme participovať spolu s mestom na takýchto veciach.
Na druhej strane je veľmi jasne a dôrazne povedať, mesto má na území našej mestskej časti svoj majetok, o ktorý sa nestará. A tieto peniaze, ktoré takýmto spôsobom poskytneme mestu, sa môžu veľmi rýchlo a veľmi efektívne vrátiť náspäť občanom vo forme toho, že opravíme tie chodníky, o ktorých sme sa tu dneska dve hodiny rozprávali. Či už na Bukuréjskej triede, alebo smerom od kostolu k americkej triede, alebo aj s chodisko na Budapešťianskej 8. Čiže to sú veci, ktoré sú v katastrofálnom stave, sú to vo vlastníctve mesta. A bolo by fajn, keby mesto k tomu zaujalo seriózny postoj Dobre, ďakujem pekne. Ešte niekto do diskusie. Níkto nediskutuje. Uzatváram diskusiu.
Poprosím návrhovú komisiu o prednesenie návrhu uznesení. Návrh uznesenia, pozmeňujúci návrh, ktorý predložil pán poslanec Pavuk. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti POA schváľuje pre rozdelenie nenávratného finančného príspevku na projekt riešenie migračných viziev v mestskej časti Košice-Sydlisko-Tiahanovce v pomere 90 % pre mestskú časť Košice-Sydlisko-Tiahanovce a 10 % pre mesto Košice s podmienkou, že mesto Košice preinvestuje tieto prostriedky na opravy a údržbu svojho majetku, chodníky, cesty a podobne na území mestskej časti Košice-Sydlisko-Tiahanovce najnieskôr do konca roka 2024.
Po B poveruje starostu mestskej časti Košice-Sydlisko-Tiahanovce k uzavreťu dohody s mestom Košice o prerozdelení nenávratného finančného príspevku v súlade s prijatým uznesením. To je jedno uznesenie, hej? Abo celé komplet? A a B? Aby ste cítali, kto Bčko ste... On ho nečítal? To nebolo vaše. To bolo pôvodné, z pôvodného. Najspor pozmenujúci. Aj keď má iba Ačko. Ačko je jeho. No, a o ňom treba najsporo hlasovať. A potom treba hlasovať... O Bčku, zvlášť. Tak ešte. To nebolo ako celo. Mhm, hej. Pani poslankyňa Zumerová, aby to nebolo naozaj, je to vážne uznesenie, aby to nebolo zmetočné. Prečítajte to ešte raz, to Ačko. Dobre, tak... Je to zrejme. Takže hlasujeme iba o Ačku.
Dobre, dávam hlasovať o Ačku teraz. Dámy poslankyňa, páni poslanci, hlasujeme o bode A. Pozmenujúci návrh pána poslanca Pavluka. Poprosím, aby ste hlasovali. Ačko hlasujeme. Za 9 proti 2, ja zdržali sa 2, ja 1 nehlasoval. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Tým pádom o Ačku potom sme povedať, že nehlasujeme. A už iba Bčko z pôvodného návrhu úradu. Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice-Sydlisko-Tiahanovce po B poveruje starostu Mestskej časti Košice-Sydlisko-Tiahanovce k uzavreťu dohody s mestom Košice o prerozdelení nenávratného finančného príspevku v súľade s prijatým uznesením. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím, hlasujte.
Za 10 proti 1, zdržalo sa 0 poslancov. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté a 1 nehlasoval. Je neprítomný. Otvarám 2.
24. bod dnešného rokovania miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Siedlisko-Tiahanovce a to sú interpelácie. V súhľade s článkom 6 a paragrafu 17 rokovaceho poriadku miestneho zastupiteľstva mestskej rady a komisii miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Siedlisko-Tiahanovce poslanec je opravnený interpelovať starostu a členov miestnej rady vo veciach týkajúcich sa výkonových práce. Nech sa páči, váš priestor, to je interpelácie. Pán poslanec Jurkovič. Ďakujem pekne. Ja mám 4 interpelácie všetky v podstate na vás, pán starosta. Prvá je má mestská časť vypracovanú pasportizáciu chodníkov.
Ak áno, žiadam ju zverejniť, ak nie, na základe akých kriterií boli vytipované chodníky na rekonštrukciu v rámci tohto, čo sme teraz dostali ako poslanci. Druhá interpelácia existuje. Harmonogram stavebných prác k výstavbe druhého výjazdu z Hanojskej ulice. ak áno, žiadam ho zverejniť. Tretia interpelácia. Kedy budú kontrolné dní počas výstavby druhého výjazdu z Hanojskej ulice. A štvrtá interpelácia. Ako je mestská časť pripravená na chodníkovú noveľu, ktoré ulice sa idú zjednosmerňovať a kedy to prebehne. Ďakujem. Dobre, hneď odpovedám, ako hneď aj odpovedám. A dajte to písomne, prosím vás pekne, čiže odpoviem. Čo sa týka Hanojskej ulice, 26.6. by malo začať bagrovanie.
Čo sa týka harmonogramu prác, to samozrejme sa tvorí a stvorí. Hej, takže vlastne ešte sme nezačali bagrovať, takže vlastne sme ešte vo vzduchoprázdne. Čo sa týka kontrolných dní, ešte sme nezačali bagrovať, takže vlastne to je vzduchoprázdne. Čo sa týka tej prvej otázky, sme hovorili o pasportizácii. Cestný správny ogran, správca parkovania a správca komunikácii je mesto Košice, nemeská časť. Pasportizáciu si urobí v meste Košice. Čiže toľko ako odpovedť. No a ďalšia je otázka, ešte posledná. Tam bolo ešte. Jajte ulice ako zjednosmernenie. Zjednosmernenie ulic vám poskytne pán Žďara. Čiže dostanete odpovedť ako písomne vlastne.
Takže trvame na tom, aby sme zjednosmernenili tie ulice, ktoré sme dali mestu Košice. Inak musím povedať, čo je pozitívne. Sme jediná mestka časť, ktorá dala prvá a zatiaľ snaď posledná, ako tie návrhy na zjednosmernenie ulic v rámci chodníkovoj novely. Nikto viac. Babil som sa o tom s Tomášom Vrbovským šéfom. Čiže odpovedť ako nemáme zatiaľ, ale jednoducho budete mať písomnú odpovedť. Takže som vám zároveň odpovedal. Ešte niekto do interpelácií. Nikto uzatvorám interpelácie.
Prechádzame na bodu rôzne. 25. rok, bod rokovania, bod rôzne. Dovolím si vás pozvať a prípadne aktívne príspieť akcii Deň menčín, ktorej financovanie máme pokryté z karpatskej nadácie. Ďakujeme za aktívnu spoluprácu pani poslankyne Horváthovej, Ambrušovej a členom Komisie kultúry a športu a našim zamestnancom Miestneho úradu Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce pri tejto akcii Deň menčín. Tie si dovolím požiadať môjho zástupcu o informáciách týkajúcich sa Olympiády Mestskej časti. Keby Miro si mohol trošku informovať. Alebo pán poslanec, potom Fedoročko, ako stojíme s tými, ak chceme a čo nás ešte čaká vlastne do ukončenia Olympiády. A môžete aj povedať vlastne, že ako stojíme bodovo.
Ako máte slovo, nech sa páči. Môžete aj sa prihlásiť. OK, dobre. Takže čo sa týka tej Olympiády Mestných časti, stojíme si zatiaľ veľmi dobre. Sme na prvom mieste s tromi bodovým nás kokom pred KVP a so šiestich bodovým nás kokom pred... Kto je tam v sever? Či staré mesto? Nie, nie, myslím, že... OK, máme skrátka. Sme prví zatiaľ, to je základ. Sme prví, tri body pred druhým miestom. KVP je druhé. Zajtra máme ďalšiu disciplínu, to je minigolf. Týmto vás chcem pozvať, podporiť nás a povzbudiť nás zajtra od pol deviatej na Bankovej. Budeme hrať minigolf. Potom nám ešte ostávajú tri disciplíny, to je tenis, ping-pong a plážový volejbal.
Čiže ak sa nič zásadné nestane a budeme sa umiestňovať tak, ako doteraz, v prvej trojke, tak by sme to mohli relatívne urobiť minimálne na medalových pozíciách. Ale samozrejme, ambície pána Janitora sú tie najvyššie a on chce jedine zlato. Takže budeme sa snažiť zajtra nesklamať, ale viete, ako to býva. Šťastie je vrtkavé. My sme tam radi trenovať, uvidíme, čo sa bude diať, to je jedna vec. Takže mestská časť sa, myslím, že celkom akcia dobre darí, organizácia jednotlivých disciplín prebieha na vysokej úrovni, nezaznamenali sme žiadne nedostatky alebo sťažnosti. Myslím si, že podľa mňa je to veľmi dobrý projekt, ktorý bude určite naďalej v ďalšom roku pokračovať.
Dobre, ďakujem pekne za vzornú reprezentáciu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce, všetkým, ktorí reprezentujú túto mestskú časť. Veľmi pekne ďakujem za priebežné prvé miesto. Zatiaľ, ako je, a verme, že to dotiahneme do úspešného záveru vlastne na prvom mieste celej olympiády medzi mestskými časťami. Dobre, kto ešte? Pán poslanec Jurkovič, nech sa páči, to budú rôzne. Ďakujem pekne. Ja mám dve otázky. Prvá sa týka Berlínskej ulice. Chcel som sa tam opýtať na verejné osvetlenie, či máte nejakú informáciu, kedy konečne sa to tam zrealizuje, lebo už opakovane sme sa o tom rozprávali, tak aký je najnovší stav. Odpovedete mi tak? Áno, áno, viem tu odpovedať teraz hneď.
Na mestskom zastupiteľstve v Košiciach sme schvaľovali nájom k pozemkom, ako presne na Berlínsku, pre dopravný podnik ako správcu verejného osvetlenia. Bohužiaľ, tie kable tam boli položené načierno vlastne bývalým zamestnancom dopravného podniku, ktorý už nerobí v dopravnom podniku. A sme to riešili vlastne, čiže legalizujeme vlastne tie kable alebo tie miesta uloženia tých stĺpov verejného osvetlenia.
Aj keď ich nebude toľko, koľko bolo v projekte, a sme obišli hlavne pozemky od Eka, no tam by sme mali veľký problém, ale nakoniec sme našli riešenie, aj keď bude fakt menej, ale bude tam verejné osvetlenie a začíname už konečne v rámci tej projektovej prípravy a tej fázy pomaličky realizovať. Takže keď sa podarí, tak budem spokojný vlastne, lebo tri roky to trvalo, že tie kable boli v zemi a nemohli sme sa pohnúť bez tých pozemkov ďalej. Pána otázka, že kedy by teda mohli byť tie stĺpy?
To nevieme povedať, ako to riešim s pánom Hrubým na DPMK, ako intenzívne to riešim, čakáme na podpis uznesenia, až 10 dní ma na to primátor mesta, aby mohol podpísať uznesenie, tak ako ja mám v zmysle zákona 369/1990 o obecnom zriadení. No a ako jednoducho, tieto kable sú v zemi a budeme riešiť tak, aby to stálo. Áno. Chcel som sa opýtať, či ste už rokovali s mestskými lesmi na budovanie vodozadržných opatrení, čo sa týka hlavne Čínskej ulice a Azijskej triedy. Ako to prebehlo? Či sú nejaké konkrétne kroky na to, že sa tam niečo zrealizuje, aby sa to tam pravidelne nevyplavovalo, že je opakovaný problém? Ďakujem. Dobre.
Prvýkrát v histórii tohto sídliska, aká vôbec je existencia tohto sídliska, starosta mestskej časti rokoval a vyrokoval, nielen vyrokoval, ale už aj sa zrealizovali veci. Hoďte sa pozrieť na tú Čínsku ulicu, trošku nad to kontajnerovisko Čínska 11, okolo 100 metrov ďalej, a už sú tam vodozadržné opatrenia urobené bagrom. Čiže bager tam bol a urobil vodozadržné opatrenia. Kde a ešte chcem povedať, ako miestneho zastupiteľstva, robíme vodozadržné opatrenia a pracujeme na nich aj nad Viedenskou ulicou, lebo tam za Viedenskou 31, ako je skalka, tá krásna košická skalka naša, tak jednoducho steka voda dole, potom neustále.
Budeme robiť vodozadržné opatrenia, sme dohodnutí, máme už aj súhlas vlastníka pozemku stavať, ako sme vybavili, a že nám dovolí tie vodozadržné opatrenia bagrom urobiť. Takže na Čínskej bagrom už sú urobené dokonca, vyrokované a urobené, a riešime aj pitník v lesoparku, takže vlastne v rámci pozemkov to už Jarko na tom pracuje, aby sme oznamovaciu povinnosť na stavebnom úrade vybavili a zároveň tie vodozadržné opatrenia nad Viedenskou ulicou budú v riešení, čakáme na bager a budeme to aj realizovať. Takže vlastne to by prvýkrát aj pomohlo stečeniu, ako pomohlo na odvod dažďovej vody a nestekala by celou ulicou dole ako hornina. Čiže ešte nejaké otázky? Dobre, čiže máme jasno v tom.
Takže bolo a je to aj už zrealizované. Pán poslanec Pavúk, nech sa páči. Ďakujem. Ja sa chcem spýtať. Hovorili ste, že 26. júna začne sa na Hanojskej bagrovať. Áno, malo by sa, áno. Chcel by som vás poprosiť, že predtým, keď je tam päť vchodov, nalepiť nejaké oznámenie pre účastníkov. Samozrejme. Že budú tam nejaké obmedzenia a podobne ich budú informované. Áno, tam je dočasné dopravné značenie, projekt dočasného dopravného značenia. Mám ho na stole a pán Žďara na základe toho napíše oznám, že okolo 26. naozaj, no ja môžeme zaručiť vlastne, či nám príde s tým bagrom počasia a ďalšie veci, ale 26. by sa malo začať bagrovať.
Čiarkam sme telefonovali s pánom Košikom a jednoducho by sa malo začať bagrovať. Takže tie práce začnú. Konečne po štyroch a pol roku pozemky, náhrada výsadby, nebudem hovoriť, čo tam bolo ešte. Hej, takže pán Žďara, nezabudnúť potom vylepiť na každý vchod, že áno, pozor, začína sa pracovať. Hej, aby každý vedel. My musíme urobiť to vlastne, aby sa tam autá nedostali a tak ďalej a tak ďalej. Čiže bezpečnosť, aby bola zachovaná, ale aj parkovanie, samozrejme, aby nebolo obmedzené. Takže to všetko musíme riešiť tam. A potom ešte jednu vec musím riešiť, a to je zimná údržba. Čiže ak sa to urobi, tak zimná údržba. No, nie je to jednoduché. To ešte musíme vyrokovať.
A práve tá ulica, keď bude jednosmerná, ako zjednosmernená bude tá celá ulica, tak práve sa obávam, keď 30 cm snehu napadne alebo pol metra snehu napadne, tak vlastne tá ulica musí byť prvá urobená vôbec na sídlisku Ťahanovce, aby ľudia vyšli von. Tá ulica Hanojska by musela byť urobená ako prvá. Vôbec žiadna iná ulica, len Hanojska, hneď sa musí stiahnuť. Hej, aby ste vyšli von, tam 500 ľudí mi ostane, ako na tej ulici stáť. Hej, takže tak. No nie je to sranda, je to zodpovednosť. Ešte niekto? Pán poslanec Fedoročko, nech sa páči do rôzneho. Ja vás chcem všetkých pozvať 30. júna a začína akcia Letné kino na Ťahanovciach v spolupraci a vďaka Mestskému úradu Mestskej časti Sídlisko Ťahanovce.
Aj tohto roku každý piatok od pol deviatej premietanie rozprávok pre deti. Čiže kľudne príďte s vnúčatami, deťmi, urobte si piknik, popcorn a príďte si pozrieť prvý film, je Princezná rebelka, niečo, čo bolo mnoho rokov v kínach, čiže niečo aktuálne, pekné. A potom každý piatok od pol deviatej sa bude chúť premietať nejaká ďalšia rozprávka až do konca prázdnin do 1. septembra. Ďakujeme ešte raz za podporu a verím, že sa tam uvidíme každý piatok. Dobre, ďakujem za pozvanie. Pán poslanec Figeľ. Ďakujem. Tak tu sa pýtam kolegyne, lebo nebol som stále tu. Dneska o diviakom sme sa ani vôbec nebavili. Čiže nejaká situácia s Lovenom a takto, ako... S diviakom nejaká situácia.
Dobre, poviem najprv ja a potom pán Žďara bude pokračovať ďalej. Máme odpoveď z okresného úradu vlastne. Okresný úrad v žiadnom prípade odporúča Lovenu ako poľovníckeho združeniu po našom rokovaniu. Bolo tu veľké rokovanie a odporúča, aby chytali tie diviaky. Zachytávali ich, chytali do klietok a neviem kde a vynášali preč. Lovena v žiadnom prípade nesúhlasí s tým a je to finančne nakladné pre ňu. Takýto systém odchytu vraj funguje pri Bratislave niekde údajne, ale jednoducho tu v Košiciach alebo táto Lovena odmieta vlastne, lebo je to finančne veľmi náročné pre ňu.
Čo sa týka odstrelu alebo lovu a honu a odstrelu v intravilá mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na nepoľovných plochách nedovolia strieľať v žiadnom prípade a tam jedine ostáva ten monitoring. Takže vlastne monitoring ako Loveny, keď sa nájde výskyt diviaka, nahlásiť im a oni sa pozrú vlastne a keď je možnosť odstrelu, tak ale mimo nepoľovných plôch, v hĺbke lesa, v hĺbke lesa alebo v hĺbke sadu mládeže a za sadom mládeže, v hĺbke lesa, môžu odstreliť potom toho diviaka, ale okresný úrad v žiadnom prípade nesúhlasil.
A dokonca aj s tou prekvalifikáciou sadu mládeže, ešte toto povež vlastne, ako to je, už sme si mysleli, že sme na dobrej ceste, že sa bude môcť tam strieľať, no jednoducho nemôže sa tam strieľať. Jarko, tu si povieď, ako tam stojí veci z tej prekvalifikácie územia. Ďakujem pekne. Tak čo sa týka diviakov, bolo veľké stretnutie v súvislosti so zrážkou medveďa, ale zároveň sa riešili aj diviaky. Okresný úrad z vlastnej iniciatívy prišiel s takým riešením, lebo Lovena vždy požadovala odstrel aj na pozemkoch sadu mládeže. Tie sú momentálne typ pozemku sad, ale v prípade, ak by sa to prekvalifikovalo napríklad na ostatné plochy, tak by tento lov mohol prejsť.
Takúto kompetenciu prekvalifikovať môže aj okresný úrad riešiť z vlastnej iniciatívy. Tým pádom my sme požiadali o to, aby okresný úrad túto možnosť zvážil a tak ďalej. Ja som bol na stretnutí s príslušnými referentami, ale nakoniec hodnotil okresný úrad, že údajne sad mládeže je mimoriadne hospodársky hodnotné územie s kvalitnou pôdou a preto ju treba, ako keby, chrániť a nezačnú konanie z vlastnej iniciatívy vo veci prekvalifikácie. Môže začať konanie aj ako keby z iniciatívy užívateľov alebo vlastníkov pozemkov, čo vieme, aká je tam situácia. Milióny vlastníkov, ktorí o to reálne nemajú záujem a niektorí ani nevedia, že tam nejaké pozemky majú.
Ďalej sme sa ale bavili o tom, čo je vlastne poľovnou a nepoľovnou plochou. Okresný úrad dal zaujímavý výklad, že poľovnou plochou sú v súčasnosti aj v podstate aktuálne lesné pozemky, ktoré sú susedia s nami. To znamená, že aj v blízkosti Čínskej ulice, ako náhle začínajú lesné pozemky, podľa ich výkladu je to už poľovná plocha a preto sa budú snažiť tlačiť aj na Lovenu, aby, aby konečne sa nevyhovárala a začala loviť aj ako keby na územiach v blízkosti zastávaných obydlí. Ale treba si uvedomiť, že je to riziko a Lovena momentálne do toho nechce ísť.
My ako mestská časť, žiadnu kompetenciu na to, aby sme ich prinútili loviť, nemáme a druhý problém je ten, že revír lovný je pomerne veľký a oni na základe toho majú celkom dobre čísla od lovu. Akurát, že tí diviaky pravdepodobne strieľajú na inom území, ako tam, kde sa nám vyskytujú, a skadiaľ migrujú. Taktiež sme sa dotazovali okresného úradu na takzvané zakázané alebo nevhodné spôsoby lovu. Tie sú momentálne takmer všetky povolené na základe toho, že ešte stále platí výnimka z dôvodu africkeho moru ošípaných. Čiže aj také názory lovby, že nemôžu loviť v noci, nemôžu loviť s nočným videním, všetko je aktuálne povolené.
A posledný fakt, ktorý poviem, s pani Vajserovou somAsi pred troma týždňami volala hovorila, že africký mor ošípaných je už niekde pri Prešove, čiže pravdepodobne sa nakoniec dostane aj k nám a je možné, že to aj prirodzene zredukuje tú populáciu. Hej, takže, takže toľko, takže toľko. Dobre, čiže som začal, vlastne si to dokončil. Fajn, výborné. Ešte niekto do diskusie? Bod rôzne. Ešte stále je bod rôzne. Uzatváram bod rôzne. Dovolte záver. Dovolte záver.
26. Záver
26. bod rokovania dnešného zastupiteľstva. Ďakujem, vážené dámy, vážení páni. Dostali sme sa na koniec nášho dnešného rokovania miestneho zastupiteľstva v mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Ďakujem veľmi pekne za konštruktívny prístup a prajem pekný zvyšok dňa a pekné leto. Takisto, aby sme sa tu všetci zišli v septembri potom. Tak, ako sme sa teraz tu zišli, tak aby sme aj v septembri sa tu zišli. Takže zdravia, šťastia, krásne dovolenky, pekný deň alebo večer. Deň ešte. Dovidenia.