Prepis 16. zasadnutia — MČ Sídlisko Ťahanovce

Prepis je rozdelený podľa bodov programu tak, ako boli zverejnené videá; poradie bodov v zázname sa môže líšiť od programu. Časové odkazy do videa nie sú k dispozícii — záznam nemá časové značky, preto ich stránka neuvádza.

5. Slovo pre verejnosť

Košice Sídlisko Ťahanovce. Pokračujeme bodom číslo 5 rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice Sídlisko Ťahanovce slovo pre verejnosť. V súhľade s paragrafom 6 a paragrafom 16 rokovacieho poriadku miestneho zastupiteľstva miestnej rady a komisií miestneho zastupiteľstva sa obligatorne zaraďuje bod slovo pre verejnosť. V uvedenom bode slovo pre verejnosť požiadal pán Peľák. Čiže dávam hlasovať teraz v poriadku. Čiže pán Peľák máte 5 minút na to, aby ste sa vyjadrili. Nech sa páči slovo pre verejnosť vaše. Mikrofón musí byť. Dobrý deň, praje. To by som stál. Ja som uželen tak zúfalene, ale idem akurát v pohrebu spolužiaka.

A som konateľ spoločnosti IČO 44 514 IČO 44, tak to ma to preferuje na tých stránkach internetových. Moje meno je Žer Vladimír Peľák. V podstate na Ťanociach bývam do roku 90, 92. Hej, byť dozdaný 90 rokov som tu nasťahoval. Vychoval som tu dva deti. Toto sídlisko poznám veľmi dobre. Na toľko som ako v závode, závodnú úlohu. Počzneme stav by to sídlisko stáť. No odkedy som tu tak v podstate, preto sídlisko robíme drobné práce, drobné práce a v poslednú dobu sa začali šíriť vlastne po internete správy, že kde ma ohovárajú, ohovárajú firmu a kádza dobré meno spoločnosti. Čo by som vyzval všetkých tých širiteľov.

Ak niečo majú, proti tomu nech to povedia, alebo ak niečo vedia, tak nech to povedia a nech sa to ukončí. Pretože hádzanie dobrého mena a všetky tie stavy, ktoré som prevedol, som si vedomý, že som ich prevedol dobre. Lebo moja zásada je, že urobiť prácu, urobiť prácu kvalitne a najväčšie. Všetky tie, na ktorých som sa zúčastnil, vlastne som viedol tým, že sme, buď to bolo verejné obstarávanie, vždy to bola najnižšia cena. Tak neviem, kto má na tom záujem. A pokiaľ to neprestane a to meno sa nebude, nebude ako neprestane hanobiť a neprestane vlastne tieto náražky, budem fakt zvažovať aj iné právne kroky. Lebo nie je možné, aby si niekto niečo povedal a pritom vie, čo je pravda.

Aj napriek tomu na sieťach stále šíril zlo. Ak niečo proti mne má, alebo od našej spoločnosti, niekto povie tu, keď som sa vedel brániť a aby vlastne to už prestalo. Čo by som mal povedať, hovorím. Všetko, pán Peľák? Ľudia, ktorí sú, veľa ľudí ma pozná. Miroslav Špak mi dobre vieš, ako som vychádzal, koľko som robil, jaké som mal zákazy, nemali zákazky o 3 tisky, 4 tisky, 5 tisíc, ale robil som, vieš, hotel Palác Brolia, 280 tisíc, Československej armády, 780 tisíc, hovorím v eurách. Komenského som robil 480 tisíc eur, čiže nerobím teraz niečo, že by som chcel z toho, alebo či tá firma vznikla tým, vznikla preto, aby som tu bol.

Mám veľmi dobré meno, nemám reclamácie a ty to môžeš potvrdiť, lebo si bol obchodný zástupca BAMITu a veľmi dobre vieš, že sme spolu chodili. Aj na lyžovačky som pozývaný ako jeden z najväčších podnikateľov, a tí, ktorí vlastne boli, boli zodpovední a mali tú svoju chválicu. Takého slohu pozná Janitor, takého slohu tu poznajú ostatní ľudia a ja neviem, kto a prečo začal túto slávu kampaň voči mne mojej spoločnosti. Nie je tam uvedené meno spoločnosti, je tam IČO, 44 514 204, preto som sa aj tak predstavil. Ak niekto niečo má, tak by to povedal do očí a prosím, aby my to vysvetlíme, aby tieto veci už prestali. Všetko, pán Peľák? Áno. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Otváram diskusiu.

Nech sa páči, dámy poslankyne, páni poslanci, váš priestor. Som rád, že občania sledujú priamy prenos a som ticho. To znamená, že vlastne je tu priestor pre poslancov a im dám 3 minúty. Pán poslanec Fedoročko, nech sa páči, máte slovo. Dobrý deň. My máme bod číslo 8, kde budeme preberať správu hlavnej kontrolórky, kde sa veľmi podrobne venovala činnosti a verejnému obstarávaniu v súvislosti s vašou firmou, takže v tomto bode budeme mať určite diskusiu aj o vašej spoločnosti. Ja by som povedal jednu vec, ako ja nechcem zachádzať do nejakej konfrontácie, ale treba povedať, občania na Facebooku Ťahanovce Ťahanovčanov v vašej stránke ako profil prečítali, že starosta má tu nejakú firmičku.

Bolo to myslené na firmičku ako Peľakovú, ako pána Peľaka, čiže to bolo myslené... No, pán poslanec, ako nechcem tu viesť konfrontácie, ale pravda vidím dnes zvonku a ja chcem tú pravdu ukončiť tým, že ja som jeden čestný, rovný chlap. Nikdy som úplatky nebral. Nikdy som nebol kšeftár. A všetko je zákonné a v poriadku. K tomu sa bude vyjadrovať hlavná kontrolórka potom a bude sa vyjadrovať pani Žeka Levická a pán doktor Ždára. Ja chcem potom dosiahnuť jednu vec, aby ste sa postavili ako chlap pred verejnosťou a ospravedlnili sa za všetko. Toto bude ten môj cieľ. Má ešte niekto niečo do tejto diskusie? Pán poslanec Mazák reaguje na mňa. Nech sa páči. Faktická poznámka. Áno, faktická poznámka.

Dnes ste hovorili, že ste čestný, rovný chlap. V minulosti ste na zastupiteľstve hovorili, že ste klamal pred súdom. Dobre. Asi tak. Chcem povedať, ako tu je slovo pre verejnosť a bavíme sa o tom, že som mal byť kšeftárom, takmer zlodejom vo verejnom obstarávaní a zákazkách. Pýtam sa vás, je to pravda, máte takéto dôkazy, pán poslanec Mazák, že máte dôkazy, že som kšeftár, alebo by som povedal nečestný, nerovný chlap. Prosím vás pekne. Keď by ste sa prihlásili potom a odpovedali, pán poslanec Fedoročko reaguje na mňa. Nech sa páči. Áno, reagujem na vás. Nevkladajte slova, ktoré niekto iný nepovedal alebo nevypovedal zo svojich úst do úst iných ľudí.

Ja som nikde nevidel, ani som nečítal, že by som napísal, že ste kšeftár, alebo že by ste vzali nejaký úplatok. Ak ste niečo také videli, tak jednoznačne povedajte trestné oznámenia za krivoobvinenie. Ale faktom je, že keď hovoríte, že ste čestný a rovný chlap, že takisto existujú aj súdne rozhodnutia, kde je potvrdené čierno-bielom, že ste klamal pred súdom a máte to potvrdené niekoľkými oficiálnymi úradnými rozhodnutiami. Takže to spolu neide k sebe, je to taký oxymoron. Čestný a rovný chlap plus klamanie pred súdom nie je to isté. Ďakujem. Ďakujem pekne. Žiadne takéto súdne rozhodnutie, že ja som klamal pred súdom, neexistuje.

Existuje výživné na dieťa, ale nie, že ja som klamal pred súdom. Výživné na dieťa bolo platené, bolo splatené a všetko je v poriadku. Ak som niečo pred súdom povedal, chránil som si svoj záujem ako účastník konania a nebol som poučený svedok. Ak si budete s manželkou budúcnosti preperať nohavičky a pančušky potom na súde, pochopíte, čo to vôbec je. Pán poslanec, vyzývam vás. Prečo ste ma nazval človekom, ktorý má tú vlastnú firmičku na sídlisku Ťahanovce? Toto ste povedali? Pani Zemková tu sedí? Aký vám rukou tú hlavu ako konkludentne, že áno. Mám to aj vytlačené, inak, ako nechce sa mi teraz hľadať. Povedali ste, že mám tú vlastnú firmičku na sídlisku Ťahanovce a tá firmička robí všetko.

V bode 8 dojdeme do týchto vecí, nie je problém. Čiže ešte niekto do tejto vážnej a veľmi dôležitej diskusie, kde pán Peľák so slzami v očiach vlastne povedal, že stavali sídlisko. S pánom Špakom chodil lyžovať do Álp, ako chodili ste spolu lyžovať do Álp, poznali ste sa. Vykrikovali ste mi, že som Smerák. Však s pánom Berešom ja som Smerák bol. Naozaj do roku 2014 ja s pánom Berešom poslancom sme boli Smeráci. Ja som kandidoval na starostu za Smer a on bol poslancom, ktorý kandidoval v mojej partaji, ako tiež takisto. A za čo sa máme hanbiť? Za to, že sme boli Smeráci. V roku 2014 som Smeráctvo ukončil. Som nezávislý. Pán poslanec Špak, máte možnosť, koľko snehu bolo tam v tých Alpach?

Nech sa páči, povedzte nám. Pán starosta, myslím si, že nikto doteraz nepochopil, prečo spomínate niečo spred 25 či 30 rokov, kde som bol zamestnancom firmy, ktorá pozvala ako jedného asi zo 40 ľudí aj pána Peľaka na lyžovačku. Nerozumiem tomu súvisu. Ale ak to má byť nejaký súvis, že ja mám niečo spoločné s jeho osobou a s jeho aktivitami, tak mi to povedzte, že aký súvis to má, lebo ja vám potom poviem súvis vás a Smerákov, o ktorých ste spomínali. Lebo presne v tej dobe, kedy vy ste v Smere boli, sme zažili najväčšie rozkradačky na Slovensku, takže vy ste nie len klamár usvedčený pred súdom, ale aj zlodej tým pádom, keď toto spájate.

Takže pomaličky s tými spájaniami toho, koho ja som kedy kde pozval. Dobre? A jednu vec sa opýtam, lebo to ma zaujalo celkom, keďže pána Peľaka poznám. A to môžem v ďalšom prihovore. Prihláste sa, nech sa páči. Pýtajte sa. Lebo padla taká veta, že od roku 1990 niečo, že býva na sídlisku a že robí drobné práce pre našu mestskú časť. Tak sa opýtam na to, kedy bola prvá faktúra od mestskej časti, keď si začal robiť drobné mestské práce pre mestskú časť. Pán Peľák, nech sa páči. Do mikrofónu sa to nahráva. Potrebujeme to. Ďakujem. Chcem robiť pre mestskú časť, vtedy, keď som v podstate ukončil práce na zateplovaní. Ako neukončil práce.

Bol som 5 rokov na nemocenskej a dobre vieš, že tam musíš mať nejaký poriadok. A po 5 rokoch som v podstate povedal, že ten môj zdravotný stav bol, jaký bol, tak som povedal, že budem robiť drobné menšie práce. A ak si fakt myslíš, že zákazky boli aj väčšie, ale zákazky za 1 200, 5 000 a 6 000 eur, som niekedy ani páni nepoznali, ani sme ich nebrali. Takže nejde o to, ale prečo niekto ohovára a povie, že dávaj tým člankám ešte. Má poznať, že som nikdy žiadnej živu úplatok nedal ani nezobral. Keď som niečo urobil, tak som to urobil a potom, aj keď sme mali stavby spoločne, až potom som povedal, že by tam mal byť nejaký dodatok, ktorých som ani nechcel.

Začal som robiť vtedy, keď už som, hej, čo? Ja neviem, ja som poslednú takú väčšiu zákazku robil asi v roku 2021 možno, to bol bytový dom na KVP, aké ja si nepoviem, že to je už horúca. Prevážsku mestskú čas, povedal, že roky 2020, 2021, 2019 už niečo robilo. Neviem, ako... Áno. Nie, ja som povedal, že bývam na... ...2022... Takže ste nám nepovedali pravdu. Nie, ja som povedal, že tu bývam. Hej. Počkajte, pán poslanec Špak, ktorý odpovie, pán Peľák, aby sme neboli v krčme štvrtej cenovej. Bol som, pán Peľák, nech sa páči. Tým, ako môžem vedieť robiť chodníky, ako môžem vedieť robiť oporné múry, ako môžem vedieť robiť cesty, ako môžem vedieť robiť strechy, keď toto všetko sme robili.

Ako stavbyvedúci sme mali na starosti cesty, kolektory, vodovody, kanalizácie, plyn a asfalty. Ako stavbyvedúci som rekonštruoval bytové domy, staval som rodinný dom pre majiteľa Volkswagenu, tak starého pána, ako aj jeho nového majiteľa. Stavbal som rodinný dom pre ministra Slovenskej republiky, pani Lúberdovú. Čiže ty vieš, koľko mám za sebou zateplených okolo 70 bytoviek, približne nejakých 100 domov, postavených nejakých 10 rodinných domov, postavených v plnome, tak mi niekto povie, že neviem spraviť jeden chodník vykopať 10 metrov obrubníkov, alebo položiť jeden gabión, a tým to ma napadá na internete. V tom súdni znalec okreňovaných cien stavebných prác, toho ich som si neobnovil.

V tom rozpočtár, ktorý má okrúhlu pečiatku. Mám skončenú sedem priemyslenú školu, vysokú školu stavebnosť. A kde si mi povie, že neviem položiť jeden chodník a že dávam úplatky. O to tu ide. Ľudia mi volajú, že čo to tam na tom internete je. Ja nehovorím o tebe, nehovorím o to. Proste je tu tak... skupina ľudí, alebo nejaký človek, ktorý proste, proste ja neviem, či sa chce nejak ukázať, alebo niekoho rýpať, ale do mňa nie. Dobre, pán Peľák. Prihlásený na faktickú poznámku je pán poslanec Špak.

Ja verím tomu, pán poslanec Špak, že sa opýtate práve túto otázku pána Peľaka, aké nekvalitné práce odovzdával mestskej časti Košice Sídlisko Ťahanovce a aké dôkazy o tom máte, že naozaj robil možno údajne šlendrianskú prácu. Nech sa páči, máte slovo. Na čo bol ten úvod teraz? No na to vlastne, lebo vlastne sa tu len ako mladí prázdna sláma potom. Áno. Tak veďte tú diskusiu tak, aby to nebola prázdna sláma. Úplne, úplne prázdna sláma. A skúste, prosím. Som v šoku v jednej veci. Spolu ste chodili lyžovať do Álp. Štyrikrát ste boli lyžovať. V Bamite ste spolu robili a vy teraz kydáte na neho, ako tu kydáte na neho.

Však ja by som analyzoval vlastne, čo sme zažili spolu, čo sa urobilo pre túto mestskú časť. A pre mestskú časť urobila kvalitná robota, kvalitná práca.Preukážte jedinú nekvalitnú prácu pána Peľaka. Môžete mi povedať. Áno, spokybňoval to. Áno, pán poslanec. Pán starosta Ihnát, ja mám slovo. A skáčete mi... No, nech sa páči, máte slovo, hovorte. Povete mi jediné slovo, ideálne vetu, kedy ja som toto povedal, čo teraz tu meliete ako prázdnu slamu. Ale všetko smeruje k tomu vlastne. K čomu vlastne to smeruje? Poveďte rovno. Ihnát, ste starostom mestnej časti a kradnete. Poveďte to. Poveďte to, aby to ľudia videli. My to ideme zistiť. Ale kedy to chcete zistiť? My to ideme zistiť.

Teraz zatiaľ zisťujeme, že pán Peľak so svojou spoločnosťou, kde ja nespochybňujem jeho referencie ani recenzie, začal pracovať pre mestnu časť, až keď ste prišli vy na toto miesto starostu. To je prvý fakt, čo sme sa dneska dozvedeli. A to nevyvrátil doteraz nikto a potvrdil to práve pán Peľak. Takže zatiaľ nám stačí taká vážna informácia. Dobre? A budeme pokračovať ďalej. Dobre. Môžem povedať, ja som robný len pre túto mestnu časť. Ja som také isté práce robil Južnú triedu, celú Južnú triedu, rekonštrukciu chodníka, od Ryby po VSS a späť. Potom pre mestnu časť, dole, Mýšľavu, rekonštrukciu kompletného chodníka, od križovatky až po hore, po KVPčko.

Čiže podobné práce nerobím len tu, podobné práce robím aj inde. Ale Miro, ja samozrejme, že to je na teba, že to robíš, lebo my dva sme mali a myslím, že stále máme férový vzťah a kamarátsky. Neviem. Ja som ani netušil, že to je, že to, ako teraz počne, to ide z tvojej strany. A ak to je pravda, tak som veľmi prekvapený. Do kedykoľvek sa stretneme, nejaký sa porozprávame. Nikdy sme proti svetu spolu nič nemali. A fakt, ak to je z tvojej strany, tak som veľmi, veľmi prekvapený. Myslel som si, že to ide z inej strany. Hej, takže neviem, čo na to povie. Ste na veľmi veľkom omyle, pán poslanec Špak, že vlastne pán Peľak bol tu volaný nejako ako a protežovaný alebo nejako inak.

V bode číslo 8 práve, ako vyplávnu tieto veci vonku, pán doktor Žďára, pani Čaka Levická vlastne, hej, majú pripravené veci takisto aj s pani kontrolorkou a budeme hľadať tú zákonnosť alebo nezákonnosť. Tam budete počuť, či je to zákonné alebo nezákonné. Ja jednoducho, keď je to najnižšia cena a verte mi, že posledné vyberové konanie, ktoré bolo za 60 tisíc teraz, rozčúľoval som sa. On vyhral Peľak, rozčúľoval, tak je Jarko, rozčúľoval som sa a som povedal, on nestihne od 6. do 8., keď ste schválili peniaze, urobiť to do pozdnej jesene tieto chodníky a nemá na to firmu.

On to robil, by som povedal, inak to robil, hej, čiže vlastne sprostredkovanie a tak ďalej a dokázal, to nakoniec urobil, čo ma prekvapil príjemne, že urobil to. Ale tu súťaž o 600 eur, či koľko, koľko to bolo, Jarko, 400, či 600, vyhral on. On ju vyhral, tá druhá firma nie a ja som bol nervózny, naozaj som štekal. Som bol veľmi nervózny z toho, že Peľak to vyhral. Ale som mu povedal potom za stolom, že neexistuje, že mu dám deň pokoj, že tie práce urobené budú a ani eurocent nepojde do rezervného fondu späť. A aj sa dokončujú práce, sa kdežíme, pri menej tie schodiska, sa robí aj ďalšie veci, len treba mať oči. Takže toľko som chcel povedať. Dobre, pán poslanec Špak na mňa, nech sa páči.

No tak konečne sme začuli prvého človeka v tejto miestnosti, ktorý zapochyboval o tebe, Vlado, a to bol presne pán starosta. Nikto iný o tebe nepochyboval doteraz a ja takisto nie. Teraz povedal starosta, že on bol zhrozený z toho, že si to vyhral a že neverí, že to zvládneš. Takže toto je ten hlavný človek, ktorý to tu robí. Dobre, úplne zmanipuloval teraz pán poslanec Špak mienku. Keď to občania sledujú, ja tú občanku vysvetliť musím. To je priamo prednosť teraz. Nie, stiahnuť sa nenechám, ako pani prednosť. Chcem povedať toľko. Pán poslanec Špak, máme tam dve alebo tri firmy.

Teraz keď ja sa dozviem vlastne, lebo ja vchádzam až vtedy, keď idem ku zmluvnému vzťahu, nie keď sa vyberajú tieto firmy. Obálka sa otvára a oni mi povedia: pán starosta, vyhral pán Vladimír Peľak. No, do mňa došla, by som povedal vtedy, taká sila určitá, a som si povedal, Peľak to vyhral, však on to nestihne urobiť. Nemá na to stroje, zariadenia, nemá nič ako. Ale on mal, pán poslanec. Sprostredkovanie tieto práce zabezpečil a mňa zaujíma výsledok tejto roboty. Pán Peľak, ďakujem za kvalitnú robotu, ktorú ste odviedli. Ste ma veľmi prekvapili príjemne, že všetko je urobené tak, ako má byť. A títi poslanci, ktorí 6. 8. až 6. 8. schválili peniaze 60 tisíc.

Schváľovali to preto, aby sme to nestihli urobiť a tieto peniaze, aby išli do rezervného fondu. V júni nám schválili, vážení občania, títi istí poslanci, 0 eur na chodníky a až 6. 8., keď už všetky firmy boli zazmluvnené a vedeli, že sú zazmluvnené, tak vtedy nám to spustili a vedeli o tom, že budem mať obrovské problémy. Som veľmi rád a chcem sa poďakovať pánovi Peľakovi, že naozaj sprostredkovanie cez tieto firmy to dal dokopy. To je jeho problém. Faktúra tu prišla. Faktúra je relevantná, skontrolovaná, zákonná a celý tento proces aj verejného obstarávania a aj prác, čo vidíte vlastne a užívate už aj tie nové chodníky a tieto opravené chodníky sú v poriadku a sú zákonné.

Budete to počuť v bode 8. Bude hovoriť pani hlavná kontrolorka. A títi poslanci, ja ich vyzývam aj pred vami. Ak majú niečo, nech podajú trestné oznámenie alebo nech podajú normálne ako návrhy na orgány štátu. Doteraz. Ani jeden z nich to neurobil. Len tárajú po Facebooku a ohovárajú vedenie samosprávy, starostu mestnej časti, lebo sú to kandidáti, budúci kandidáti na starostu mestnej časti. Ďakujem pekne. Ideme ďalej. Pán poslanec Fedoročko, to je procedúrny návrh? No nech sa páči. Mám jednu otázočku. Skôr je to taký návrh. Funguje nám prenos na internete, lebo píšu mi ľudia, že nefunguje webstránka? Funguje? Hej? Dobre. Je toto otázka, že OK.

A druhá vec, procedúra je: navrhujem hlasovanie o ukončení diskusie v tomto bode. Ale ja ukončím, čiže dobehom ako potom, alebo... Nie. Hlasovanie o ukončení okamžite bez možnosti. Bez. Hej. Dobre, dávam bez všetkého, kompletne nula ostane. Nech sa páči, čistá stránka. Hlasujte. Za šesť, proti jeden, zdržali sa traja. No teraz percentá potrebujem, aby som mal v tom jasnom... A v poriadku je to? Všetké... Dobre, v poriadku je to. Ďakujem veľmi pekne. Čiže je ukončená diskusia. A ja len prečítam vlastne uznesenie sa neprijíma. K uvedenému bodu v súlade s rokovacím poriadkom nie je možné prijímať uznesenia. Otváram číslo...

6. Informácia o plnení uznesení miestneho zastupiteľstva

6, podčíslo 6 rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva, informácia o uplnení uznesení miestneho zastupiteľstva mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Vážené dami poslanky, vážení pani poslanci, materiál bol zverejný na webovom sídle mestskej časti. Otváram bodu diskusívnu, nech sa páči. Pán poslanec Fedoročko. Ďakujem veľmi pekne. V podstate je len taká malá poznámka. V tomto bode berieme na vedomie to, že je nejaká správa o uplnení uznesení a v akom stave sú tie jednotlivé uznesenia. Som si to pozrel. V podstate v bode 2, písmeno A, je tam prehľad v forme uznesení zo 14. zasadnutia, kde je uvedené, že uznesenia od čísla 282 do 309 sa schváľujú.

Ja len chcem podotnúť takú jednu poznámku, aby aj verejnosť vedela. Medzi týmito uzneseniam je aj uznesenie číslo 294, ktoré sa týka prípravy architektonickej štúdie k plavárni, k zámeru plavárni na tomto sídlisku, kde v auguste sme to spolu schválili, aby sa takáto štúdia začala pripravovať, aby sme vedeli tú relevantnosť tejto požiadavky alebo takéto možnosti výstavby. Do dnešného dňa sa bohužiaľ neodsúčastnilo ani jedno stretnutie na previacerými snahami, či už na úrade mestskej časti alebo so zástupcami mesta. Ja som si dovolil niekoľkokrát mesto urgovať.

Minulý týždeň som tam dokonca oficiálne poslal aj list aj pánovi Čopovi aj na Úrad, kde som ich požiadal, aby nám vydali žiadosť o súhlasné stanovisko mesta Košice k vypracovaniu tejto architektonickej štúdie pre zámery výstavby plavárne na sídlisku Ťahanovce, nakoľko na našom stretnutí poslancov s pani predsedníčkou jasne zaznela informácia, že pokiaľ nedostaneme zo strany mesta súhlas k tomu, aby sme vôbec niečo také mohli robiť, tak mestská časť konať nebude. Tak ja som im navrhol mestu Košice, aby nám zaslali takýto súhlas. Ja si ho dovolím prečítať.

Mesto Košice súhlasí s vypracovaním architektonickej štúdie, ktorú by si zabezpečila príslušná mestská časť z vlastných finančných prostriedkov, v súvislosti s projektovým zámerom vybudovania plavárne na sídlisku Ťahanovce, v zmysle platných právnych noriem a regulatívov mesta Košice. Pani predsedníčka mi potvrdila, že áno, ak dostanú takéto stanovisko od mesta Košice, tak nebudú mať vôľu, prečo by nespustili aktivity, ktoré by viedli k vypracovaniu architektonickej štúdie pre možnú výstavbu plavárne do budúcnosti.

Tak ja len chcem veriť, že mesto nebude trážať mŕtveho chlobáka a takéto potvrdenie na výstavby, aby sme sa konečne mohli začať zaoberať a začať riešiť aj túto plavárňu na sídlisku Ťahanovce. Architektonická štúdia je prvý krok k tomu, aby sme sa obec bavili o tom, či je to reálne, ako je to reálne, aké technológie tam budú použité, kde sa to bude nachádzať a tak ďalej. Doteraz sa neudialo nič, čo by občania vedeli. Od augusta do decembra prešlo niekoľko mesiacov, zatiaľ s nulovým výsledkom, ale verím, že sa to v nasledujúcom roku zmení, pretože čas nám beží a ak chceme spustiť takýto projekt v budúcnosti, tak musíme konať. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne.

Práve vy, pán poslanec Fedoročko, ste iniciátorom tohto volebného programu, aby to občania videli, kde ste nasľuboval s pani Slivenskou a s pán Mazákom plavárňu. Ďalej parkovací dom pri Oce Klás so zelenými strechami a s detskými ihriskami. Nové cyklotrasy ste nasľuboval, čistotu a nový skatepark pani Slivenská nasľubovala. Teraz poďme k veci. Volal som ich na rokovanie k sebe do kancelárie aj za účasti mesta Košice. Tu sú dôkazy. Odmietli písomne. My to dali pani Slivenská, aj pán Fedoročko, aj pán Mazák. Odmietli rokovať o plavárni. Taká je pravda. Čiže keď hovorím niečo, tak sa to počúva.

Nehovorím, že nenapísal tento list mestu Košice, kde mesto Košice v žiadnom prípade nemôže zaviazať starostu mestskej časti k niečomu takému. Zaviazať ho jednoducho nemôže. Rovnocennými partnermi sú primátor a starosta. Ako by ste vedeli, zastupiteľstvo, samozrejme starosta, zastupiteľstvo a mestské zastupiteľstvo a primátor. To by ste mohli vedieť, pán poslanec Fedoročko. Čo sa týka tejto plavárne, nie je pravdou, že som nejaké kroky nevykonával. Keď sú tu dokonca aj zápisnice z toho, tu je aj zápisnica z toho alebo prezenčná listina. Tu sú, tu je listina, pán Fedoročko, pani Slivenská, pán Mazák tu chýbajú. Tu je prezenčná listina. Ja vám poviem, kedy to bolo.

Z pracovného rokovania k témam výstavby parkovacieho domu pri Oce Klás a k zámeru vybudovania sídliskovej plavárne v areáli ZEŠ Belehradská 21 konaného dňa 6. 10. 2023. Vykašľali sa mi na hlavu a neboli vôbec na tomto rokovani. Takže, aby občania videli, aká je pravda. Teraz, čo sa týka toho, čo napísal pán Fedoročko mestu Košice. Nemyslel to zle. Zase treba povedať. Nemyslel to zle. Myslel to veľmi dobre, lebo svojím spôsobom posúval mesto Košice k tomu, aby sa určitým spôsobom jasne, definitívne vyjadrili, či do plavárne pôjdu alebo nie. Schválili sme 20 tisíc na architektonickú štúdiu. To je pravda. Podpísal som toto uznesenie. Uznesenie je vykonateľné.

Ale ako môžeme ísť do architektonickej štúdie, keď mesto Košice povie stopka? Milión eur mu chýba na dobudovanie plavárne. Teraz je to v Korzári. Milión ďalší, plus ešte, a pôjde do sídliska Ťahanovce na výstavbu nejakej plavárne so prísľubom 5-6 miliónov eur? No, ja si to neviem predstaviť. Ale teším sa na to rokovanie. A to rokovanie, pán poslanec Fedoročko, sa blíži. Blíži sa. Mám informáciu, že sa blíži. A my sa ho zúčastníme toho rokovania, čo sa týka tejto architektonickej štúdie, potreby architektonickej štúdie na plavárni. Tu teraz prehlasujem aj pred občanmi.

Vyrobiť architektonickú štúdiu nejakého listinného charakteru alebo šuplikovú štúdiu, ktorá o 2 roky alebo 3 roky bude zastaralou štúdiou, je nehospodárne nakladanie s verejnými financiami. Ak mesto Košice prehlási, pán starosta, ideme do toho, ako vy si predstavujete urobiť architektonickú štúdiu, my pokračujeme ďalej v územnom rozhodnutí. Čiže si povieme, kde to bude presne. A do štúdie dajú presne tie regulatívy, ktoré my potrebujeme. Pán poslanec Fedoročko vie, že mesto namietá aj pri Belehradskej. Ako namietajú, čo sa týka Bruselskej, tam sú pozemky. Uvidíme, čo ďalej. Ale na Belehradskej vlastne namietajú. Riešilo sa to potom. Čiže tá štúdia, určitá svetelná štúdia bola.

Potom sa to tam nejak... Čo sa týka siete, na tej časti, kde by sme chceli likvidovať tie športoviska, ako rovno a suchou nohou urobiť, tam nie sú nejaké siete. Máme tam dôkaz, že nie sú... Počkajte, hovorím. Čiže nie sú siete. Ale ako sa pohnúť ďalej, musí povedať jasne mesto Košice. Ak mesto Košice povie, pán starosta, ideme do toho. Urobte štúdiu a my pokračujeme do územného rozhodnutia. Dávam a zadávam štúdiu, architektonickú štúdiu. Ak povedia, že do toho nejdeme, je to nehospodárne nakladanie s verejnými financiami s rizikom, že ma tu vyniesie vonku NAKA alebo ÚBOK a zároveň ma tu vyniesie NKÚ a spravíme to tak, že vrátia sa peniaze potom do rezervného fondu.

Záleží na meste Košice, nie na nás. Na meste Košice. Ja nedám vyrobiť šuplikovú štúdiu bez regulatívov, ktoré musí zadať mesto Košice. A ešte, čo pán Čop potom poukazoval, tak povedal s tými dráhami, ak sa nemýlim. Hej, povedal, že absolútne nesúhlasí s tým počtom dráh, ktoré tam sú, lebo táto plaváreň nemá slúžiť na čľapkanie sa detí, ale má slúžiť na výuku určitú. A samozrejme, to musí byť kryté aj potom tou režijou. Samozrejme, kto utiahne tú režiju? Plaváreň by stála okolo 5-6 miliónov eur. To bolo povedané. A z rozvoja športu by sme dostali možno, alebo mesto by dostalo 1 200 000 cez pána Šuleka. Ale to aj bolo povedané.

Ale ten 1 200 000 nedajú nám, ale dajú mestu, lebo mesto má olympické centrum a potrebuje okamžite dokončiť olympické centrum a krytú plavárňu mestu, krytú plavárňu. Milión eur už chýba teraz. Takže môžete kývať hlavou akokľvek, ale som právnik tejto mestskej časti, plne zodpovedný za verejné financie a pokiaľ ja nedostanem zelenú od mesta Košice, že pán starosta, ideme do toho, tak ja nezadám takúto štúdiu. Jednoducho, aj keď je vykonateľné uznesenie, je mojou povinnosťou chrániť verejné financie a nerobiť populistické kroky šuplíkových štúdií.

Pán Fedoročko, nie je zmyslom mojím to, že ja dám urobiť architektonickú štúdiu, vy ju vyberete nad hlavu a pred ľuďmi vydvihnete horu som majster sveta, majster Európy a olympijský víťaz. Nie, to takto nebude. Dám vám informáciu potom, keď bude toto rokovanie, ako dopadlo rokovanie vlastne o tejto kryté plavárni, ako sa mesto k tomu vlastne postavilo. Zopakujem, mesto starostu mestskej časti nemôže ničím zaviazať. To je všetko. Ďakujem pekne. Pani poslanky, nie, tam sú faktické. Pán poslanec Mazák na mňa. Nech sa páči. Ďakujem. Vyššie 6 minút rozprávate frázy, opakujete sa dokola, skoro žiadny užitočný obsah. Prosím, trochu stručnejšie.

Tvrdíte, že sme nasľubovali plavárňu, cyklochodníky, kosmodróm a neviem čo všetko. A zároveň do nekonečna opakujete, že ako poslanci nemôžeme zasahovať do kompetencií starostu. Takto ste asi dosť zložití právnik, že takto náhodou chápete rozdiel medzi kompetenciami poslancov a kompetenciami starostu. Každý trochu znalý občan vie, že máte aparát 20 zamestnancov, 7-ciferný rozpočet a väčšinu minete na chod úradu. Poslanci to prakticky nemôžu ovplyvniť a keď sa o to snažia, revete po nich na zastupiteľstve o tom, že podáte trestné oznámenia za všetko. Dobre, čiže nič ste nepovedali. Ďakujeme pekne. Ideme ďalej. Nikdy nič nepovedal. Pán poslanec Mazák, to sú úplne prázdne frázy. Nič k veci.

Veď vy ste jeden tvorca vlastne tohto volebného programu kryté plavárne, takisto ako cyklotrasy a všetko, a doteraz ste neprehol ani prstom. Prečo? Povedzte mi prečo. Ja aj kosmodróm dokonca neviem. No dobre, v poriadku. Pán Peľa, chcete ísť? Dobre, v poriadku. Hovorili ste aj. Hovorili ste dobre. Pre obyvateľov nášho sídliska. Dobre, ďakujem pekne. Dobre, lebo už sme na Bajkonure teraz ako a tak ďalej, v kosmodróme a tak ďalej. Dobre. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Fedoročko na mňa. Dobrýmajte sa, pán Peľa. Ja aj pán poslanec Špak je tam, akúhne skočil. Dobre, pán poslanec Špak. Faktické na mňa. Takže teraz pre obyvateľov nášho sídliska.

Lebo je možné, že aj tam sú ľudia, ktorí majú pomátané myslenie tak, ako náš pán starosta údajne. Tak len oznámim ako vzdelaný politológ, že to, čo rozprávate, je klamstvo a je to veľmi, veľmi zle pochopené. Ak je starostovský program, vážení občania, tak tí ľudia plánujú, že dostanú celú firmu a že z nej budú riadiť. Rozhodli ste, že firmu bude riadiť tento pán. Ak tomu človeku nedáte tie nástroje, ktoré má šéf firmy, nemá šancu ako nejaký kontrolór z ulice plniť ten program. Takže toto vám pán starosta klame. On dostal ten mandát. A jedine on, už sa bojíte ďalšie informácie. Bojíte sa, že sa dozvedia pravdu? Pán poslanci Svedovič, nech sa páči. Dodržujeme rokovací poriadok. Dobre.

Ja to dokončím. Jedine ten, kto je zvolený a ten, kto má ten úrad, aparát a moc a výkonnú moc a možnosť zastupovať mestskú časť, má nárok môcť plniť ten program. Niekto iný. Poslanci ho nevedia naplniť, pretože nemajú tú moc. Nemajú moc zastupovať mestskú časť. Dokončil som. A otázka. Vy ste vraviell, pán starosta, že ja chcem od mesta, aby vás zaviazalo k niečomu. Takéto nikde nenájdete. Opäť klamete. Ste opäť, opäť obyčajný klamár. Nikto to netvrdí. Ja som vám tam napísal. Ja som vám to prečítal, aby mesto súhlasilo s tým, aby sme mohli urobiť architektonickú štúdiu. Súhlasiť a zaviazať, to sú dve rozdielne veci. Takže prestanete klamať.

Čo sa týka ďalších vecí, pravíte, že mesto má nejaké výhrady. Ohľadom parkovania, že tam nie je parkovisko. Našiel som riešenie. Ohľadom svietivosti. Dorúčil som svetelný projekt, ktorý to vyvrátil, to, čo mesto tvrdilo, že to nie je pravda. Ohľadom siete. A tvrdíte, že tam ideme rušiť nejaké športoviska. Aké preboha? Veď tam žiadne športovisko nie je. Tam sa postaví jednoduchý tunel z budovy školy do plavárne. Budem pokračovať potom vo svojom príspevku. Dobre. No, čo je...Podstatné? Toto je pre mňa podstatné. Toto, čo sme dostali do schránok. Neprisľuboval som to ja, ale prisľubil to pán poslanec Marek Fedoročko. Toto je jeho volebný program za lepšie Ťahanovce, takzvané.

Neviem, jaké lepšie, no ale tak OK. No, v prvom rade je mestským poslancom a ten volebný program by si mal, by som povedal, ponáhňať a jednoducho aj doriešiť. Ja urobím jednu vec, a to je tá, som povedal, a tohto sa neopakujem, že prebehne rokovanie s mestom Košice a trvám na tom, aby sme si sadli, lebo mesto Košice naozaj sa musí v tejto veci jasne vyjadriť. Idú v tom ďalej, alebo v tom ďalej nejdú a jednoducho v tomto desaťročí tu táto plaváreň eventuálne bude, nebude, kde bude, to musí povedať mesto Košice, nie ja. Vytvrdite, že máte nejaké riešenia. Prečo ste s tými riešeniami nebežal už rovno na úrady, ako tam? No, boli ste, tak povedzte. Dobre, v poriadku, okej. Okej, čiže boli ste.

Takže vlastne mesto Košice, podľa môjho názoru, nemá inú možnosť, keď už všetko má na stole a máte to riešenia svoje na stole, nemá možnosť cuknúť a povedať, že ide do toho. Ako náhle povie, ideme do toho, tak jak včera došlo napríklad na pitník, tam došiel ten súhlas, tak som dal pokyn na nákup toho pitníka, lebo nemám dôvod, že to zdržiavať, nie? No, takže to isté aj presne aj tu. Architektonická štúdia bude zadaná, ako náhle mesto povie, teraz áno, pán starosta, dajte urobiť a na základe toho ideme do územného rozhodnutia. Povedal som niečo iné? Však všetko je po riadku. No, takže tak. Pán poslanec Juraj Mazák na mňa.

Ja nerozumiem, aký má vzťah volebný program spred niekoľkých rokov k téme, čiže či by ste sa vedeli držať témy? Ja neviem, ale ja som asi zle vidím. Tu je to ako, pani Slivenská, je to vaše, nie? Tu je dobre v poriadku, dobre, okej. Hej, ale tak musím to ukázať, lebo klamali ste vy, nie ja. Hej, takže tak, toto sú celé Ťahanovce. No a smiejete sa ešte. Však za 1500 eur sa dá smiať, nie? No fajn. Hej, a poberať ich. Pani poslankyňa Zuzana Slivenská, no tak nech sa páči. Pán starosta, ja sa vás opýtam, či poznáte rozdiel v mandáte poslanca a v mandáte starostu. Môžete mi len odpovedať áno, nie. Vy ako poslankyňa skúšate ma ako zo zákona 369.

No ja sa pýtam, lebo vyťahujete, ja sa vás pýtam otázku, či poznáte rozdiel v mandáte starostu a v mandáte poslanca. Treba povedať pani... Týmto programom neskačte mi do reči, s týmto programom... Berte to ako rečnickú otázku, lebo asi nepoznáte, keď toto vyťahujete. S týmto programom som kandidovala na starostku mestskej časti Sídlisko Ťahanovce. Starostkou som sa nestala, stal ste sa ním vy a vy máte možnosť štyri roky naplňať svoj volebný program. Nerozumiem, prečo ukazujete môj.

Asi je inšpirujúcejší ako ten váš, ale ja by som chcela vidieť ten váš volebný program a možno skúste nám urobiť odpočet, čo ste za tých šesť rokov, čo už ste na tejto pozícii urobili, pretože za šesť rokov nám klesli hodnoty bytov na sídlisku Ťahanovce, nemáme parkovacie miesta, nemáme žiaden parkovací dom a nemáme žiadnu väčšiu investíciu. Všetci investori sa nám vyhýbajú oblúkom našej mestskej časti. Takže skúste, skúste vyťahnuť svoj volebný program, nie môj, lebo ja starostkou nie som a skúste robiť odpočet svoj. Ďakujem.

Dobre, dva roky vás nikto nevidel, pani Slivenská, teraz konečne vás vidíme, ste tu a verím tomu, že ďalšie dva roky vás vidieť nebudeme, až kedy potom, dobre, a budete klamať zase. A nechajme to tak. Čo sa týka tohoto papiera, papier za lepšie Ťahanovce, toto je, to sú vaše sľuby a prísľuby. Ste kandidovali ako poslanci do mesta, miestneho zastupiteľstva a do kraja. Vážení, ste oklamali voličov, oklamali ste voličov normálne. Čiže máte makať na tomto, makať, aby ste to dotiahli do konca. Môj volebný program, chcete ho počuť, makám ďalej pre naše Ťahanovce. A pozrite sa, ako tie Ťahanovce vyzerajú. Ďakujem pekne za potlesk.

A ako tie Ťahanovce vyzerajú, však sa pozrite, pani Slivenská, na vašej ulici Pekingskej sú tam autá odstavené a ja ich riešim. Však vy ani šajnu nemáte o nich. A takisto chodníky. Prečo ste sa nepustila do chodníkov? Lebo nemáte na to. Ale berete peniažky 1500 eur aj z kraja. Nie, nie by ste mala robiť. Ste mala makať, behať, lietať, ako bzučať ste mala. A vy ste nerobila vôbec nič. Pani Slivenská, ľudia sa pýtajú, kde ste, či žijete vôbec. Vítam vás tu na tomto miestnom zastupiteľstve. Konečne vás vidím. Dobre, pán poslane Miroslav Špak na mňa. Nesúpačí. Bola to úplne legitimná otázka zo strany poslaneckého zboru a utiekli ste už tretikrát od témy.

Môžete povedať, čo ste dokázali z toho svojho volebného programu? Normálne sa pochváľte. Pán poslane Špak. Lebo makám je taký, ani neviem nazvať, to je drís. Povedzte výsledok. Pán poslane. Povedzte počet parkovacích domov. Dobre, pán poslane Špak. Parkovacie domy mám robiť starosta. Pýtam sa vás jasne. Kto má parkovaciu politiku? Kto má parkovaciu politiku? Poslanci majú parkovaciu politiku. Kde je plaváreň? Tu je. Plaváreň. Parkovací dom nový. Prečo to sľubovala, keď nemala na tú kompetenciu a z PPP projektov povedala, že získa peniaze? No, vidíte. Čiže parkovací dom sa rieši. Na Pekingskej ulici sa rieši. Je v riešení.

Čo sa týka odpočtu, pán poslane Špak, patríte medzi najlenivejších poslancov zatiaľ tu. Najlenivejších poslancov. Najlenivejších. Nie. Môj odpočet budete čítať, ak budete zírať. Zírať. Dobre? Sme dohodnutí. Na budúce bude odpočet činnosti, ale vrutím vám, pripravte sa na dve hodiny sedenia. Dohodnuté. Na budúce bude odpočet činnosti. Kde? Teraz? A prečo provokujete? Však máme tu bod rokovania. Ako prečo provokujete? Toto je ešte raz informácia o plnení uznesení miestneho zastupiteľstva. Tu, ako ja nerozumiem, prečo provokujete a prečo vyrývate? Na budúce bude odpočet činnosti starostu mestskej časti. Pán poslanec, dohodnuté? Ale dve hodiny. Sme dohodnutí. Platí. Dobre.

Pán poslanec Ján Pavúk, nech sa páči na mňa. Po druhý raz, prosím, držte sa témy a nerozvadzujte úplne somáriny, pretože volebný program tretej osoby nesúvisí vôbec s pripomienkou pána Fedoročka ani s prejednávaním vody. Ďakujem. Dobre. Informácia o plnení uznesení miestneho zastupiteľstva. Pán poslanec Marek Fedoročko, faktická na mňa. Musím reagovať na tie klamstvo, ktoré širíte ďalej, o tom, že čo všetko je tam nemožné, nereálne, čiže ste vraviell jednu vec, že spájate nespojiteľné.

Mesto stavia olimpijské centrum z dvadsať miliónov, už je tam navýšená suma o tri milióny, chýba mu ďalší milión, ktoré musíte raz zaplatiť, ako ste vravielli správne, je to v Korzali, je to oficiálny dodatok, a spájate toho s nejakou výstavbou výukového bazena pre školy. To sú úplne dve rozdielne veci a ten bazén pre školy nie je ešte ani vo forme definície architektonickej štúdie. To sa bavíme o päť ročníkoch, minimálne o päť rokoch, kým sa k tomu vôbec dopracujeme. A vy už hovoríte o niečom, čo sa teraz dokončuje, finalizuje v meste a o tom, čo bude o päť rokov. Ale my bez tej štúdie nevieme urobiť ten ďalší krok. Čiže ich spájate nespojiteľné.

A ak mám po náhaňať svoj vlastný program, o ktorom ste vravielli, že mám náhaňať svoj vlastný program, na ktorom som kandidoval, tak ja by som ho rád, ale vy už pol roka ho blokujete. Pred pol rokom sme schválili uznesenie, aby sme robili architektonickú štúdiu a vy ju blokujete. Tak ešte ako dva a pol roka to blokovalo mesto. Ja neviem, že ako si môžete dovoliť povedať, že starosta blokuje niečo. Keď neustále otravujem mesto Košice a žiadam o to rokovanie, vy si dovolíte starostovi, aktívnemu starostovi mestskej časti, iniciatívnemu, toto povedať.

Vy ste sľubovali s pani Slivenskou a s pán Mazákom, v pasáži ste sľubovali, že do dvoch rokov, ja mám svedkov na to, a pani predsedkyňa to počula, do dvoch rokov stojí plaváreň. A je to na Facebooku. Do dvoch rokov stojí plaváreň. Aby sme tu uzavreli, túto plavareň, dobre, povedal som jasne, že keď mesto Košice povie na tom rokovani, ideme do toho, pán starosta, zoberiem a zadám normálne túto architektonickú štúdiu. Ak povie, že nejde do toho, nemôžem zadať takúto štúdiu. Je to nehospodárne nakladanie s verejnými financiami. Ako volíte tomu, aby vy ste si vytiahol hore nejaký papier a povedal, pozrite sa, niečo existuje. Nie, pán Fedoročko.

Mňa NAKA, alebo ÚBOK, alebo NK ustaľoval, nevyveziem von. Dobre, hej, a nevyveziem. To sú peniaze, to je dvadsať tisíc eur. Trestný čin je koľko? Sedemsto eur dnes už. Hej, dobre, čiže tak. Čiže ponovanom. A to sú tie kodexy nové, ktoré boli prijaté. Pán poslanec Juraj Mazák. Neustále rozprávate mimo cesty. Dávam procedurálny návrh na ukončenie prihlasovacieho sa do diskusie s dobehom pána Fedoročka a faktických poznámok naňho a tých, čo sú prihlasení. Hlasujte. Dobre, desať za, proti nula. Zdržalo sa nula. Pokračujeme ďalej. Čiže pán poslanec Marek Fedoročko na mňa. Takže ešte raz dokončím a hovoríte, že vy nemôžete. Vy len čakáte, kedy vám mesto povie, že môžete.

Vy si uvedomujte jednu vec, že vy sme samostatný právny subjekt, že my sme ako mestská časť samostatný celok. Viete, koľkokrát mesto povedalo iným mestským častiam, že to sa nebude dať, to nepodporíme, to sa nedá. Tie mestské časti spracovali projekt, potom ten projekt predložili mestu ako hotovú vec, mesto sa požiadlo o peniaze a nakoniec sa tie projekty realizovali.

Viete o tom, že takto mestné časti fungujú, že oni nie sú nejakí sluhovia mesta, že oni majú byť partnerom a keď to mesto dva a pol roka blokuje a mesto dva a pol roka neurobilo jedinú aktivitu na to, aby sme sa dopracovali k tomu, čo tam takisto je platné uznesenie, aby mesto vypracovalo architektonickú štúdiu a boli ste vtedy poslancom, keď ste to schválili a vtedy čo vysvetľoval na tom marcovom zasadnutí, že potrebujem čas do septembra roku 2022, aby som mal dostatočný časový prestor, aby som takúto štúdiu vedel zabezpečiť. Vtedy ste v tej sále boli, lebo ja som to sledoval, ja som to pozeral. A odtedy sa neudialo nič.

Na meste sme mali niekoľko stretnutí, stále sa hľadali dôvody, prečo sa nedá. Dobre, to si musíte vybaviť s mestom Košice nezaslane. Mám tam ešte príspevok, tak budem ďalej pokračovať. Mesto dva a pol roka neurobilo nič, tak sme našli inú cestu, že si to urobíme sami. Urobíme si tú architektonickú štúdiu sami, aby sme nečakali ďalších x, y rokov na to, kým sa mesto rozhýba alebo kým sa tam i mení nejaké vedenie mesta. A teraz to isté robíte vy. Už pol roka to jednoducho nerealizujete. To uznesenie ste si našli teraz zozvordu. Pokiaľ mi mesto nepovie, že môžem, tak to nerobím. Takisto to blokujete vy, ako to blokovalo dva a pol roka mesto. Takže vy sme samostatný subjekt.

My máme schválené naše uznesenie, a potom, keby mať v rukách projekt, tak s týmto projektom pôjdeme na mesto. To je celé. Je na tom niečo nepochopiteľné? Ľudia tú plavareň chcú, je to dobrý projekt, nie sú tam žiadne siete, vieme to prepojiť do škôl, môžu tam chodiť deti zo suchou nohou, čiže nemusia sa prezliekať. Bude to cez víkend pre verejnosť, večer pre verejnosť, proste môžeme tam robiť plavecké výuky pre všetky základné školy na tomto sídlisku plus v jedinci, ako tam nie je problém, a len sa hľadajú dôvody, prečo sa to nedá. A ja to nechápem. Nechápem, lebo nie sú na to zvyknutí. V súkromnej sfére, keby som takto pristupoval, neurobím žiaden projekt.

Tu sa len hľadajú dôvody a výhovorky, prečo sa to nedá. Dobre, zodpovedným vy nie ste za nič. Absolútne máte nulovú zodpovednosť. Môžete populisticky tárať, akú tu tárať napríklad, to je pravda, ale som vám povedal jednu vec, aj pred občanmi to hovorím, ešte raz späť pred občanmi mestskej časti. Trvám na rokovaní s mestom Košice, trvám na tom, aby mesto sa jasne vyjadrilo do zápisnice, či do zámeru ide, alebo neide. Máme tu dvadsať tisíc schválených, to je pravda, ako to poprieť nemôžem, dvadsať tisíc, ale aj na štatutóra v mestskej časti, či zadá a berie riziko na seba nehospodárneho narábania s verejnými financiami. Všetko, všetko komplet sa dozrieme v hode osem.

Aj pani hlavná kontrolórka sa vyjadrí, či toto by bolo z mojej strany, keby mesto povedalo, že neide do toho. A ja by som zadal takúto štúdiu Šuplikovú, ktorá o tri roky je stará, zastaralá, čiže vlastne vyhodených dvadsať tisíc, či je to hospodárne nakladanie s verejnými financiami, aby aj občania počuli, že naozaj ten...Starosta Ihnát to berie zodpovedne a nemôže si dovoliť skončiť pred Úbokom alebo rovno pred NKU, ktorý ho vytiahnu rovno z kancelárie von. No, ja si toto nedovolím. Keď mesto povie, že ideme do toho záväzne, tak ideme do toho, pán poslanec Fedoročko, podáme ruky a ideme do toho. V opačnom prípade nie. Pán poslanec Špak sa prihlásil?

Bolo odsúhlasené, že fakticky na Fedoročka môžu byť. Ja som sa na Fedoročka hlásil. Povedal, myslím, že áno. Čiže pán poslanec Špak nespadá. Tak. Hej, bolo, bolo. To znamená, teraz sme práve zhrnuli, že peniaze na to máte, ale robiť to nechcete. To znamená, že blokujete umelo tento zámer. Viete mi vysvetliť potom jednu vec, keď tu sa vyhražate nejakými nehospodárnymi narábaniami s financiami, prečo považujete tento projekt za šuflíkovú a Europark nie. Však to je, vy si normálne, že do pusy, ani neviem, ako to nazvať slušne. Fakt, toto sú také klamstvá, aby ste sa verejne priznali, že áno, mám peniaze, ale nejdem do toho, nechcem to, brzdím to.

Zastavili ste komplet, celú možnosť tu mať plavháreň. Bodka. A diskusia je ukončená, pán starosta. Už nič k tomu nedám. K tomu vyjadrím samozrejme. To je veľmi vážne obvinenie, ako aj jednoducho porovnávať, hovorím teraz, nie štvrtej cenovej skupine, ako nie sme, fakt, aj ako sme teraz na zastupiteľstve. Viem, že to je emotívne, ako pán poslanec Špak, nerobíte 4 roky nič. A teraz ste začali, nie že robiť, vrtiť, takže je to v poriadku. Ale chcem, áno, má to súvis. Europark, kde máme právoplne územné rozhodnutie už v ruke.

Je úplne diametrálne niečo úplne iné, ako je plavháreň, kde v regulatívoch vôbec mesto nevie, kde by bola tá plavháreň, s akými regulatívami by bola tá plavháreň a čo by vlastne tá štúdia mala obsahovať. Nikto tú štúdiu musí alebo tie regulatívy tej štúdii musí zadať. Pán poslanec Fedoročko povedal, že on bol prekonzultovať tieto veci, no keď bol prekonzultovať tieto veci, ja sa ich dozviem samozrejme na tom rokovaní, ktoré tlačím, neustále tlačím, verte mi, aby sme dostali toto rokovanie, lebo ste si neoverili opätovne veci a znovu zbrklo a poplavenie, zase ste niečo tvrdili, čo nie je pravdou.

V najbližšej dobe toto rokovanie bude, a som vám povedal, nebrzdím to, ale povedal som to a zopakujem to opätovne, som plne zodpovedný za verejné financie v tejto veciach časti, nie srandou prekročiť 700-eur cifru. To je trestný čin. Trestný čin. Ak by to bolo nehospodárne nakladanie, nakoniec vyhodnotené, napríklad orgánmi štátu, tak ja mám obrovský, ale obrovský problém. Preto chcem byť čistý v tom, keď mesto Košice povie, ideme do toho, vy povedzte mi, vtedy by ste mi mohli povedať, pán poslanec Špak, že to brzdím. Vtedy, keby ja som zobral a mal zelenú a ja tie peniaze som si nechal u seba jednoducho a nepustil ich von. Ale ja ich dneska nemôžem pustiť von.

Potrebujem to rokovanie, kde pán poslanec Fedoročko dokonca, keď pán poslanec Fedoročko dokonca prerokoval tieto veci údajne a ja zistím, v akých regulatívoch to je. No a vtedy to dám von tie peniažky. Inak tie peniažky vonku nedám. Šuflíkové štúdie tu vyrábať nedám vôbec. Dobre, ukončujem diskusiu v tomto bode informácie. Poprosím návrhu komisiu o prednesenie návrhu uznesenia. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce berie na vedomie správu o plnení uznesení prijatých miestnym zastupiteľstvom mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce k 2.12.2024. Dobre, ďakujem. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím, hlasujte.

Za 10 proti 0, zdržalo sa 0, poslanec Košťa tým, že uznesenie...

7.1 Informácia o pripravovaných výzvach na vybudovanie kamerového systému

Dobre, takže je tu to, bol 7.1, informácia o pripravovaných výzvách na kamerový systém. Pán poslanec Janitor prečíta návrh uznesenia a poprosím potom pána inžiniera Vladimíra Štefana, aby nám tu predniesol vlastne to, čo sa zatiaľ podarilo alebo nepodarilo a tak ďalej v tomto kamerovom systéme. Máte slovo, pán poslanec. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce berie na vedomie ústnu informáciu o pripravovaných výzvach na kamerové systémy. Ďakujem. Ďakujem pekne, odozdajte návrhovej komisii, pán poslanec Janitor a poprosím pána inžiniera Vladimíra Štefana, aby dostal slovo. Čiže je všeobecný súhlas s tým, aby vystúpil pán Štefan. Dávam hlasovať.

Dámy poslankyne, páni poslanci, hlasujte, či môže vystúpiť pán Štefan. Aby som nemal potom problém. Za 9 proti 0, zdržalo sa 0. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pán inžinier Vladimír Štefan, máte slovo. 5 minút, nech sa páči. Dobrý deň. Možno si ma pamätáte zhruba pred rokom aj niečom. Spálil sa tu nejaký návrh na obstáranie projektu pre kamerový systém. Tým, aby sme mali niečo pripravené, keď vyjdú nejaké výzvy. Medzitým sa zmenila vláda. Výzvy vtedy nevyšli. Ale aktuálne sú k týmto, sú výzvy, ktorých sa môžeme zúčastniť. Jedna výzva, kde je trochu menej peňazí, je rovno na kamerové systémy. Ďalšia výzva, kde je oveľa viac prostriedkov, je na tzv. smart riešenia pre mestá.

Mesto Košice už sa prihlásilo alebo rieši technické podrobnosti na prihlásenie sa na tú výzvu na smart riešenia. My sme sa pripojili k tomu s tým, že by sme chceli tiež takéto — voláme to nejaké datové smart body na Ťahanovciach — kde v podstate nejde len o to, že by tam bola na nejakom mieste osadená nejaká kamera, ale bol by to nejaký datový bod, ktorý by vedel merať napríklad kvalitu ovzdušia a teplotu vozovky s ohľadom na to, či treba posielať nejaké posypové vozy, nejaké meteostanice plus merať počet áut, druh áut, evidenčné čísla áut, aké typy áut prechádzajú cez nejaké tie body. Tieto veci konzultujeme, pretože celý ten projekt je taký rozsiahlý.

Podľa teda nás by sme na Ťahanovciach podľa toho, ako je na tom dneska časť s takým rozpočtom na režiu. Keď si uvedomíme, že v podstate celé tie náklady by sa hradili z tej výzvy — je tam nejaká 8 % na spoluúčasť, 7 % štát, 8 % prijímateľ a zvyšok je z tých peňazí — čiže treba počítať v rozpočte s nejakou 8 % účasťou, plus po realizácii treba počítať s nejakými režijnými nákladmi na prevádzku. Tieto datové centra by boli, alebo tieto datové body by data odovzdávali na nejakom dataovom centre, ktoré sa buduje na magistrate.

Sú to normálne databázy, v ktorých sa dá potom žiadať nejaké informácie, ktoré vlastne súvisia buď s dopravou, zvlhčosťou a počtom a druhom áut, ktoré sa nachádzajú v nejakej oblasti. Taká informácia zhruba — jeden takýto datový bod by mohol vychádzať na nejakých 10 tisíc eur, plus treba počítať potom po realizácii nejakými mesačnými nákladmi — zhruba vo výške nejakých 800 eur približne raz za rok na nejaké údržby a profilaktiku, plus nejaké mesačné pavšály za optické pripojenia a také nejaké veci. A ak vás zaujímajú presnejšie čísla, chceme to nejak presne. Dobre, Jarko Žďara, nech sa páči. Ďakujem pekne. Ja som chcel ešte doplniť.

Dúfam, že teda môžem hovoriť kolega Štefan, s ktorým to vlastne riešime. Ja to riešim z pohľadu tých eurofondov alebo tej možnosti zapojenia sa. Pán Štefan hlavne po tej technickej stránke. My sme po poslednej vlastne kooperačnej rade UMR zaradení do tejto výzvy, ktorú hovoril — do tej druhej — kde je väčší balík peňazí. Treba povedať, že toto nie je len o kamerách, ale aj o meteostanicách a podobne. Zatiaľ sme tam zaradení ako samostatný subjekt, avšak vzhľadom na výhody a nevýhody by sme radi išli možno modelom toho, aby sme skôr rozšírili projekt mesta a na neho sa pripojili.

Ide o to, že treba si uvedomiť — ako som vám už aj predtým pri tých projektoch na kamery hovoril — my potrebujeme, my máme problém na sídlisku s tým, že my nemáme vo vlastníctve body, kde tie kamery vieme umiestniť. My nemáme pozemky, cez ktoré vieme pri kábli ťahať a zároveň nemáme dátové centra alebo kapacity alebo ani kompetencie na to, aby sme tie kamery vedeli sledovať, spravovať a analýzy vyhodnocovať.

Preto oveľa efektívnejšie z nášho pohľadu sa javí model, kedy by sme poskytli všetku technickú pomoc v podobe vlastne rád alebo návrhov pána Štefana a zároveň takú inžinierskú činnosť z pohľadu nášho oddelenia rozvoja pre v podstate magistrát a magistrát by celé toto spracoval a tým pádom by rozšíril ich výzvu o ten náš prínos, ale celé by to išlo pod hlavičkou mesta. Tým pádom by sa dalo hovoriť o tom, že náklady na prevádzku tých kamer by sme nemuseli nášť my.

Avšak je aj možnosť, kedy by sme do tohto modelu vedeli ísť ako keby samostatne, avšak je na pováženie a bohvie, ako by sa pozerala na to komisia, kedy by sme robili ako keby duálny informačný alebo teda smart systém voči mestu, ktorý sa zapája do tej istej výzvy a či by to nebolo vnímané ako delenie zákazky, pretože ten systém by bol identický a dokonca by bol pripojený na ten mestský informačný systém. Takže toto všetko riešime.

Máme vlastne zajtra stretnutie na magistrate, kde by sme si mali dohodnúť ďalší postup, ale hovorím tam — k tým kamerám ešte vedie dlhá cesta — nakoľko ja vidím najväčší problém v tom nedostatku tých možností na pripojenie, teda nedostatky vo vlastníctve pozemkov a bodov napojenia a tých umiestnení, kde sa tie kamery majú umiestňovať. Zároveň ešte pán Štefan je v rokovaniach aj s odbornými útvarmi na magistrate, kde vlastne s pánom Oršulom hovoríme o tom, že by sa tieto kamery dali umiestniť na verejné osvetlenie, tým pádom na infraštruktúru mesta, alebo na nejaké mestské objekty, čím by odpadol jeden zádrhel.

Len však aj k týmto bodom napojenia treba donesť tú kábleláž a tá ide cez súkromné — často cez súkromné pozemky. Hej, čiže toto by som dal ešte na doplnenie. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Tu je vidieť — vlastne schválili ste 15 tisíc eur starosta v mestskej časti. Nič nebrzdilo. Ani nebrzdil, lebo nemá dôvod brzdil. Som to okamžite začal riešiť vlastne aj s pánom inž. Štefanom. Je to veľmi náročná téma, ako naozaj veľmi náročná téma. Však pán — tu pán poslanec Fedoročko bol predsedom tejto komisie a sa mu to zosypalo úplne na zem, takže vlastne ako domino. Fakt ako domino, však vieme dobre.

A jednoducho potom odišiel z tejto komisie a nechal to vlastne na mestskú časť — vlastne, lebo predpokladá, že mestská časť po nejakom aj cez odborníkov — tu pán inž. Štefana dotiahne do konca aj cez mesto Košice. Robíme na tom naozaj, stretávame sa aj s mestom Košice. Vlado Štefan potvrdí, že tých telefonátov od doňa má dosť. Čo sa týka kamerového systému — naozaj pýtam sa — aj keď by som povedal do hĺbky, úplne tomu nerozumiem. Čiže vlastne do hĺbky kamerového systému ja nie som odborník na to, ale nechám to na odborníkov. Napríklad Jarko — viac fakt v tom už behá, už bol aj v tej komisii a ďalších veci — takže vlastne máte informácie. Snažíme sa, čo sa dá.

Tých 15 tisíc eur sa obávam vlastne, že bude musieť do rezerného fondu. Teraz na tento rok a budúci rok, keby sa schválili, tak na niečo. Počuli ste, koľko stojí jeden bod, asi zhruba 10 tisíc eur. Čiže tých 15 tisíc eur, to je bagateľ vlastne úplne. Takže by išlo to do rezerného fondu. Uvidíme na budúci rok ako, ale robíme na tom, pracujeme na tom, aby sme sa k tým kamerám ďalším dostali. Som za to — a to som aj Vladovi Štefanovi hovoril — že poďme do tých 12 zhruba bodov — tých 10 až 12 bodov vlastne — aby sme tých 12, čo máme už existujúcich bodov, doplnili na 24 bodov vlastne na sídlisku Ťahanovce. Toto bol môj cieľ. Takže otvorím tomu diskusiu.

A pán poslanec Fedoročko reaguje na pana Štefana. Ja som sa presne chcel opýtať takúto dôležitú informáciu — že koľko tých kamier smart bodov žiadame v rámci tej výzvy, ktorá je vypísaná — takže som sa dozvedel, že 12 — že to je náš plán. Tak toto je pravda alebo nie? To je jedna vec. Druhá vec — pán Štefan, ste veľmi hovorili, že okrem tých samotných vstupných nákladov 10 tisíc eur, je tam potom nejaký 800 eur ročne údržba toho celého systému a plus nejaký mesačný pavšál na data. Viete povedať približne asi, aké by boli mesačné náklady na prevádzku toho bodu na tie data? Či 30, 50, 100 eur, aby sme vedeli nejakú predstavu.

A potom pán Štefan vravel dôležitú informáciu a to bolo to, že aby sme to nedávali ako samostatne, aby sme išli pod mesto — s tým súhlasím. Toto je jediná možnosť na to, aby sme sa vôbec mohli zapojiť, lebo ak by sme išli samostatne, tak to neprejde, keď sa pozrieme na tie podmienky výzvy. A ja vám chcem takto verejne povedať, že ak hľadáte nejaké miesta, kde je problém s lokalitami, kde je to možné, dokončíme tu — tak vám ponúkame v našom bytovom dome možnosť osadiť takéto kameru. Zabezpečím súhlas vlastníkov bytového domu, aby bolo možné na takomto bytovom dome, či už na boku alebo hore, osadiť takýto moderný kamerový systém. Ďakujem.

Pokiaľ ja viem, tak takéto kamery už tam máte, ako je tento... No, dobré, poriadko. Pán poslanec Fedoročko, ide o to naozaj, aby sme sa v tej veci pohli. Je to veľmi odborná téma. Kamerový systém je veľmi odborná téma a môže to spadnúť na zem kedykoľvek. A mne o to ide, že keď sú tam peniaze, kontrahované peniaze — ako dokonca Vlado tam kontrahoval peniaze a zachytil ich tam — ako pre nás, pre sídlisko Ťahanovce — tak nech potom ideme tou cestou. O to mi ide. Vidíte, že snahu mám. Tu je obrovská snaha starostu v mestskej časti. Pán poslanec Mazák, ak na mňa, nech sa páči. Ďakujem. Chcem povedať, že máme na sídlisku viacerí podnikateľskí prevádzkovatelia, ktorí sú viazaní na autodopravu.

Či by ste my sa vedeli osloviť partnerov, ktorí by taktiež mohli mať záujem o tieto dáta. Nebudem menovať, ale sú tu viacerí. Čiže možno by sme sa vedeli podeliť o nejaké náklady. A druhá vec ešte — že pán starosta je bez príležitosti neustále osobne útočíte na pána poslanca Fedoročka. To z neho máte taký strach? Nie, z pána poslanca ja nemám strach. Ale pán poslanec vlastne manipuluje mienkou. Nieraz manipuluje mienkou. A jednoducho ja nemusím klamstvá, manipulácie a poplašné a zbrkle správy. Toto ja nemusím, pán poslanec. Preto som sa teraz bavil — ako naozaj k tomu kamerovému systému — seriózne. Vidíte, že seriózne pristupujeme.

Všetci tu pri tom, ktorí sa vyjadrili k tejto veci, pristupujeme k tomu nie kvôli Fedoročkovi alebo pánovi Fedoročkovi. Kvôli nám, občanom mestskej časti — bezpečnosť, ochrana života je úplne prvá. Tak toto ma zaujíma. A robíme na tom. Vidíte, že naozaj robíme na tom. Čiže nespíme a informujeme vás dokonca. Tu je bod — informácia vlastne o kamerovom systéme. Pán poslanec Špak, to je procedúra? Či čo to je? No alebo ja nevidím teraz — zelená, či je. Máte slovo. No keďže nie je k tomu žiadne uznesenie ani žiaden návrh riešenia, je to len informačná správa. Dal uznesenie. Dal uznesenie. Dal návrh uznesenia. No — bereme na to. Ale je to návrh uznesenia. Aj.

No ja — tak dávam návrh, aby sme ukončili diskusiu. Bez všetkých prihlasovaní začali hlasovať. Ďakujem. Ešte, ešte dovolte, pán... My hlasujeme. Máte dať o procedurálnom hlasovať hneď. Skúste si zopakovať učilo. Škoda, že nemáte záujem tento odborný vypočuť to náležitostne a potom ho budete špiniť, ohovaráť a žiadať odpočet mojej činnosti vlastne — kde ja odpočet činnosti mám byť — svoje pár excelentných a excelenty v celých Košiciach. Dobre. Tým, že dávam hlasovať, nech sa páči. O tom, čo povedal pán poslanec Špak ako procedurálny návrh. Ja sa vás opýtam potom v zmysle zákona, pán poslanec Špak, na váš odpočet činnosti.

Za piati, proti dvaja, zdržali sa dvaja — matematiku potrebujem. 55 prešlo, dobre. Čiže vlastne bereme na vedomie — toto, ako váš procedurálny návrh je — čiže vlastne končíme a poprosím návrhovú komisiu vlastne o prednesenie návrhu toho uznesenia. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce berie na vedomie ústnu informáciu o pripravovaných výzvach na kamerové systémy. Ďakujem pekne. Dámy poslankyne, pániPoslanci, prosím, hlasujte. Žiadni sa ani proti nula, združilo sa nula poslancov. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.

8. Správa o činnosti hlavnej kontrolórky mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce (časť 1/2)

Pokračujeme rokovaním miestneho zastupiteľstva. 8. Dobre, poradie, môžeme ísť ďalej, lebo mám tu aj ten doplnok. Bod 8. Správa o činnosti hlavnej kontrolórky mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Kontrola v zmysle uznesenia číslo 236, poslancom 2024 z 12. zasednutia miestneho zastupiteľstva. Stanovisko čerpania rozpočtu k 6. zmene rozpočtu. Prosím, pani hlavnú kontrolórku, o uvedenie tohto bodu. Nech sa páči, máte slovo. Dobrý deň, vážení poslanci. Robila som kontrolu v zmysle zmeneného plánu kontrolnej činnosti na druhý polrok uznesením 236, poslancom 2024, ktoré ma žiada po prvé o kontrolu všetkých zmlúv, objednávok a faktúr alebo príjmových dokladov k IČO 44 514 204.

Po druhé, prípravu kompletného prehľadu existencia skrytého rozpočtu ku každej zákázke alebo dodávke následne objednanej u predmetného IČO, komu akou formou boli zaslané výzvy, akým spôsobom prebehol výber dodávateľa. Súhrnná tabuľka mala byť za roky 2022, 2023 a 2024. A po tretie, prípravu kompletného prehľadu údajov dodávateľa pre mestskú časť stavebnej činnosti za roky 2022, 2023 a 2024 v členení IČO a suma dodávky. Takže, čo sa týka prvého odpeku, skontrolovalo som všetky zmluvy, objednávky a faktúry jednak zverejnené na stránke mestnej časti.

Čo sa týka tých starých rokov, keďže nie je napísané pri tom uznesení odpeku I, za ktoré obdobie sa to týka, tak som išla do obdobia roku 2019, odkedy sa dá v archíve mestnej časti na webe zistiť všetky zmluvy, objednávky a faktúry.

Kontrolovala som tieto roky za radom až do roku 2024 do 31.10.2024 a porovnávala som ich s evidenciou, ktorú vedie pani, ktorá pracuje v pokladni a zároveň aj všetky faktúry, ktoré som našla, som odkontrolovala jednak v archíve mestnej časti, alebo na ekonomickom oddelení mestnej časti, takisto zmluvy a takisto aj všetky objednávky a porovnaním tých údajov, ktoré boli, čo sa týka objednávok, som zistila, že jedna objednávka nebola zverejnená na webe mestnej časti a jedna sa o objednávku z dôvodu nepriaznivého počasia, a to je tam napísané v správe, pri rekonštrukcii fontány v súvislosti s časovou tiesňou.

Táto objednávka nie je zaradená v číselnom rade roku 2022 a nebola ani zverejnená, ale v zmysle postupu pri povinnom zverejňovaní zverejnenom na stránke ministerstva vnútra sa táto povinnosť nevzťahuje na objednávku v súvislosti s už zverejnenou zmluvou a táto zmluva zverejnená bola. Čo sa týka časti príjmových dokladov ku zverejnenému, ku tomuto IČO, žiadny príjmový doklad som za tieto dané roky nenašla. Čo sa týka dvojky, príprava kompletného prehľadu toho skrytého rozpočtu a tak ďalej, som požiadala po vytvorení celého zoznamu objednávok, zmlúv a faktúr o súčinnosť oddelenie rozvoja pána doktora Žďára a takisto inžinierku Levítsku.

Za rok 2021 tie nad rámec toho, čo bolo vyžadované, tak som napísala, že 14. decembra 2021 bola inžinierkou Levítskou vypracovaná a predložená na rokovanie miestneho zastupiteľstva správa o verejnom obstarávaní a údaje rokov 2022, 2023 a 2024 sú uvedené v tabulkových prílohách. Okrem toho som odpovedala na nejaké otázky, ktoré som dostala mailom a takisto aj pani Levítska, aj na nejaké, ktoré sme dostali mailom, tak bolo odpovedané.

Aj osobne sme konzultovali ešte aj dnes pred pondelkom zastupiteľstva s pánom poslancom Fedoročkom priebeh verejného obstarávania u daných zákazok, nakoľko pre rok 2024 vznikla nejaká taká domnienka, že na základe bola delená predmet zákázky, aby mohli byť urobené tie verejné obstarávania tak, ako boli. Takže bolo to vysvetlené na osobnom rokovani za mojej účasti.

Čo sa týka z toho tretieho bodu kompletného prehľadu údajov dodávateľov pre mestskú časť, som takisto spolupracovala s ekonomickým oddelením, pretože všetky tieto evidencie, všetky z týchto vecí spracováva ekonomické oddelenie a vytvorila som kompletný prehľad údajov dodávateľov pre mestskú časť stavebnej činnosti za roky 22, 23 a 24 v členení IČO a suma dodávky. Je tam komplet všetko, kedy faktúra prišla, kto ju vyhotovil, IČO danej firmy, aj suma dodávky. Takže to je asi celé, čo by som k tomu povedala. Dobrý, ďakujem pekne. Ešte než otvorím diskusiu, poprosím pani inž. Levítsku a pána doktora Žďára, nech sa páči. Pani inž. Levítska, hovoríte slová. No, nech sa páči. Ďakujem veľmi pekne.

Ja by som chcel poprosiť možno o väčší priestor v súvislosti s tým, že na sociálnych sieťach sa od pána poslanca Fedoročka objavili niektoré tvrdenia alebo obvinenia z toho, že došlo k manipulácii pri verejnom obstarávaní za účelom toho, aby to vyhrávala firma René izolácie. Je tam viacero tvrdení, kde my sa domnievame, že niektoré sú vyslovene nepravdivé a niektoré sú buď zavádzajúce, alebo manipulatívne. Tak ak by som mohol mať priestor vyjadriť sa ku každému tomuto tvrdeniu spôsobom, že ho odcitujem a potom ho budem konfrontovať s jeho autorom, ak by to bolo. Možno tak rád by som takto išiel. Ste zamestnancom úradu, nech sa páči. Ďakujem pekne.

Budem citovať presne z facebookového statusu. Nepôjdem komplet všetky príspevky. Je toho tam naozaj veľa, ale niektoré tvrdenia, ktoré naozaj pôsobia buď klamavo, alebo zavádzajúce. Pán Žďara, máte slovo, nech sa páči, hovorte. Pán poslanec Špak, toto má krátku poznámku. Nech sa páči, prosím vás, hovorte, pán poslanec. Pán Žďara, nech sa páči, máte slovo. Ďakujem. Na statuse bolo uvedené pánom poslancom Fedoročkom, ale úvod nebudem čítať. Tam sú v podstate osobné invektívy voči vám a pochybne sa spája spoločnosť René izolácie, ale uvádza.

Ale minimálne jedna zamyslenie, prečo úrad v tomto roku trikrát oslovil do prieskumu trhu firmu, ktorá už od roku 2023 nevykonávala činnosť a ani raz sa aktívne nezapojila do tendra. Pričom tento fakt je ľahko dostupný na webe. Chcel by som sa opýtať, kde tento fakt je dostupný ľahko na webe. Nakoľko z ďalších screenshotov alebo textu vyplýva, že sa jedná o spoločnosť Tomimax, kde som dokonca pánom poslancovi zaslal aj zdôvodnenie, prečo sme túto spoločnosť oslovovali. A chcem povedať, že spoločnosť Tomimax bola v roku 2024 oslovená trikrát, z toho iba dvakrát do riadnej súťaže. Raz to bolo pre nacenenie informatívne rozpočtu pre účely poslancov.

Pritom z týchto dvoch oslovení ponuku predložila raz. Čiže nie je pravdou, že táto spoločnosť nikdy nepredložila ponuku z dvoch súťaží predložila. Trikrát sme ju požiadali o nacenenie ponuky, dvakrát išlo o súťaž. Raz to išlo o informatívne nacenenie rozpočtu. Ďalej tu sa vyjadruje k zákázke Berlínska. Toto by som si možno nechal na záver, lebo je to dlhšie. A príbeh Berlínskej sme v podstate spolu, ako samospráva a miestny úrad, prežívali spolu. Tomu by som sa chcel venovať možno dlhšie.

Ďalej je tu napísané stavebné firmy, ktoré pôsobia priamo v Košiciach, ma kontaktovali a potvrdili mi, že aj keď mali záujem, aby boli oslovené úradom mestnej časti do prieskúmov trhov na drobné stavebné práce, tak sa, tak bohužiaľ, ani raz nestalo. Za to však oslovujeme firmy z iných miest, alebo firmy, ktoré už nepodnikajú. Zaujímalo by ma, ktoré firmy prejavili záujem o drobné stavebné práce u nás na sídlisku a akým spôsobom prejavili tento záujem. Čiže ak by bolo možné potom na to odpovedať. Otvorím diskusiu potom, nech sa páči. Dobre, ja samozrejme tie otázky všetky viem zopakovať potom. Ďalej.

Ja viem, že všetko, pán Fedoročko ďalej uvádza, ja viem, všetko je v súlade so zákonmi, dokonca aj rozdeľovanie zákázok na menšie. Aj keď ide o tú istú aktivitu, si dokáže úrad vyargumentovať vo svoju prospech. No mne to zkrátka smrdí. Určite takýto postup nepokladám za správny a efektívny. Chcel by som sa spýtať, ktoré zákázky boli rozdeľované a akým spôsobom k tomu došlo. Čiže to sú tvrdenia. Potom sú tvrdenia, toto sú tvrdenia zo statusu. Ďalej tu sú tvrdenia, ktoré pán Fedoročko uvádza v rôznych tých screenshotoch. Ja som ich zoradil a označil podľa poradia, aby bolo jasné, o ktorý obrázok sa jedná. Čiže na obrázku 3 uvádza pán Fedoročko alebo v popise v komentári.

Prehľad verejného obstarávania v roku 2022. Pri zákázkach René izolácie, ako môžete vidieť, úrad ho všade oslovil priamo a ani nehľadal možnosť, ako si porovnať ceny s inými spoločnosťami. Rovno im zadal všetky stavebné zákázky na sídlisku. Tu by som chcel uviesť, že pani kontrolórka v samospráve uvádza v prílohe číslo 6 zákázky, ktoré vyhrali aj iné spoločnosti alebo boli im zadané priamo v tomto roku. Čiže nie je pravdou, že všetky stavebné práce boli vykonávané len spoločnosťou René izolácie.

Dokonca v prílohe číslo 13, z ktorej pán poslanec dal screenshot, je, neviem či účelovo alebo omylom, vymazané riadky, ktoré hovoria aj o zákázkach, kde spoločnosť René izolácie buď bola, ani nebola oslovená, alebo bola oslovená a nevyhrala túto súťaž. Tieto veci sú v podstate z tohto screenshotu vymazané, napriek tomu, že analýzujeme, alebo teda pán poslanec analýzuje spôsoby obstarávania. V obrázku číslo 7 a 8 sa vyjadruje k starším rokom, kde tvrdí, tu sú faktúry firmy René izolácie za rok 2022, kde nemuseli súťažiť s inými stavebným firmami, keďže úrad im prihral všetky stavebné zákázky na sídlisku priamo bez prieskumu trhu. Pričom v tom čase bol limit len do 5 tisíc.

Uvidíme, aké stanovisko mi k tomu vypracuje naša sídlisková kontrolórka, či to všetko bolo v súlade so zákonmi. Zatiaľ tvrdí, v obrázkoch 7 a 8 pán poslanec uvádza screenshoty z tabuľky faktúry. Chcem možno ozrejmit aj pre verejnosť, že tá správa sa skladala z tabuliek, ktoré hovorili o objednávkach, ktoré hovorili o zmluvách, ktoré hovorili o faktúrách a ktoré hovorili o verejnom obstarávaní. Ja osobne si myslím, že z tabuľky faktúry sa nedá určiť spôsob verejného obstarávania, keďže to je len nejaké finančné plnenie voči dodávateľovi. Chcem ďalej podotknúť, že faktúry v roku 2022, vyslovene aj niektoré, ktoré on ďalej menuje, ako napríklad zákázka uzamknutie kontajneroviska.

Nenašiel som v správe kontrolórky informáciu o verejnom obstarávaní, bezbaričové prístupy na Pekinskej. Aj tam bolo René izolácie oslovené priamo. Áno, faktúry k týmto zákázkam sú z roku 2022, avšak ide o zákázky, ktoré boli vysúťažené v roku 2021, buď čiastočne alebo úplne po mene dochádzalo v roku 2022. Len pre príklad a porovnanie uvediem, že napríklad pri zákázke kontajneroviska bolo 8 oslovených uchádzačov, pritom táto zákázka bola dokonca zverejnená na webe, čiže mohol sa prihlásiť ktokoľvek, kto túto informáciu videl na webe. Bezbariérové prístupy Pekinskej bolo 8 oslovených uchádzačov a zároveň zákázka bola vyvesená na webe, čiže opäť sa mohli prihlásiť všetci, ktorí.

A fontána, však to bol vlastne v minulom voľobnom období tu s pánov poslancov a pani poslankýň, bola veľmi problematická zákázka, nikto do toho nechcel ísť. My sme súťaž vlastne robili na trikrát, pričom prvýkrát bolo oslovených 6 subjektov, v druhom prípade 13 subjektov a nakoniec sa muselo ísť priamym rokovacím konaním, keďže jediný, kto prejavil záujem o... My sme túto zákázku potom členili na stavebná a technickú časť, pretože nikto nebol schopný urobiť kompletnú zákázku a do tej stavebnej časti sa nakoniec jediný prihlásil spoločnosť René izolácie.

Ďalej, k týmto obrázkom, že pán poslanec tvrdí, že poslal 4 jednoduché otázky a nie je mu úrad schopný alebo nechce mu odpovedať, len uvádzam, že veľakrát tieto otázky boli zasilané cez infožiadosti, zároveň boli to otázky, ktoré vyplývajú vlastne z odpovede z tejto kontroly pani kontrolórky a tak ďalej. A nechcem sa ani k tomu nejako extra vyjadrať. Ja si myslím, že vždy, keď vlastne pán poslanec poslal nejaký dotaz, tak mu bolo odpovedané, čo vlastne by som sa k tomuto ešte aj vyjadril pri obrázku číslo 20, kde analýzuje zákázku Belehradská výstavba gabionových múrikov, čo si myslím, že ide o zákázku, ktorá to celé spustila.

Čiže pán poslanec píše, ďalšia ukážka, akým spôsobom sa robia prieskumy trhu, ako sa potrebuje dosiahnuť želaný výsledok a ten správny víťaz. Oslovíme firmu, ktorá už od roku 2023 nepodniká, pridáme veľkú stavebná firmu, ktorá robí stavby nad 1 milión eur a 5-tisíc zákázku neriešiaa ako bónus pridáme aj správu mestskej zelene, aj keď je vopred jasné mailom mestskej časti, že deklarovala, že nemá záujem sa zúčastňovať týchto stavebných prác. Všetko to bude lepšie vyzerať, že sme oslovili 4 firmy a že len jedna dostala cenovú ponuku. To predsa nevadí. Mimochodom, kontaktovala ma jedna košická firma, ktorá mi tieto práce... takže asi takto fungujeme na Ťahanovciach.

Čiže k tomu, ak bude priestor alebo teda bude možnosť a bude pán poslanec mať záujem, chcel by som sa opýtať, prečo pán poslanec analyzuje obstarávanie zákazky Belehradská, kde tvrdí, že celá súťaž bola vopred dohodnutá a všetky firmy sú krovie. To uvádza aj potom na ďalších obrázkoch a tak ďalej. Chcem sa ho preto opýtať, prečo pre verejnosť, pre objektívnosť sme zverejnili aj mail odo mňa a pani inžinierky Levickej, kde sme mu vysvetlili, ako sa postupovalo pri tejto zákazke a prečo boli vybrané práve tie firmy, ktoré boli vybrané.

Ja naozaj vyberali sme firmy, keďže tá zákazka bola istým spôsobom komplikovaná, vyberali sme firmy, s ktorými sme, ale teda ja som, mal na nich referencie, mal som s nimi skúsenosť a doveroval som tomu, že to urobia aj v tom termíne, v ktorom to urobia, a pri tých komplikáciách, ktoré tam boli, myslím tým hlavne umiestnenie kolektorových šácht v podzemí. Dobre, čiže toto je prvá vec, že prečo vlastne, napriek tomu, že tvrdí, že úrad ním nekomunikuje, transparentne nezverejní komunikáciu, kde mu transparentne odpovedáme na výber dodávateľa pri zákazke, ktorá ani sme v podstate nemuseli robiť prieskúm trhu, mohla sa zadať napriamo, to je prvá vec.

A druhá vec, my nie sme ani povinní zdôvodňovať výber dodávateľa, pokiaľ je opravnený dodávať určitú službu alebo stavebné práce. Ďalej sa chcem opýtať, pán poslanec tvrdí, že má firmu, ktorá mu zákazku nacenila na 3500 eur. Chcem sa spýtať, ktorá firma to bola a na základe čoho spracovala túto cenovú ponuku na 3500 eur. Mala táto firma k dispozícii výkaz výmer, mala k dispozícii finálnu dokumentáciu a takisto text výzvy. Pokiaľ viem, táto vec bola len u nás na úrade, mali k dispozícii len oslovení uchádzači. A chcem ešte podčiarknuť jednu vec k tým osloveným dodávateľom. Ja som to vlastne aj pánovi poslancovi písal ešte predtým, ako zverejnil tento status.

Že chcel by som poukázať na jednu zákazku z roku 2022. Išlo o zákazku čľapaky na Európskej triede, keď viete, robila sa tam taká revitalizácia zelenia, robil sa čľapakový chodník. V podstate ide o podobný prípad ako zastávka Belehradská. Návrh riešenia spracovala Mestská zeleň, ktorá však na začiatku deklarovala, že nemá záujem podieľať sa na realizácii. Napriek tomu zákazku vyhrala, pretože my sme ju oslovili, ja som ich oslovoval práve preto, lebo tieto také veci realizovali aj inde.

A je pravdou, že aj pri zastávke Belehradská deklarovali, že sa do toho nechcú zapojiť, ale napriek tomu my ich vždy pozývame, pretože je to ich návrh a možno sa zapoja, možno nie, z toho sa nestredá, to nás nič nestojí. Ale v súťaži sme oslovili firmy, štyri, teda tri firmy zo štyroch, ktoré boli oslovené pri zastávke Belehradská. A ide o dve firmy, ktoré pán Fedoročko označil, že robia krovie, René izolácie a tou treťou firmou bola René izolácie. V tejto súťaži, napriek tomu, napriek tomu, že by mali ísť o firmu, by mali ísť o krovie a podobne, zákazku nevyhrála René izolácie. René izolácie sa umiestnila na treťom mieste v tomto prípade.

A spoločnosť Inby 3, ktorá je tá spoločnosť s milionovými obratmi, ktorá nemá záujem o zákazky v hodnote 5 tisíc eur, skončila ako druhá. Výťazná firma bola spoločnosť Správa mestskej zelene, ktorá zákazku dodala za sumu 2 225 eur a 63 centov. Čiže všetky tieto firmy o zákazku prejavili záujem a nakoniec ju vyhrala Správa mestskej zelene a nie René izolácie. Čiže pýtam sa, či v tomto prípade už krovie nerobili alebo robili alebo ako to vlastne ide. Okrem toho, zároveň, akože hovorím, že ide o zákazku z roku 2022, kde ste vy v predošlých obrázkoch spomenuli, že zákazky v roku 2022 všetky priamo boli zadané spoločnosti René izolácie, všetky stavebné práce.

A teraz ešte sa ospravedlňujem, že zdržujem, ale to boli naozaj tvrdenia, kde sa cítim aj ja dotknutý, nakoľko sme sa pri tých zákazkách podielali. Chcel by som sa vyjadril aj k parkovisku Berlínska, aj keď ten príbeh vlastne všetci poznáme, ale možno je dobre si ho zopakovať. Pán Fedoročko uvádza, taktiež je zaujímavé zistenie aj to, že dopyt sa posielal firme X vo štvrtok popoludní s tým, že v piatok je termín na zaslanie ponuky. Veľká stavebná akcia za 35 tisíc eur s výkazom výmer, pričom iným firmám sa dopyt poslal v pondelok.

Ak by som si riešil súkromne takýto stavebný projekt, tak by som určite predĺžil termín na zaslanie ponuky o 3 až 4 dni, aby aj tá firma, ktorú som dostatočne oslovil vo štvrtok, mala dostatočný priestor na prípravu kvalitnej ponuky. Ale ak mala slúžiť len ako krovie, tak potom nebolo potrebné a viem to pochopiť. V tomto prípade, áno, poslali sme firmu dodatočne vo štvrtok, ja som chcel 3 cenové ponuky. Firma ponuku predložila, tak nebol dôvod predlžovať lehotu, ak tá posledná firma ponuku predložila. A navyše, posledný termín na predloženie ponuky bol len doporučený. Podotýkam, že vo formulácii výzvy sa uvádzalo: ideálne zaslať cenovú ponuku do piatku 19.1.2024, čiže ideálne, nie nutne.

Keďže nešlo o súťaž v tomto prípade, ale len o info pre poslancov na pracovné stretnutie, boli by akceptované aj iné ponuky. Ale poďme sa teraz preniesť do januára 2024, kde sa celá kauza parkoviska Berlínska začala, ba pokračovala. My sme vlastne v januári 2024 mali už upravený projekt, kde celkové náklady na tú stavbu sa znížili z nejakých 72 tisíc na v podstate polovicu na 31 755 eur.

Toto je výdavok, ktorý bol z rozpočtu rozporačnárov, ktorí pracujú na tomto projekte. 10.1.2024 sme na základe predošlých diskusií, kde sa jednalo o tom, prečo by pre mestskú časť mohlo byť výhodné zadať túto stavbu MPV družstvu napriamo, keďže sme sa bavili o tom, že MPV družstvo môže mať záujem tú zákazku realizovať s najnižšími nákladmi, lebo máme záujem tú stavbu potom nasledovne im odpredať. Sme oslovili MPV družstvo, aby nám uvedené práce nacenilo. MPV družstvo prvýkrát predstavilo nacenený výkaz výmer. Zo strany MPV boli práce nacenené na sumu približne 75 tisíc eur. Výkaz výmer nacenený projektantom bol pritom vo výške 31 755 eur.

MPV družstvo pri tejto príležitosti obvinuje z toho, že projekt nie je spracovaný správne, v rozpočte chýbajú niektoré položky, uvádzajú napríklad zriadenie stanoviska, oňom bunky, vodu pre robotníkov a podobne. Zo strany poslancov padajú obvinenia na našu adresu o tom, že sme neschopní, poslancov zavadzame, projekt je zlý. Po stretnutí sa márne snažím poslancov presvedčiť, že suma je prestrelená a že veríme, že to dokážeme spraviť aj za nižšie sumy, pretože s niektorými položkami zo strany MPV nesúhlasíme. To hovorím o tom, že pokiaľ si ja obstaram lokálnu firmu na takúto zákazku, ja tam nepotrebujem zriadiť aj nejaké unimo bunky a stavienisko.

Oni sú firma zo Žiliny, tak asi kvôli tomuto takto riešili. Navyše nám MPV odmietlo dať podrobný výkaz výmer, čiže je otázne, čo tam vtedy vôbec naceňovali alebo podobne. Povedali nám len položky za jednotlivé rozpočty. Čiže 15.1. je zvolané znova stretnutie s poslancami, aby sme si povedali, čo a ako a že vyzerá to asi tak, že s tým MPV aj inde. Dávam teda naceniť tieto položky, ktoré v rámci pripomienok MPV, dávam naceniť výkazy výmer, plus tam pridávam niektoré položky, kde sme akceptovali pripomienky MPV družstva.

Naozaj, niektoré položky neboli dobre uvedené v rozpočte, upravili sme ich, plus sme tam pridali aj niektoré iné položky, ktoré súviseli s bezprostrednou realizáciou stavby. 23.1.2024 stretnutie s poslancami. Prvýkrát sme predložili cenové ponuky oslovených firiem. Bol tam pritomný aj pán poslanec Fedoročko. V tom čase neboli žiadne pripomienky ani nejaké náznaky alebo problém s predloženými cenovými ponukami. 31.1.2024 sa pán poslanec Fedoročko pýta opätovne na rovnaké skutočnosti, ktoré boli odprezentované na pracovnom stretnutí 23.1.2024. Odpoveď sa mu zasiela 9.2.2024, kde sa mu poslali kompletné cenové ponuky, spôsob, ako sme oslovili dodávateľov a tak ďalej.

Podotýkam, že ten dodávateľ samozrejme od spoločnosti Tomy a som sa vyjadril dodávateľ Lukustal alebo teda MS Stal, my sme ich potom nasledovne nikdy neoslovali. Mal som dobré referencie na pána konateľa pána Kureja, ale keďže som tiež nebol spokojný už s tou komunikáciou a tými cenovými ponukami, tak my sme ich do žiadnej priamej súťaže neoslavali, toto bol čisto informatívny prieskum. Druhého nás oslovuje pán Domanický. Ide o obyvateľa Berlínskej ulice, ktorý ma informuje, že sleduje kauzu okolo parkoviska na Facebooku a rád by pomohol s nadcenením prác, respektíve nájdením nejakých úspor.

Zároveň chce vedieť, či mestská časť naozaj obstaráva predraženie, tak ako sa tvrdilo na Facebooku, že samozrejme, že aj vtedy boli tie, že dávame to draho a vyhráva to René izolácia a tak ďalej. Tak pán Domanický, keďže býva na Berlínskej ulici, chcel ten proces celý. Ako mu napomôcť, povedal, že on má firmy, má mu to zaslať naceniť a potom sa vyjadrí, či je to ok alebo nie je to ok alebo za koľko to vie urobiť on. 5.2.2024 zašlem mu na nacenenie presne tie isté podklady ako firmám predtým. 22.2.2024 nám zašle aj on cenovú ponuku.

Len samotné nacenenie výkazov výmer — to znamená, že tie výkazy výmer pôvodne bez tých položiek, ktoré sme tam po rokovaniach s MPV doplnili — je približne na 40 000 eur bez DPH. Niektoré položky ešte nacenenie nie sú, preto on potom nebol prizvaný do určenia PHZ, lebo jednoducho nenacenil všetky položky. A vysvetlím prečo. Nasledovne v rámci mailovej, osobnej a telefonickej komunikácie sa nás pán Domanický pýtal, či má naceňovať aj ďalšie položky, kde ho informujeme, že máme ponuku, ktorá je už teraz výrazne lacnejšia.

Bola to vlastne ponuka od spoločnosti René izolácie na sumu 29, nejakých 31 tisíc alebo asi 33, nepamätam si teraz presne, ale výkazy výmer, ktoré pán Domanický nacenil na 40 tisíc, René izolácie nacenilo na 28 519 eur, čiže je tam výrazne — je to lacnejšie. Akceptujeme však niektoré z pripomienok k samotnému zneniu projektovej dokumentácie. Pán Domanický nám napríklad hovoril, že v projekte nebolo zapracované odstránenie buriny, a keďže ide o pár kusov zo zatravňovacích tvárnic, tak asi by bolo dobre tú burinu dať preč, aby sa tam tie miesta potom dali vyznačiť. Čiže toto sme akceptovali, potom sme to aj zadali dodávateľom, aby to nacenili.

A zároveň diskutujeme o tom, že v prípade, že sa situácia zmení, budeme rátať aj s pánom Domanickým, respektíve jeho firmami. Pán Domanický sa potom informuje, či má niečo riešiť, pretože horí termíny na objednanie stromov, kde ho my informujeme, že ho nechceme zavádzať, pretože nevieme, kedy budeme mať stavebné povolenie, čiže nechceli sme ho zaviazať, aby nakúpal nejaké stromy.

A zároveň, keďže predložil vyššiu cenovú ponuku, hej, zároveň je pán Domanický rezignovaný s tým, že máme lacnejšiu cenovú ponuku, a sám potvrdí, že v tomto prípade je fajn, že sme našli lacnejšieho dodávateľa, a že všetky aktivity robil aj preto, aby nám pomohol získať objektívnejší pohľad na to, koľko tie práce stojú. A teda tých cien. 21.2.2024 situácia je rozoberaná na komisii rozvoja dopravy a výstavby. Podotýkam, že táto komisia má zvukový záznam, takže si to viete vypočuť. Analyzujú sa pre a proti v prípade riadného verejného obstarávania v porovnaní s priamym zadaním.

Opätovne sa informuje o zaslaných cenových ponukách, čiže o tom, čo už som dával na tom predošlom pracovnom stretnutí, a taktiež o tom, že ďalšiu ponuku zaslal aj obyvateľ Berlínskej ulice. Nakoniec sa členovia komisie spolu s nami, a to aj vrátane poslanca Fedoročka, zhodnú na tom, že je pre mestskú časť lepšie v aktuálnej situácii riešiť priame zadanie miesto zdlhavého verejného obstarávania. Dokonca aj výslovne odsúhlasujú, že tú zákazku zadá priamo spoločnosti René izolácie. Hlavným dôvodom je to, žePráce treba robiť čo najrýchlejšie, pričom stále nevieme, kedy sa majú začať. V tom čase nemáme ešte stále stavebné povolenie potrebné je však mať firmu dohodnutú a zarezervovanú.

V tom čase rátame, že práce budú trvať od marca do apríla. Okrem toho sú tu aj ďalšie riziká ako počasie, Veľká noc, ktoré môžu zmariť plány na realizáciu. Následne je o tejto skutočnosti informovaná aj spoločnosť René Izolácie, aby boli nachystané, keďže sme sa rozhodli, že ich priamo oslovíme. Poslanci však stále diskutujú aj o tom, či parkovisko búrať, či nakoniec je realizácia tých prác robiť alebo nerobiť, čo celé neistiť celú situáciu aj pre dodávateľa a pre nás, a komplikuje to pripraviť na zadanie zákazky. Dodávateľ René Izolácie nám vyzerá pretože je potrebné zabezpečiť materiál. 16. 4. nám konečne je doručené vytúžené stavebné povolenie.

Ide však o stavebné povolenie v nečakanom znení, keďže oproti očakávaniu, ktoré sme čakali, že najprv bude stavebné povolenie, zrealizujeme práce a bude sa kolaudovať. Stavebný úrad zjednocuje povolenie s kolaudáciou. Takýto verdikt sme nečakali. Situáciu komplikuje aj to, že práce majú byť zrealizované ideálne do 21. mája, keďže dochádza ku kolaudácii, čo je približne mesiac. 24. 4. 2024 je odozdané stavenisko dodávateľovi. Práce sa realizujú, neustále sa zdôrazňuje, že musia byť ukončené do 21. 5.

Napriek komplikáciám a nepredvídateľným udalostiam – napríklad sme zistili, že miesto zeminy, keď sme odkopávali a robili tú štrukturálnu úlohu, sa našla kompletne betónová základová doska – čiže trebalo zbíjať. Miesto kopania sa práce realizujú na dohodnutú cenu. Na konaní 21. 5. 2024 stavebný úrad nariaďuje ďalšie práce, ktoré pôvodne neboli súčasťou povolenia. Práce sa budú realizovať na základe dodatku. 23. 5. 2024 – 31. 5. sa ukončujú práce v zmysle dodatku. Celková hodnota prác je 35 980 eur 4 centy – to už je aj s dodatkami, pričom schválené rozpočtové prostriedky sú 37 tisíc, čiže sme ešte aj usporili oproti schválenému rozpočtu.

28. 11. 2024 sa pán poslanec Marek Fedoročko opätovne pýta na obstaranie parkoviska Berlínska. Na čo sa mu v ten deň odpovedá mailom, že na uvedenú vec sa už dotazoval vlastnou otázkou. Ide pritom väčšinou o skutočnosti, o ktorých bol aj osobne niekoľkokrát informovaný. V rámci doplnenia sa mu ešte zasiela záznam z verejného obstarávania, pričom sa opätovne zdôrazňuje, že zákazka nebola súťažená, pretože sme sa na tom všetci zhodli, že zákazku budeme dávať napriamo. Cenové ponuky neboli považované za súťažné cenové ponuky, ale len ako informácia pre poslancov.

Čiže toľko z mojej strany. Budem rád, keď sa bude na to reagovať. Len chcem povedať, že v celom tom príspevku a veľakrát sa tu bavíme o zákazkách, kde sme dokonca ani nemuseli robiť prieskum trhu alebo obstaravať, napriek tomu sme to robili. Aj tak sme obviňovaní, že sa tu robia nejaké machinácie. Tiež chcem povedať, že v prípade, ak má niekto nejakého dodávateľa, nikdy nebol problém s tým, aby ho doniesol, povedal nejaké referencie. Veď pán poslanec Marek Fedoročko priamo doniesol napríklad dodávateľa na prípravu projektov a dokumentácie pre kamerový systém, dodávateľa pre zakúpenie pikníka či dodávateľa maliarskych prác.

Kde napríklad pri tých maliarskych prácach umelcovi táto zákazka bola zadaná priamo a nikto nediskutoval o tom, či sú tri cenové ponuky alebo podobne.

Čiže čiže asi toľko z mojej strany. Pán doktor Žďara, ja veľmi pekne ďakujem za tak kvalifikovaný prednes, ako ste dnes učinil, kde ste vlastne naozaj verejnosti, ktorá to počúvala, ukázali, že to je veľmi zložitý proces. Celý kompletne aj verejnosť to cíti, že to nie je sranda, a jednoducho vznikajú problémy. Konečne verejnosť má prehľad, že všetko bolo manipulované priamo na Facebooku. Klamanie bolo na dennom poriadku. A všetko je v poriadku.

Ja požiadam teraz ešte o úvod pani inžinierkam Levickovú, ale aby ste aj pri tom verejnom obstarávaní bola taká láskavá a povedali, kedy do procesu verejného obstarávania – okrem toho, že zadáme úlohu – my ako vedenie samozprávy vchádzame. K výsledku smerujúcemu tomu verejného obstarávania starosta Ihnát a pán prednosť Kazemkov, kedy vchádzame my dvaja? Prosím vás, lebo sme obviňovaní zo skšeftov. Buďte taká láskavá. Ďakujem pekne.

Máte slovo. Dobre. Ďakujem za slovo. Tak proces priebehu verejného obstarávania je zhruba nasledovný. Budem sa zaoberať hlavne stavebными prácami, ale predpokladám, že to vás zaujíma. Oddelenie rozvoja príde s nejakou požiadavkou na nejaké stavebné práce. Zistíme, že akým spôsobom by sa to dalo obstaravať. To znamená, že aké sú aktuálne limity – či ide o zákazku malého rozsahu, ktorej sa zákon o verejnom obstarávaní netýka, alebo ide o zákazku do 1. augusta, zákazku s nízkou hodnotou. Teraz už len o zákazku podlimitnú. Na vyššie limity nemáme rozpočet, čiže sa bavíme len v týchto kategóriách.

Aj v tých zákazkách malého rozsahu vždy zvažujeme, či ešte neoslovíme aj ďalších dodávateľov, prípadne sprostredkovateľov, alebo či ideme napriamo. Vždy sa bavíme len s oddelením rozvoja. Na základe dohodnutého postupu ja potom pripravím výzvu na predloženie cenovej ponuky. S tým, že oddelenie rozvoja mi dodá opis predmetu zákazky. Keď ničomu nerozumiem, snažím sa všetkému porozumieť. Keď ničomu nerozumiem, skonsultujem to s nimi. A takisto ich požiadam o zoznam potenciálnych dodávateľov, pretože čo sa týka tých stavebných prác, tam naozaj, že v tom nemám veľký prehľad. Čo sa týka iných zákazov, riešim to väčšinou sama.

Následne po hotovosti tej výzvy na predkladanie ponúk prichádza nárad pán starosta, ktorý mi tú výzvu na predloženie cenovej ponuky podpíše. A ja takto podpísanú výzvu potom buď zverejním cez informačný systém EVO, alebo keď sú to len takého zákazky malého rozsahu, tak komunikujeme aj mailom. Pretože zákon je momentálne tak nastavený, že ako náhle ide o zákazku – v súčasnosti podlimitnú, teda od 50 tisíc – tak máme tam niekoľko možností. Prvá je, že keď si vyberieme jedného dodávateľa, môžeme s ním komunikovať priamo. Keď si vyberieme viacerých dodávateľov, môžeme s nimi komunikovať len prostredníctvom tohto informačného systému. Nijak ináč.

Potom je ešte ďalšie, že môžeme niektoré zákazky aj zverejňovať vo Vesniku. Ďalší krok pána starostu je, keď už ja vyhodnotím tie ponuky, tak mi podpíše zápisnicu z vyhodnotenia ponúk. A potom už následne objednávku alebo zmluvu.

Čiže čo sa toho týka, ja by som možno ešte len doplnila to, čo hovoril kolega Žďára. My sme si to síce aj vysvetlili s pánom poslancom Fedoročkom, ale bolo tam ešte jedno vážne obvinenie. A to je naozaj dosť vážne. A to sa týkalo delenia zákazky na časti. A týkala sa – nech som to niečo skryla, ale to nevadí – týkala sa lokálnej opravy chodníkov. Tam bola táto zákazka súťažená na trikrát. A to z tohto dôvodu: najprv si schválili v rozpočte 15 000 eur na chodníky. To som ju obstaravala ako zákazku s nízkou hodnotou. Potom ste si ďalším uznesením schválili navýšenie na 60 000. Tam už v rámci PHZ som zistila, že sme prešli do limitu podlimitnej zákazky.

Čiže sa spridala aj tá predchádzajúca zákazka v posudzovaní tej predpokladanej hodnoty zákazky. A to sme už súťažili prostredníctvom informačného systému EVO. Keďže vysúťažená suma bola nižšia ako tých 60 000 eur, ktoré sme si schválili, tak som to súťažila ešte raz. Tým, že som všetky kroky konzultovala s regionálnym pracoviskom úradu pre verejné obstarávanie, a tento postup mi potvrdil, že je správny.

Všetko? Keď budú otázky, odpoviem.

Dobre. Ako to bolo s tým, keď Pelák vyhral tú súťaž? Čiže ako to bolo s tým? Čiže popíšte tú situáciu, pani inženierkú, keď sme zistili, že vyhral to Pelák. Čo bolo ďalej? To ste už spomínali, áno.

Áno. Či sa na nás... vykričali, že prečo to vyhral zasád Pelák?

Áno, preto – kvôli presne tej atmosfére, ktorá je tu vytváraná.

Nie. Nie, pán Špak, budete taký dobrý.

Áno, áno. Dobre. Áno. Dobre. Môžem to povedať. Bolo to také, že ironické. Áno. Nahlas, akože bol z toho v podstate nešťastný. Presne kvôli tej atmosfére, ktorá sa tu vytvára – že Pelák zase niečo vyhral.

Ja som veľmi rád, že verejnosť vidí – teraz v priamom prenose vidí – že všetko toto bolo manipulované na Facebooku, boli to klamstvá, a všetko je v zákone poriadku Slovenskej republiky, v legislatíve Slovenskej republiky. Potvrdila to pani kontrolórka a potvrdili ste to aj vy dvaja.

Pán Žďára chce ešte niečo dodať. Nech sa páči.

Áno, to je ešte úvod stále.

Ešte raz, to je úvod. Ešte stále.

To je úvod vodu, pán poslanec. Prosím vás veľmi pekne, nie sme v štvrtej cenovej skupine. Ďakujem. Nech sa páči. Máte slovo.

A máte slovo. Nech sa páči.

Ja chcem povedať, že pán starosta áno, sa čudoval, že zase to vyhral Pelák. A tak ďalej. Bal sa aj toho termínu, či sa to stihne. Ide však o to, že pokiaľ pán Pelák – dokonca my sme súťažili už tú 15 tisícovú zákazku. Myslím, že cez EVO, dvojkolovo dokonca. Čiže sme najprv išli PHZ a potom dvojkolovo – druhé kolovo už aj na súťaž. Keď to vyhral vlastne, tak my sme mu vysvetlili, že tak nebolo by správne ani transparentné neosloviť niekoho, kto v rovnakej alebo v obdobnej zákazke v prvom poriadku predložil najnižšiu cenovú ponuku. Čiže my sme nemali dôvod ani vylúčiť, ani niečo. Proste jednoducho. My sme s jeho službami spokojní.

A ak je možnosť, tak ho oslovujeme spolu s ďalšími dodávateľmi, na ktorých buď máme dobré referencie alebo sme s nimi spokojní. Súdodávka si stihol všetko urobiť a som veľmi spokojný z jeho prácami. Občania ďakujú za to, že chodníky pribudli – vlastne opravené chodníky sú. A starosta mestnej časti, vy naozaj tomuto sídlisku venujete sa 15 hodín. Ďakujem veľmi pekne.

Ja len očakávam ešte jednu vec. Ešte otváram diskusiu, že pán poslanec Fedoročko nakoniec vstane ako chlap a sa ospravedlní všetkým tu sediacim – aj poslancom, aj nám vedením samozprávy a zamestnancom úradu. Otváram k tomu diskusiu. Pán poslanec Fedoročko, procedurálny návrh. Nech sa páči.

Ďakujem. Procedurálny návrh na diskusiu v tomto bode bez obmedzenia počtu a dĺžky príspevka, keďže očakávame bohatú diskusiu. Oprosím hlasovať.

Dobre. Ďakujem veľmi pekne. Hlasujte, nech sa páči.

Dámy poslankyne, páni poslanci, hlasujte.

Na vrah ste počuli. Bez obmedzenia. Nech sa páči.

Aj 100 minút budete rozprávať. Nech sa páči.

Nech sa páči rozhodnúť každého.

Za: 8. Proti: 1. Zdržal sa: 1.

Budeme diskutovať do nekonečna. Nech sa páči.

Dobre. Takže poprosím diskusiu. Faktická poznámka na mňa. Nech sa páči, pán poslanec Mazák.

Tak ja neviem, na koho chce reagovať. Ďakujem, že som rád, že po 3, 4 hodine od otvorenia bodu sme otvorili aj diskusiu k téme. Bolo vtipné, ako pán Žďára mal 26 minút slovný čas, ďalšie minúty. A potom poviete, že pani Levicková ide povedať úvod. Bolo cieľom tejto dopredu pripravenej scény odradiť občana od počúvania zastupiteľstva?

Cieľom bolo preukázať, že všetko na Facebooku bolo manipulované zo strany pána Fedoročka. Boli to len klamstvá. A jednoducho ja očakávam, že pán Fedoročko sa postaví ako chlap a potom sa ospravedlní všetkým. Bolo preukázané, že všetko bolo zákonné. Naozaj. Urazil zamestnancov úradu. Z vedenia samozprávy urobil by som povedal takmer kšeftárov. By som povedal nedôveryhodné osoby. A pritom všetko je urobené tak, ako má.

Veľmi som sa obával a mal som studený pot, aby sme tieto práce stihli do pozdnej jesene. Toľko ako pán poslanec. Toto je na vysvetlenie. Pán poslanec, pak na mňa. Nech sa páči.

Ja by som tak možno vám zaspomínal na to, keď sme pred pár rokmi riešili problémy, ktoré boli v meste. A keď primátor sa snažil svojho partnera, ktorému podpísal zmluvu, podsúvať poslancom. A dneska vás upozorňujem, kolegovia. Najprv ste sa dali zmutať. Keď tu prišiel dodávateľ pána Ihnáta, z ktorého iba on má zmluvu, a začal nám ho podšúvať. Nie. My vás kontrolujeme. Vy ste náš jediný partner, nie nejaké vaše stavebné firmy.

A druhá vec, čo vás upozorňujem – a prosím, vážení zamestnanci – dali ste sa vtiahnuť do toho. A je mi veľmi ľúto, lebo teraz budete naozaj nútení v tejto verejnej veci, ktorú tu začal prejednávať, sa aj figurovať. Takže aj vaše mená. Čo by fakt nemalo byť. Lebo by ste bohužiaľ len zamestnanci a nemali by ste...Ďakujem pekne, pán poslanec, potom ďakujem pekne. Absolútne odmietam dodávateľ pána Ihnata. Tak bolo povedané, aj občania to počuli. Dodávateľ pána Ihnata. Nie. Výťazný dodávateľ mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Pán poslanec, potom to má úplne pomilené. Dobre, pán poslanec Fedoročko, nech sa páči.

OK, ja sa už oproti spravdujem, bude to trošku takisto dlhšie, ale povedeme takisto chronologicky od jednotlivých akcií ďalej. Takže v prvom rade by som sa chcel poďakovať pani hlavnej kontrolórke k tomu, lebo vďakám za tú správu, lebo vďaka tomu sme sa dopracovali k aspoň akýmkoľvek údajom, ktoré nám úrad cez 211 odmetov podskytúť takéto informácie a budem citovať aj ich odpoveď, aby aj občania vedeli, ako úrad odpovedá na jednoduché otázky poslancovi miestneho zastupiteľstva. Otázka číslo 1 bola prehľad nákladov mestnej časti pri spolupráci so spoločnosťou Rejné izolácie od roku 2022–2024.

Druhá otázka: koľko faktur bolo vystavených a uhradených mestnou časťou pre spoločnosť Rejné izolácie od roku 2022–2024. Čiže jednoduchá otázka: koľko sme nakúpili a koľko bolo vystavených faktur od tejto spoločnosti pre mestnu časť. Odpoveď mestnej časti povinná osoba takýmto prehľadom nedisponuje, nakoľko na to nie je povinná. Všetky informácie sú dostupné na webe, položka zverejňovania archivu. Treba si to nájsť tam. Čiže mestná časť nevie zo systému vyťahnuť jednoduchý prehľad, koľko sme zaplatili firme? To vážne? Veď to je otázka pár minút v každej normálne fungujúcej organizácii, ktorá funguje transparentne. Koľko faktur je fakturovaných alebo naúčtovaných na IČO? Kedy? V akej hodnote?

Nič viac, nič menej som nechcel. No nedostal som, dostal som ako odpoveď: povinná osoba takýmto prehľadom... Pardon, môžem, aby ste mi neskakali. Ja som bol ticho. Keď som tu 40 minút... Pani prednostka, možno vás poprosiť o jednu slušnosť. Ja som tu 40 minút počúval všetky veci, ako mi vysvetľovali zamestnanci. Čiže prosím vás, neviem, keď hovorím ja, nie je to ani predsedajúci, predsedajúci odišiel, zástupca odišiel, ja chápem, že nie je tu nikto, ale ešte raz, keď hovorím ja, tak hlasovo takisto neskačte mi do reči a nevykrikujte. Ja som vám nevykrikoval. Takže vaša odpoveď bola: povinná osoba takýmto prehľadom nedisponuje, nakoľko na to nie je povinná. Informácie sú dostupné na webe.

To je vaša odpoveď. Takže ideme ďalej. Dobre, a kto je teraz predsedajúci tohto zastupiteľstva? Lebo nie je tu, ale nie je tu ani predsedajúci, nie je tu ani zástupca. Dobre. Ale pán poslanec Fedoročko povedal, že bude dlho rozprávať. Povedal to? Tak bolo. Povedal, že bude dlho rozprávať. Zobral som sa, som išiel na WC, na toaletu a vykonal som potrebu. Mohol som vykonať potrebu. Prosím vás, dovolil ste mi. Ďakujem veľmi pekne. Pokračujte ďalej, pán Fedoročko. Máte slovo. Máte slovo, nech sa páči. OK. Dobre, takže... Čiže a vy ste skočil do reči pánovi Fedoročkovi?

Laskavo, poprosím všetkých, ukľudnite sa, lebo chcem normálne diskutovať, chcem normálne prečítať svoje stanoviská a svoje zistenia a to je celé. Laskavo, môžete ma neprerušovať. Takže to boli prvé dve otázky, na ktoré som dostal takúto odpoveď zo strany úradu. Tretia otázka: koľko prieskumov v trhu a publicitných súťaží realizovala mestná časť v roku 2022, 2023 a 2024? Štvrtá otázka. Odpoveď úradu: aby som vám dal link na stránku úradu verejného obstarávania a hľadajte na stránkach UVO. Štvrtá otázka: V koľkých prieskumoch v trhu za roky 2022, 2023 a 2024 bola oslovená spoločnosť Rejné izolácie? V koľkých prieskumoch v trhu bola oslovená? Jednoduchá otázka.

Odpoveď: hľadajte link, nájdete si to na stránke. Čo je to isté? Ja som sa pýtal mestnej časti, do koľkých prieskumov v trhu oslovili firmu Rejné izolácie. Ak by mi napísali, oslovili sme ich do šiestich, do ôsmich, do dvanástich, dve z toho boli podlimitky, dve z toho boli za pár minút. To nie je nič zložité, čo som sa pýtal. Bohužiaľ, odpoveď som sa nedočkal. Takže výsledok jednoduchých otázok na spôsob robenia tendrových prieskumov trhu, ktorú som dostal z úradu, nula, nič. A ako zvykne vraviť pán starosta: zero. Toto je prvá časť veci. Takto sa komunikuje. Poďme ďalej.

Potom som si prečítal správu hlavnej kontrolórky, na ktorú som sa pýtal minulý týždeň, či tam boli niektoré veci, ktoré som úplne nerozumel. Pani kontrolórka nebola práce na piatok ani v pondelok, ale dnes sme sa stretli pred zastupiteľstvom a vysvetlili sme si, že či ten údaj, ktorý som tam nenašiel, je tam z dôvodu toho, že sa tam nejakým spôsobom pozabudlo alebo z nejakého dôvodu to vypadlo. Bolo mi vysvetlené: áno, tá faktúra 20 tisíc je z roku 2022, ale samotný výber prebiehal v roku 2021, preto ho nevidím v tom prehľade všetkých tých verejných obstarávaní z roku 2022, aj keď faktúra je z tohto roku. Čiže toto bola jedna vec.

Ja som sa pýtal aj na ďalšie veci, ale ja by som vám chcel prečítať vlastne, čo je postavenie toho hlavného kontrolóra, ktorý by mal byť našim partnerom. Hlavný kontrolór obce má byť na úrovni miestnej samosprávy nezávislý orgán kontroly, ktorý je volený obecným zastupiteľstvom, aby dohľadal na dodržiavanie predpisov pri výkone funkcie starostu či primátora, ale aj obecného a mestského úradu. Hlavný kontrolór má odhľadovať nedostatky v činnosti úradu, má tiež dohľadať na to, aby kroky úradu či poslancov boli v súhľade s princípmi zákonnosti, transparentnosti, hospodárnosti či efektívnosti. Podľa NKÚ je kľúčové, aby hlavní kontrolóri obcí boli predĺženou rukou zastupiteľstva.

Starosta či primátor ich nemá riadiť, ale musí s nimi spolupracovať. Ide o princíp, aby ten, ktorý rozhoduje o verejných financiách či komunálnych politikách, nemal zároveň pod svojím vplyvom aj nezávislú kontrolu. Hlavný kontrolór samosprávy má za svoju prácu zodpovedať príslušnému zastupiteľstvu. Je potrebné zdôraznit, že predstavitelia samosprávy sú povinní predkladať kontrolórovi všetky požadované dokumenty. V prípade zistenia porušenia zákona či nehospodárneho nakladania s majetkom sa môžu kontrolóri či poslanci zastupiteľstva potom priamo obrátiť na príslušnú prokuratúru, ktorá je povinna zohľadať na dodržiavanie zákona.

Na stránke EROP obce, ktorá je krásne spracovaný materiál k tejto téme hlavného kontrolóra obce a jeho kompetencie a jeho povinnosti je na záver jedno odporúčanie: plán kontrolnej činnosti môže obsahovať aj výkon nepomenovaných a mimoriadnych kontrol, napríklad na základe podnetu občanov či poslancov aj mimo uznesení. A teraz v tej vašej správe, pani kontrolórka. Ako som hovoril minulý týždeň, som vám zaslal nejaké pár otázok, nejaký sumár. K tomu hlady tej Pekáčovej... sa už nechcem vracať. Áno, je tam to, že bolo oslovených osem firiem. To je správne, ako ste vráveli, pani Levická. Že bol ten prieskum trhu.

A vlastne zabudli ste povedať, že na konci dňa bola iba jedna ponuka predložená od počnosti Rejné izolácie. Áno, je pravda, že to bolo zverejnené na webe. To sú hlasy. Ja som to nikdy rozporoval. To bola vec, ktorú som napísal, nikde to nebolo verejne zverejnené. Mňa ma prekvapilo, že nepísal som to žiadnemu zamestnancovi, nepísal som to ani starostovi ani prednostke. Písal som to poslancom, písal som to pani kontrolórke, a dneska to počúvam od pána Žďaru, že to je niekde zverejnené. No nebolo to zverejnené. O hlady Pekáčovej ulici nenájdete verejne napísané nič. Lebo verejne na Pekáčovej nemám. Pretože to som nemal, verejne som to nikde nezdával. To som napísal pani kontrolórke.

Mňa ma zaujímalo, či tá Pekáčova takisto bola robená priamym zadaním, ako boli robené všetky 11 zákazok v roku 2022, kde 11 verejných obstarávaní, 11 prieskumov trhu, 11 oslovení — nazvime si to ako chceme — bolo v hodnote zhruba nejakých 60 tisíc, bolo priamo pridelené spoločnosti Rejné izolácie. Boli oslovení potenciálni dodavatelia. V tej tabuľke v tej správe pani kontrolórky je jasne uvedené: počet dorúčaných ponúk: 1. Sumárna suma v tej tabuľke za všetky tieto zákazky: 60 tisíc za nejaké trebné.

Bola tam napríklad aj zákazka za 7 484 na prípravu plochy pre športovo-vodný areál JRL, boli tam ďalšie zákazky na devastovania plochu, na osadenie zábradlia, na opravu s tabuľkou a tak ďalej a tak ďalej, na parkovisko, na schodiska, proste kopec takýchto činností, ale ich bolo dokopy 11 za 60 tisíc, kde sme vôbec nehľadali nejakého iného dodávateľa alebo nejakú inú možnosť na lokálne drobné stavebné opravy. Ďalšia vec, ktorú som vám v tom mojom maile aj výtkol, pani kontrolórka, je to, že v tej vašej správe uvádzate aj porovnanie objemu zákazok pre firmu Rejné izolácie versus ostatné spoločnosti.

Osadení som takéto porovnanie, lebo je to veľmi dobre vedieť a pozreli sa na to, akým spôsobom sa sídlisko — nech sa páči — pre rozdieluje, ale hospodári v týchto stavebné oblasti, koľko partnerov má. Uvádzate vo vašej správe — a teraz budem citovať: V prílohe číslo 6, 7 a 8 je uvedený kompletný prehľad ostatných dodávateľov mestnej časti v stavebnej oblasti za roky 2022, 2023 a 2024. Kľúčové slovo v tejto vašej správe je slovo stavebnej. Čiže kompletný prehľad ostatných dodávateľov mestnej časti v stavebnej oblasti. To je dôležité, aby sme porovnávali jablká s jablkami a nie s mrkvami.

Preto sa vás chcem opýtať: ako sa pozeráte na ten rok 2024, tak Rejné izolácie to má uvedené práce do konca októbra 2024 za 112 tisíc. Bude ich viac, lebo ešte teraz dobiehajú nejaké práce, prídu ďalšie faktúry, ale zatiaľ sa bavíme o niečom, čo je verifikované, a to je 112 tisíc. Boli to práce typu asfaltovanie chodníkov, oprava verejných priestorov, lokálne opravy chodníkov. A vy do tej istej kategórie zahrňáte aj sieťku na ping-pong, farbu na klietky, herné prvky na detské ihriska.

Skutočne si myslíte, že je korektné porovnávať náklady na obstaranie sieťky na ping-pong či kúpu farby na klietky alebo herné prvky s asfaltovaním chodníkov a tvrdiť, že ide o tie isté práce v stavebnej oblasti? Ak by som tieto veci dal preč z toho prehľadu — čiže tie herné prvky pôjdu preč, aj tá sieťka — tak by bol pomer pridelenia zákazok za rok 2024 nasledujúci: Rejné izolácie 112 tisíc, ostatní dodávatelia — hovorím o jednom dodávateľovi, ktorý nám opravoval strechu nad reštauráciou Katka, to bola Abovia Host — 8 tisíc 90 eur. Čiže 93 percent zákazok pre Rejné, 7 percent to je jedna zákazka veľká pre Abovia Host. To sú fakty. Toto nie sú moje pocity.

Hovorím, citujem z vašej správy, hovorím fakty, ktoré boli preskúšané poslancom. To isté platí aj pre rok 2022, kde zaraďujete do stavebných prác aj kosenie plochy na Americkej triede, svetlo do floor parku, kúpu troch kusov ping-pongových stoličiek, iné hracie prvky pre detských ihrísk, alebo vysadbu zelene či premývanie piesku, ktoré pre mestnu časť vykonáva výhradne mestský podnik zvaný mestské zelenie. Čiže sázaní a podobne — OK, to sú stavebné práce, ktoré je možné porovnať a môžeme ich porovnávať s opravami iných chodníkov. To sú stavebné práce. Ale hádam chcete dať do tej istej kategórie kúpu troch ping-pongových stolov ako je asfaltovanie chodníkov.

Však bola tam ešte jedna chybička, kde ste vlastne mali v tej správe uvedené, že v roku 2004 objem prác boli zadané v prospech spoločnosti Rejné izolácie a mali ste tam vedené, že to je 86 percent v prospech iných dodávateľov, ale to je iba vlastne gramatická chyba. Na záver, ešte sekundičku, neviem, máme tu ďalšie ešte veci, pardon. Mám ešte na vás pár otázok, kde by som sa veľmi rád opýtal — počul vaše stanovisko.

Je podľa vás normálne robiť prieskumy trhu tak, že v pondelok pošlete dopyt jednej firme, v utorok druhej, ktorá rok predtým nemala žiadnu aktivitu a poslala na žiadosť iba raz svoju ponuku, a potom vo štvrtok pobehnete o 15. a síce neviem, na základe čoho a akého vstupu, akých inštrukcií vy ste — pán Žďara — vraveli, že ste mali na to dobrú referenciu, osloviť túto firmu, že tá firma robila nejaké dobré práce, že to bolo na takej dobrej referencii. Čiže vo štvrtok pobehnete, keď už vlastne v stredu ste vedeli cenu od Rejné izolácie, ste oslovili firmu, ktorá je úplne mimo Košíc, a čakáte, že do piatka vám pošle kvalitnú cenovú ponuku.

A vy ste to vysvetľovali...To bolo preto, lebo ste chceli, aby poslanci vedeli, aká je trhová cena, aby sme to odsúhlasili, aby sme išli s priamym zadaním. Pretože sme mali potom stretnutie a potrebovali ste povedať, že toto sú cenové ponuky a takto to je trhová cena. My sme tam vtedy mali nejaké odhady projektov. Prvý projekt, ako ste spomínali, bol to 70 tisíc, potom to spadlo na 31. A vy ste na tom stretnutí vo februári, a presne ako ste vráveli ten dátum, ja som vám napísané, to bolo, prvé stretnutie bolo 15. prvý, druhé bolo 20. 3. prvý a na tom stretnutí ste nám predstavili tú cenovú ponuku, koľko by to bolo v porovnaní, že to boli dve cenové ponuky.

Prvá bola od Renej izolácie a druhá bola od tej firmy, o ktorej som v tom čase nevedeli, že aká to je firma. Len ste nám povedali, tu máme cenovú ponuku. Nepredložili ste nám kompletné cenové ponuky, len ten krytací list. Na konci sa zistilo, že tá firma vám nevypracovala cenovú ponuku. Vám poslala len jednoduchú tabuľku, kde bola cena 35 tisíc eur. Na cene presne. Nemala vypísaný žiaden výkaz výmer, nemala vrátané tú cenu. To bola vyťahnutá cena len preto, aby bola nejaká cenová ponuka. Dokázali to urobiť od štvrtka popoludnia do piatka rána, kedy vám to prišlo. Ale neprišla vám cenová ponuka, ktorá prišla od Renej izolácie.

Ja keď som si pozrel tú cenovú ponuku, ktorú s tým potom preposlali v rámci 211 koncom februára alebo v polícke februára, tak tam bolo pekne vidieť, ako vyzerá ponuka od dodávateľa, ktorý si na tom dal záležať, ktorý pekne popísal jednotlivé činnosti, jednotlivé úkony, koľko to bude stať výkop, koľko bude stať odvoz a tak ďalej. Výkaz výmer bol perfektne vypísaný, krytací list, všetky veci a potom bola druhá cenová ponuka, kde bol jeden papier. Ten jeden papier môžeme ukázať, ako vyzerá. Takto nevyzerá reálna cenová ponuka, ktorá by mala byť založená na reálnom základe.

Čiže s týmito informáciami ste prešli k nám poslancom a ste nás presvedčili o tom, že áno, tu máme cenové ponuky, vyzerá to tak, že tu bude stať okolo tých 35 tisíc, 33, 35, uvedúc, že ešte také drobné. Ja si na to pamätám, ako sme sa o tom diskutovali. Áno, vtedy ste mali pravdu, vtedy sme mali úplne iný pocit, pretože dovtedy sme sa zrazu bavili, že malo by to stať 70 tisíc a zrazu sme jedným rozhodnutím, drobnými úpravami vo výkaze výmer, zrazu mali 31, 32, 33 tisíc. Čiže polovičku. Tak vtedy nám to bolo podozrivé, že pre pána krajčasu sa zmenilo, že zrazu máme o polovičku menšiu sumu. Čiže toto bola jedna z tých vecí, potom vy ste mali tam nejakú otázku, že povede 211.

Mňa sa vás nenech zaujíma, že či toto považujete, pani kontrolórka, za normálne takto to fungovať. Pondelok, utorok, štvrtok popoludnie, piatok popoludnie.

8. Správa o činnosti hlavnej ... časti Košice-Sídlisko Ťahanovce (časť 2/2)

Cenovú ponuku. A už prezentújem, že toto je tá trhová cena. Poďme tu ďalšiu ukážku, ako ste vraví vy, že Belehradská, ako to bolo skvele urobené a ako ja fabulujem, ako to tak nie je pravda. No tak sa poďme pozrieť na tom, akým spôsobom fungoval ten gabionový murík pri MHD za stavbou Belehradskej. Scenár podobný. Oslovíme preferovanú firmu, k tomu pridáme firmu, ktorá povedzme, nereaguje, alebo reaguje iba raz, raz odpovedala na cenovú ponuku, aj to neúspešne. Čiže ona aj v roku 2023 nepodnikala. To nikto na tomto úrade nevie využiť internet, pozrieť sa, či tá firma, akú má históriu, či podniká, či má daňové priznanie, či nie, neplatí čo. To asi nikto.

A ďalej oslovíme niekoho, kto už predtým povedal, že nemá záujem to realizovať. To je správa mestského zelenia, to nevadí. Hlavne, že bude figurovať medzi osloveným subjektami a vytvára ten dojem, že koľko veľa firiem sme oslovili. A potom ešte oslovíme tú veľkú firmu, ktorá realizuje obchody a obrat cez milión eur. A ona sa pravdepodobne na 95% nezúčastní. Ale bude perfektne figurovať medzi štyrmi osloveným firmami. A raz, dva, to máme vybavené. Na konci dňa máme jednu predloženú cenovú ponuku s tým správnym dodávateľom a môžeme tvrdiť, že to je trhová cena, lebo žiadnu inú sme nedostali. A vy ste vraví o svojom príspevku. Mám na tieto firmy dobré referencie.

Preto sme ich oslovili, a to ste mi poslali v tom vysvetlení. Preto sme oslovili tieto firmy, lebo som mal na nich dobré referencie, že robili dobrú prácu pre iné verejné samosprávy. Pre iné obce. Super, že ste mali dobré referencie, že sú kvalitné firmy atď. No len prečo nám nič neposlali? Prečo nereagovali? Ak sme ich chceli, aby sme vedeli, aká je tá cena, tak zodvihnem telefón a im zavolám. Stále mi neprišla cenová ponuka. My ich oslovujeme, sú to dobré referencie, spoľahlivý dodávateľa, ale pre nás, zhodou okolností, na našom sídlisku, nech sa teraz to povedať takto natvdo, za Boha nepošlú ponuku.

Ok, tak potom nám ostala tá jedna, urobili sme to za 5760, alebo 5740, máme cenovú ponuku na opravu gabionového múra. Ja som to nejakož nespochybňoval, až kým som sa potom skutočne nestretol s firmou, ktorá robí tieto práce, ten majiteľ je z tohto sídliska a hovorí, sledujem tú prácu, a vy ste sa pýtali, na základe čoho. Ja som sa ho nespýtal, hovorím, koľko by to stalo, keby ste tam boli vy. Videli ste tú prácu, tých 20 metrov výkopu a robenia gabionového múra a vyrovnania terénu. Tam nie je žiadna jadrová ponorka, tam nie je žiadne zložité nejaké stavebné činnosti, to bola jednoduchá práca, jednoduchá zákazka. To sa asi zhodneme. Nie je to nič zložité.

Tam sme nemali žiadne kostné nálezy, nemuseli sme nič rušiť, tam sa proste vykope jama, osadia sa, vysype sa kameň, spevní sa to do videnia. Ja som takýto gabionový múr robil, a to som aj takisto poukázal verejnosti. Môj múr mal 30 metrovú dĺžku, čiže dve tretiny, tretinu dlhší než váš. Váš mal výšku nejakých 50-60 cm, môj mal viac ako 1,5 metra. Na môj múr museli voziť materiál skoro 50 kilometrov zo veľkej vzdialenosti, čiže mňa stala tá preprava podstatne viac ako tá samotná stavba. Urobili mi to od A po Z, od príchodu do odchodu za 3 dni, a ma to stalo podstatne menej ako tieto 20 metrov.

Preto som potom bol prekvapený, keď mi povedal, tak ja by som to radi zatieral pol tisíc úplne bez problému, bol by som spokojný. Ale to je OK. My to nevieme povedať, či to je správne alebo nie, či to je pravda alebo nie. A viete prečo? Pretože máme jednu cenovú ponuku. Jednu. Mám tu ešte jednu otázku. Hovoríme si náhoda. To nemôže byť preto, sa pravda, že tak sa to postupuje. Tak sa pozrieme na rok 2022, ako to tu fungovalo. 11 priamych zadaní jednej konkrétnej firme. Už asi. Nikto nebude chyťovať, že ide o tú istú firmu, v hrdine izolácie, však žiadne prieskúm trhu. Proste to je to, čo mne vadí. Dneska som počul. Keď ste s niekým spokojní, tak ho oslovujete napriek tomu stále naďalej.

A nepotrebuje sa robiť žiaden výber. Áno. Môžem sa tak rozhodnúť, ak ide o moje súkromné peniaze. V roku 2021 sme mali objem z týchto firiem cez 100 tisíc. Rok 2024, cez 112, bude možno 120. Proste to je to, čo mne vadí. Nastaviť nejaké pravidlá, ktoré budú takové, aby boli nespochybniteľné. Že nebudem oslovovať už iba jednu, ale budem oslovovať možno lokálne. Spýtam sa, dám verejne, ktoré firmy, ktoré sú tu na sídlisku v Košiciach, aby som neosloval firmu z Humeného dokonca. Tá firma, ktorá poslala cenovú ponuku, to bolo na tomto krásne, že ste oslovili firmu pána, akého? Počkajte, ako sa volá ten pán? A hneď vám poviem. A tuto je. Pána Kureja, že na ňu ste mali perfektné referencie.

Tá firma, na ktorú ste mali perfektné referencie, je roku 2024 vymazaná konkurzom, lebo tri roky neplatili všetky veci. A poslala nám ponuku firma, ktorá je takisto vedená ako dlžník, ako neplatič, nemá dane zaplatené, nemá poplatky na sociálnych odvodoch, na sociálnu poisťovňu. Toto sú naši partneri, robiť pre košické drobnésídliska, drobné práce za pár tisíc eur, za 10, za 8, za 15 tisíc eur, firma z Humeného. Máme v Košiciach veľa málo firiem. Málo stavebníkov, ktorých vieme podporiť, tu už odtiaľto prídu, chlapí tu bývajú, strapčení, prídu robiť. Máme minimálne náklady na prevozy, na stavbu. To sám ste to vraví, že prečo Belehradská bola taká, aká bola nacenená s MPV družstvom.

Pretože oni kalkulovali, že tu prídu ľudia a budú návštevnosti, ďalšie, ďalšie náklady. A prečo my potom voláme humenské, michalovské a iné firmy, keď máme tu doma, v košických firmách, aby sme to vedeli robiť. Urobme si databázu z lokálnych firiem, spýtajme sa, dajme verejne výzvu, stavbárom, príďte sem, nahláste sa a budeme vás oslovovať na každú takúto drobnú prácu. Za menej máme cenové ponuky. To nie sú zložité cenové ponuky. Keď máme projektom, nie sú zložité cenové ponuky. Ale ako keby sme nechceli, lebo v roku 2022 sme mali 11 takýchto drobných prác, všetky išli napriamo. Toto mi vadí. Toto mi vadí.

Môžeme sa potom baviť o tom, že minulého roku sa tu riešila taká drobnosť, ako toto už je len perlička. Spustenie fontány. Koľko to bolo? 780 eur, renájom izolácie na to, aby vyčistila fontánu pred jej spustením? My nemáme na sídlisku šikovných údržbárov. Ja si myslím, že máme. Mal som tu časť s nimi spolupracovať. Máme šikovných údržbárov. To vážne. My musíme dať externej firme vyčistiť fontánu za 780 eur, vápkov? Toto považujete za hospodárne? Aj vy, pani kontrolórka, aj vy? Že toto by ste urobili aj doma? Keď máte vápku? Keď nemáte vápku, tak ju kúpime v Lidli za 100 eur. Vám ju kúpim. Myslím si, že máte vápku tu na návrade. Aby sme vyčistili fontánu interne.

Aby sme nemuseli volať na tú externú firmu. Čiže ak toto nie je nikomu podozrivé, ak toto nevadí ani kontrolórke, ak toto nevadí ani zvoleným poslancom, tak sa potom pýtam občanov. Občanov, vám to taktiež nevadí? Že drvivú väčšinu zákaziek získala stále tá istá firma. Mne tie prieskúmy smrdia. OK, možno, že sú všetky v zákone v poriadku. Ja som nikde netvrdil, že v zákone to nie je v poriadku. Nie je nikde napísané, že som povedal, že to je protizákonné, že sa tu kradne, že sa dajú nejaké úplatky. To sú vaše slová, pán starosta. Väčšinou trafíte na húzbu, gaga. Ja som toto nikdy nepovedal. A nikdy nenapísal, lebo na to nemám dôkaz. Mne to len smrdí.

Mne to len ukazuje to, že rozdeľujeme zákazky a dáme ich priamo firme. Že sa v roku 2022 na žiaden prieskúm ani nerobit. A takto môžeme na mestnej časti prichádzať o tisícky eur, ktoré by mohli byť použité aj na opravu detských atracií, alebo aj na opravu chodníkov. Ak by sme súťažili. Ak by sme to nerobili takto napriamo. Lebo som s ním spokojný. Lebo sa poznáme. Lebo super. Ja nespochybnujem kvalitu práce. Ani som to nikde nespochybnil nikdy. Že ten človek, ten dodávateľ, nerobí svoju prácu kvalitne. Na to nemám dôvod, ani ja. Na to nemám dôkaz. To sú vaše slová, pán starosta, že dneska ste tu začali vykrikovať, že ako on robí kvalitne. A ako my hovoríme, že nerobí kvalitne.

Ukažte mi jedno slovo, kde som také dačo povedal. Nikde také neexistuje. Takže to je to, čo mne vadilo. Aby sme si nastavili jasné pravidlá. A ja som dal návrh riešenia. Ja som minulý týždeň poslal všetkým poslancom, aj pani kontrolórka, návrh riešenia. Prijmeme ako poslanci novú smernicu o spôsobe, akým sa bude na úrade mestnej časti robiť verejné obstarávanie, že zákazky v danej oblasti nad 10 tisíc musia byť schválené miestnym zastupiteľstvom. Kde budeme chcieť vidieť, akým spôsobom sa robil výber partnera, ktorý bol osloven, aké ponuky prišli a podobne.

Ak sa naučíme robiť prieskúmy trhu tak, aby sme mali čo najviac reálnych ponúk, podotýkam reálnych ponúk, a tým pádom aj trhovú cenu a nie len jedného vybraného partnera. Tomu ja hovorím za odpovedný a hospodárny prístup. Čiže kolegyne, kolegovia, predpokladám, že chcete aj vy, aby sme v tejto mestnej časti robili férové výbery dodávateľov a aby sme mali čo najviac tých ponúk, nie jednu. Že oslovím 8, 10, môžem oslovovať aj 15, ale ak mi príde jedna cenová ponuka, tak ja neviem, čo je trhová cena. Pretože mám jednu cenovú ponuku a to je ten rozdiel medzi všetko som dodržal v zákone, oslovil som 15 firiem, ale v rukách mám jednu cenovú ponuku a ste si istí, že to je trhová cena?

Ja si to nedovolím tvrdiť. Ja chcem, aby to, čo sme zaplatili sme za práce, ktoré sa pre mestné časti vykonajú, férové ceny, a ak áno, tak sa môžeme začať baviť. Smernica je k dispozícii, je prístupná všetkým, som ju poslal, poďme sa o nej baviť. Povedzte mi návrhy na jej zlepšenie, môžeme ju upraviť, poďme o nej diskutovať. Ale nastavme pravidlá tak, aby jednoducho sme už, ak by som to povedal, aby tá inštancia kontroly proste bola jasná, a aby sme ju tak vylepšili, že by sme nemali pochybnosti o tom, že tu nedochádza k nejakým, povedzme, čiernym prácam. Pre mňa to nie je cesta.

Jasné pravidlá robia dobrých biznesových partnerov, dobrých priateľov, aj medzi priateľmi si radšej spísem zmluvu, aby sme sa potom nerozkamaratili. Jasné pravidlá. To je celé. Ďakujem. Ďakujem pekne na to, to musím reagovať, lebo to je špinenie samosprávy, to je dehonestovanie práce samosprávy a naozaj manipulácia, poplašené a zbrklé manipulácia poslancom jasného zastupiteľstva, pánom Fedoročkom. Treba sa spýtať, koľko oslovil firiem pri realizácii, mali by pána Turiho na stene budovy základnej školy Polehradskej 21, ani jedného. Čiže napriamo to. Čiže bolo to zadané úplne napriamo. 2500 eur. To, aby občania vedeli, 2500 eur len tak binkol napriamo kamošovi nejakému a ten to robil.

Teraz opýtam sa ešte raz. On to tvrdí, že nič nie je nezákonné. Vážené občiany, ja sa pýtam, tie taraniny, čo tu teraz rozprával, tu rozprával neskonstruktívne taraniny. O čom vlastne to celé tu bolo? Aby zaviedol, vlastne znovu manipuloval mienkou aj verejnou mienkou. Ja sa ho pýtam, čo je nezákonné? Prvá otázka. Druhá. V čom je zlyhánie mestnej časti pri stavebných prácach? A čo je reálne zle vykonané alebo celý proces, v čom bol zle vykonaný? Počuli ste, vážení občiany, teraz občanom hovorím naozaj. Vážení občiany, počuli ste, kedy vstúpi starosta mestnej časti do celého procesu. Starosta mestnej časti vstúpi úplne len pri podpise zápisnice a podpise zmluvy alebo objednávky.

To ste počuli tu od našich zamestnancov. Pán Ždára, poprosím ťa veľmi pekne, popíš toto, čo povedal pán Fedoročko a vyvrať tieto tvrdenia na úplne poplašené a zbrklé nezmysly. Nech sa páči, má slovo. Áno, a pani kontrolórka bude mať slovo, nech sa páči. Ďakujem veľmi pekne, aby som, ako vraj, čažko reagovať na tie všetky veci. Ja si myslím, že to bolo v tom mojom prvom stupni popísané, ako sme pristúpili k obstarávaniu. Ja podotnem zase ešte k tej parkovisku Belehradská.

Mali sme cenovú ponuku nejakú od MPV družstva, mali sme cenovú ponuku od Renájmu izolácie, mali sme ponuku od MN Star, ktorá je dobre spochybňovaná, však asi sme tú spoločnosť potom ani neoslovali a mali sme ešte aj cenovú ponuku od pána Domanického a jeho spoločnosti. A navyše pri parkovisku Belehradská, ja to opakujem, veď my sme nešli doobstarávania, teda do priameho zadania, preto, že potrebujeme prihradiť zákazku niekomu. My sme išli preto, aby sa tie práce čím skôr urýchlili a aby bola dohodnutá už vopred firma, ktorá bude na to nachystaná, že môže prísť každý deň rozhodnutie a bude zadávaná.

Ale dobre, ja som akože reagoval na veci, pán Fedoročko tu uvádza, že nikdy nehovoril o Pekínskej ulici, pritom na obrázku číslo 13 jeho screenshote je vyslovene menovaná, teda nie, pardon, obrázok 7, 8, Pekínska ulica. V texte je napísané, že všetky zákazky v roku 2022 boli priame bez prieskumu trhu a tak ďalej. Pri tom... Počkajte, pán poslanec Fedoročko. No, dobre. A... Neprikrikujte. Ja som sa, pána poslanca, lebo on uvádzal niektoré tvrdenia na svojom statuse a k nim sa nevyjadril. Pýtal sa, teda písal, trikrát oslovi do prieskumu firmu, ktorá už od roku 2023 nevykonala činnosť ani raz sa aktívne spojila do tendera. Pričom tento fakt je ľahko dostupný na webe.

Nebolo to tak, zapojila sa raz. Potom tu uvádzate stroh. Potom tu uvádzate, že stavebné firmy, ktoré pôsobia priamo v Košiciach, ma kontaktovali a potvrdili mi, že aj keď mali záujem, aby boli oslovené úradom mestskej časti do prieskumov trhov na drobné stavebné práce, tak sa bohužiaľ ani raz nestalo. Za to však oslovené firmy z iných miest alebo firmy, ktoré už nepodnikajú. Ktoré firmy vás oslovili a ako prejavili záujem pôsobiť u nás na mestskej časti. To neodpovedal. Ale to ste sa už v podstate vyjadrili. Pýtal som sa vás na základe, čo ste dospeli k cenovej ponuke za Belehradskú na 3500 eur. Povedali ste, že bola tam firma, pozrela sa, ako sa to robí a povedala, že stalo by to 3500 eur.

Čiže nenaceňovala výkaz výmer, nemala súťažné podklady a nemala ani aktualizovaný projekt, predpokladám. Nehovorím o tom, že tam boli samozrejme komplikácie, ktoré nebol to, malo sa to realizovať ručne, nemalo sa to realizovať bagrom. A pri ručnom odkope sa zistilo, že je tam starý chodník, staré obrúbníky, v podstate sa jednalo o stavebný sút, to sa tiež iným spôsobom odkopáva a tak ďalej. Ale nechcem zachádzať do detajlov. Chcel by som možno počuť na tieto veci, ktoré som sa pýtal. Ďakujem veľmi pekne. Pani kontrolórka bola napadnutá, ako naozaj bola tu hnusne napadnutá. Poprosím, pani hlavnú kontrolórku, aby sa ozvala. Nech sa páči, ona sa vyjadrí.

Pán poslanec Fedoročko, štvrtá cenová tu nie je. Pán poslanec Špak, kde je toto isté? Tak chcem len podotknúť, že nie, že som bola napadnutá, že ja to nevnímam, lebo poslanecké zbory poznám už asi 40 rokov, čiže vôbec nevnímam toto ako nejaký útok. Chcem len povedať, že čo sa týka tých vecí, ktorých ste hovorili, že nejaký ping-pongový spol alebo zariadenie ihriska, účtuje sa to ku stavbám, že som to brala ako stavebné práce, preto som to tam uviedla. Ľuďom si to môžete vyňať a porovnávať veci, ktoré chcete porovnávať, pretože porovnávať tie stavebné práce firmy René a ostatných firiem vôbec nebola moja úloha. Toto som vám urobila naviac.

Okrem toho, vy ste sa ma pýtali asi pred dvoma týždňami, či už mám hotovú správu, pretože to nie je správa, ktorá sa robí lusknutím prsta a za pár minút porovnávať veci z webu, konkrétnych faktúr, evidencií, vyťahnuť všetky veci, vyťahnuť všetky faktúry v jednotlivé roky a všetko som to spracovala minimálne od toho zastupiteľstva, keď ste mi túto úlohu uložili. Okrem toho som spolupracovala s pani Baksovou na tvorbe rozpočtu 25. Na všetkých zmenách konzultovali so mnou prípad účtovania leasingu, prípad zakúpenia motorového vozidla a tak ďalej. To len na informáciu, čo robím, lebo akože sa zdá, že nerobím absolútne nič.

Čo sa týka firmy René, nefitujete rok 2023, keď v roku 2023 boli zmluvy v hodnote 16 423 a faktúry za 17 542. Ostatní dodávatelia mali radovo vyššie finančné plnenie. Vy ste sa ma pýtali asi pred dvoma týždňami ste mi poslali mail, aby som vás informovala o výsledkoch svojej kontroly, pretože sa pýtate sústavne zamestnancov na to, čo bolo predmetom mojej kontroly a ja som vám odpovedala, že svoju správu mám predložiť na zasadnutie miestneho zastupiteľstva. To znamená, dnes tá správa bola zverejnená vo štvrtok, aby ste mohli si ju pozrieť, preštudovať a zistiť názor, kde a ako bolo podvádzane alebo firma René bola uprednostňovaná.

Okrem toho vám tu pán Žďara a pani Levická už x-tý raz vysvetlili, čo a ako bolo urobené, ale tieto fakty akože neprijímate. To iste ste konzultovali s pani Levickou. Dnes na obed v kancelárii, kde sedím aj ja, to iste vám povedala a to isté vám nestačí. Takže ja už neviem, k čomu sa vám vyjadriť. A vy sa vôbec necítite ako nezávislá? Skúste odpovedať ešte na to. Lebo to bolo povedané, že vy ste, ako máte byť nezávislá. Pri mojej kontrolnej činnosti ma absolútne nikto neovplyvňuje. Minulého roku ste chceli prehrať miest zamestnancov. Absolútne vás potom nezaujímalo, aké mzdy zamestnanci majú toho úradu.

Ak potom nezaujímalo, koľko som s tým strávila času, pretože robím dvakrát po 5 hodín taký úväzok, aký ste mi schválili a robím v stredu a v štvrtok. Prípadne prídem na zasadnutie finančnej komisie a robím aj na viac hodín, tak ako Jozef Figeľ siedel tam, boli sme tu do 7. Dobre, ďakujem pekne. Ešte pán Žďara, k tomu je to dôležité. Áno, zabudol som, lebo sa tu vyťahla teraz zákazka umývanie fontány, tak k tomu som sa zabudol vyjadriť, išlo o sumu, vy ste to spájali, nejakých 800 eur. Robilo sa to iba raz, vlastne po prvom roku používania fontány z dôvodu, že sa tam dávala špeciálna hydroizolácia a aby nepadla za ruku, bolo to robené firmou, ktorá zároveň to dielo zhotovovalo.

Viackrát sme už túto službu neobjednávali, nakoľko za ruku už nie je a robia to naši chlapci. Rovnako tak zadávame každoročne zazimovanie a spúšťanie fontány firme, ktorá dodávala technológiu do tejto fontány. Čiže preto sa pristúpilo k tomu, že to vlastne čistila firma, ktorá aj garantovala záruku. Áno, išlo o za ruku. Toto som čakal od vás práve, že poviete vyborne. Takže vlastne táto informácia je von. Pán poslanec Špak, reagujete? Tu ťažko povedať, na koho reagujete teraz, lebo toho bolo moc. To som veľa. Budem sa snažiť byť naozaj faktický, ale nemusíte mi vypínať potom to prihlásenie, lebo prihlásený som aj do rozpravy pred všetkými.

Takže verím tomu, že nebudem sa musieť v tejto veci viac vyjadrovať, ale skúste premýšľať troška inak. Ja som veľmi rád, že aj pán poslanec Fedoročko už išiel tým smerom, že vám naznačoval, lebo vám to bude treba asi aj nakresliť. Ako sa máte správať efektívne. Dnes chceme, prosím vás pekne. Poprosím, lebo vám zoberiem slovo, naozaj. Chceme. Nemám teraz povedať jednu faktickú vec, čo bohužiaľ ste zaťahli do toho aj zamestnancov, ktorí si to asi tiež nevšimli. Dneska ste priznali tri veci. Prvú vec ste priznali, že viete o tom, že... Pán poslanec, konec faktické, nech sa páči, vchádzate do normálnej diskusie. Dobre, idem do normálnej diskusie, OK. Áno. Takže priznali ste to, že všetky veci...

Ja aj pán poslanec Fedoročko naozaj je faktické... Bojíte sa pravdy? Nie, vy ste skončili. Nechcite mať do rozpravy. Pán poslanec Fedoročko, ja mám dve veci. OK. Pán Žďara, ja nespochybnujem to, čo ste vravel hľadom Belehradskej, že sme išli napriamo, lebo to sme si sami schválili koncom februára, ja som tu bol vtedy, áno, to ste popísali a povedali, tak toto presne bolo. Ale prečo sme to schválili, že ideme napriamo, pretože nám boli odprezentované informácie, že toto je trhová cena a ja som nevedel, aké sú tie ponuky. To som sa dozvedel až dneska. Až keď ste mi postavili všetky tieto informácie a že tam vlastne nie je reálna ponuka, že to bol nejaký krycialist.

To je celé v poriadku, všetko ostatné, a ja chápem, to ste vyargumentovali, trebalo to ísť rýchlo, lebo sme nevedeli, kedy bude staré jedno povolenie a potom to rýchlo zachráňovala firma. Toto nikto nespochybnil. V 2023 ste povedali, pani kontrolórka, že prečo sme nepovedali v 2023, že tam mali iní dodávatelia väčší objem peňazí ako René izolácii. Viete prečo? Pretože jedna veľká zákazka, viete aká? Vybudovanie výjazdu. To nerobil René, to robila iná firma. Ak by nebolo toho, ak by nebolo táto jedná zákazka, tak bavíme sa opäť o tých istých percentách. René izolácie bol prihlásený takisto. Ale preto, lebo tam to nebol on. Takže práve preto to.

Ja som hovoril o tých rokoch, kde to je podozrivé. To je celé. A potom ešte ste mali otázku. Dobre, ďakujem pekne. René izolácie boli prihlasené takisto, ako nemáte prehľad. Skôr rozprávate vlastne, nezistite si veci. Takže buďte tak hlaskavi, zistite si tieto veci. Pán poslanec Špak, nech sa páči, do hlavnej diskusie. Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia, kolegyne. Ale nepracovnú disciplínu takéto alegácie, prosím vás, pekne. Dobre. Ešte raz mi skočíte do reči, tak dám návrh na to, aby ste prestali mať možnosť predsedať tomuto tu. Lebo ja som ešte ani slovo nepovedal. A skáčete mi do... Pán poslanec Špak, 02:24 vám beží, nech sa páči, máte čas. Ja mám neobmedzený vstup.

Ja aj vy máte neobmedzený. Tak to hovoríte 20 minút. No, tak poprosím vás, neskáčte mi do reči. Celý poslanecký zbor to schválil, tak tu neskáčte. A upokojte sa, lebo ja viem, že teraz sa bojíte toho, čo poviem. Ja nemám žiaden strach. Máte obrovský strach. Teraz to dokazujete, znova mi skáčete do reči. Takže, pán starosta, prvý fakt. Dneska ste priznali verejne, že všetky veci riešite váš dodávateľ, ktorému podpisujete faktúry a objednávky v subdodávke. Dneska aj verejne priznal tento pán, ktorého ste prizvali a snažíte sa urobiť ho našim partnerom, ale nie, je to len váš partner, vy podpisujete faktúry a objednávky na neho.

Dneska sa aj verejne priznal, že on bohužiaľ bol dokonca 5 rokov chorý a že je rád, že vôbec nejak firmu dostal naspäť na nohy, ako sa povie. Dneska tento pán sa dokonca priznal, že on tu síce býva od roku 1932, ale posledných 5 rokov tu nebýva a nemá stiahnuť sa nič spoločné, len vašu osobu, pán starosta. A len to, že ste boli funkcionári v smere. A dneska vám poviem, kolegovia, ako som vás upozornil, nie je to správne podľa mňa, že sa zamestnanci úradu zapájajú do týchto bytiek tohto starostu, lebo ak ste si toto nevšimli, tak ja som si teraz som si otvoril na Finstate spoločnosť, ktorú tu riešite. Táto spoločnosť v roku 2021 oficiálne vykazuje tržby 110 tisíc.

Viete, za koľko ste objednali u nich tovar a služby? 110 tisíc. Táto spoločnosť v roku 2022 vykazuje tržby 145 tisíc. Viete, za koľko sú faktúry s mestskou časťou? 145 tisíc. A v roku 2023 vykazuje táto firma 66 tisíc. Viete, za koľko ste podpísali, pán starosta? 66 tisíc, 436 tisíc. To, čo som povedal, že je len vašim rozhodnutím, že táto firma žije a existuje, je zdokladované na internete. Je to verejné a dneska sa priznal tento pán konateľ, že to ledva stíhal. Vy ste sa zároveň priznali, že ste mali strach, či to zvládne, lebo je sám. Ono to je na tom Finstate, áno, je to jednoosobová S.R.O., nemá zamestnancov.

Pán starosta, vy ste podpisovali faktúry a objednávky na firmu, ktorá má chorého konateľa a nemá zamestnancov. Čo, skáčete do reči? Čo som ja povedal nepravdu? Nehovorí. Ktorá má chorého konateľa a ktorá nemá zamestnancov. Vidíte to na tom internete, či nevidíte, keď podpisujete faktúru? Vy ste donútení zamestnancami podpísať objednávku a faktúru. Vy ste donútení túto zákazku podpísať, keď poznáte toho pána, viete, že robí v subdodávke a že si pýta ľudí na ulici, či mu idú pomôcť zostaviť to dielo, ktoré vy chcete mu zaplatiť v tieto sumy. A čo ste mlčali tu, keď bol? A ticho ste bol. Ja som to teraz prečítal na Finstate, lebo to pred pár dňami pani kontrolórka konečne zverejnila.

Ja som sa to... Vám neverím, čo tam je. Vôbec vám neverím. Môžete byť ticho. Nechá to rozprávať. Potom, keď nájdete, že tu nehovorím pravdu, potom to povedzte vonku, ale toto je čistá pravda, pán starosta. Teraz druhá vec. Vám naozaj nenapadlo za tie posledné 3-4 roky, čo tu živíte a vlastne podržali ste nad hladinou túto firmu, ktorá tu prišla, že by to mohli robiť naši zamestnanci bez toho sprostredkovania nejakým pánom, ktorého ste mali spolu v strane. Fakt vám nenapadlo tie veci,ktoré tu na webe vypísujete, že robíte opravy, maľby, omietky, penetrujete.

Naši zruční majstri, však to je super, to chválim konečne, mestská časť s pohľadom rukami, vám to fakt nenapadlo takto efektívne fungovať. Ale radšej dať svojmu kamoškovi, aby zohnal niekoho na ulici, lebo toto ste urobili normálne verejne, ste toto podpísali. A teraz ste to aj priznali, že tento pán... Nezkladajte mi to, čo som nepovedal. Vy ste povedali, že robí v subdodávkach všetko. Povedali ste, tak mi neskačte do rečí. Teraz vám vraví druhou vec. Nebolo to zaujímavé. Všetko je v poriadku. Pán starosta, nebuďte nervózni, lebo toto je čistá pravda. Ohovárateľ a špíniu, pán Špák. A čo som teraz povedal? Viete, čo je ohovárať? Ohovárať je...

Ohováranie je nepravdivý údaj spôsobujúci škodu spoločnosti. Prečítajte si Trestný zákon, dobre? Dobre. Tak ma... Dajte na mňa trestné oznámenie. Teraz som to povedal, ste si všimli. Dajte na mňa oznámenie, keď som teraz ohováral. Vy podajte na mňa trestné oznámenie ako za nezákonné konanie. Vy podajte na mňa. Ale ja netvrdím, že ohovárate. Ja tvrdím, že sa to dá robiť oveľa lepšie. A že sa to dá robiť naozaj efektívne. To znamená, tých 300 alebo koľko tisíc eur, ktoré tu mohli naši zamestnanci dostať za to, aby zostrojili ten náter a opravili lavičiek a osadenia tabúľ a tak ďalej. Však to sme mali robiť my, pán starosta.

Ale my týmto len ukazujeme našim obyvateľom, že tieto mestské časti a úrady treba zrušiť. Nakoľko je tu päť zamestnancov, čo sa dohadujú s Peľákom, čo je sám doma na firme, neexistuje, ktorí berú možno 30 až 40 tisíc ročne. Potom tu máme ešte vedenie, ktoré berie 200 tisíc ročne. A toto celé, na to potrebujeme my nejakého pána, ktorý nám má zabezpečiť v subdodávke dvoch chlapcov, ktorí nám vytvorujú nejaký schôdik. Takže takto funguje táto samospráva, pán starosta. A vôbec ste neporušili zákon. Ja tvrdím, že vy, aj keď zo Sladkovičová, právnik, ste zákon neporušili. A teraz to verejne hovorím. Vy ale nemáte nič spoločné so zdravým gazdovským rozumom. A so zdravým hospodárením.

Takže kolegovia, už nechávam tak na vás slovo, odvážte si tieto informácie. A prakticky si myslím, že sme urobili dnes veľkú chybu. Že sme sa nechali vtiahnuť do toho partnerstva, ktoré tu podpísuje pán Ihnát s pánom, ktorý tu sedel. A že sme bohužiaľ nechali sa zlomiť, že tu zamestnanci musia teraz bojovať za neschopnosť svojho starostu. Lebo tak to je. Vy ste neboli schopní mať svojich zamestnancov, ale vy ste milión eur minuli na to, aby ste si objednali Peľáka za 100 tisíc. Takže slovo odovzdávam a pravím. Ste skončili, už konečne, dobre. Pán poslanec Špák, som rád, že ste jedno uznali a priznali vlastne, že ako nezákonné konanie tu nie je žiadne.

Uznali ste vlastne, že tie práce sú vykonané a že aj občania vidia vlastne, že sa tu robí. V subdodávkach, pán Peľák, pokiaľ viem, tak robil tie chodníky s firmou Aztex. Myslím, že Jarko. Aztex, hej. Čiže robil v subdodávke, ako sám nedokázal to urobiť, ale ja vám poviem pravdu. Vy hovoríte teraz, akože starosta mestnej časti je vinný za niečo, kde kompetentní zamestnanci za verejné obstarávanie mi oznámili, že súťaž vyhrala firma a kde jediným, povedal by som, činiteľom alebo podmienkou bola cena. Tak je pani inž. Levická. Tak ste mi to povedali. Áno, cena, áno. Áno, cena. Čiže pán poslanec Špák nemá znalosť, vôbec žiadnu, a taká dva na tri.

Treba povedať, že ja som jeden rovný, čestný chlap. Keby ste mi povedali, pani inž. Levická, že hovorí zákon, pán starosta. Vyberme tam tú firmu z toho dôvodu, lebo ten Peľák naozaj nezákonne konal, tak si nedovolím pre Boha toho pana Peľáka tam dať. Pán poslanec Špák ma pošpinil a už odchádza preč, ani ho to nezaujíma. Zatváram dvere, ide už preč. Ešte nie, dobre. To ja som myslieť, že odchádza. No takisto, aj ja keď som išiel na veci, tak útočil na mňa. Takže chcem povedať jednu vec. Všetko, všetko je v poriadku. Pán Žďár tu vysvetlil aj s pani inžinierkou Levickou, ako sa veci majú.

Pani hlavná kontrolórka potvrdila, že od roku 2019 všetky verejné obstarávania aj s Peľákom, ako s tými najnižšími cenami, opakujem občanom, Peľák mal najnižšie ceny, nie najvyššie, najnižšie ceny. Čo som mal robiť? Keď mal najnižšiu cenu, bol prihlásený do súťaže, a on tú súťaž vyhral. Otvorila sa obálka a pani Levická prišla za mnou a povedala, pán starosta, vyhral to Peľák. Ale ja to musím opakovať, lebo vychádzam z toho ako grázel, ako ten, ktorý do basy patrí. Toto, takto, takto to naznačil Špák. A ja to odmietam. Jednoducho odmietam takéto niečo. Práce sú vykonané.

Za 60 tisíc, ktoré schválili mestní poslanci 6. 8., aby sa práce nevykonali a nestihli do jesene vykonať, ako títo poslanci, ako Fedoročko a spol, tak jednoducho práce sú vykonané, sú kvalitne urobené a nehanbím sa za to, nehanbím sa vôbec za to, že všetko toto na tejto mestnej časti funguje. Pretože to funguje. Blížia sa voľby. O dva roky sú voľby a títo ľudia nemajú s čím ísť pred občanov. Nemajú s čím vôbec, ako hotové položiť, že toto som urobil, alebo toto som vybehal a toto som zariadil.

Ale ja môžem pred občanov vôjsť a povedať, že toto všetko, čo je urobené, tak urobila táto samospráva s mestom Košice a som hrdý na to, že sa nám darí, lebo 15 hodín denne tomu venujem, naozaj ako starosta. A toto im vadí. Toto týmto ľuďom vadí. Čo povedal tuto vlastne pán Fedoročko? Pán Fedoročko nepovedal vôbec nič. Taral jedno, dva na tri, manipuloval mienku a vyšlo z toho, čo povedal pán Žďár, úplne niečo diametrálne odlišné a dokonca na komisii sa dohodli, že čo sa týka toho ODK, že dajú túto zákazku napriamo na Berlínskej ulici. Počuli sme to všetci.

Veď to je niečo nehorazné, že na jednu stranu hovoria o tom, že napriamo v žiadnom prípade nie a potom sa dohodli vlastne, že napriamo treba dať, lebo sa nestíhajú veci. Naozaj je to tak. Nestále sa veci stíhajú a ja mám čo robiť. Ak by som zobral ja desať firiem a teraz robil verejné obstarávanie alebo nejakú súťaž, tak jednoducho tu na tomto sídlisku neurobím vôbec nič ani v zákázke do troch alebo do päť tisíc eur. Toto je ten problém, že nestíhnem to urobiť vôbec a nemám šancu to urobiť potom tým pádom. Ale ja to urobiť chcem. Chcem tak, aby to bolo zákonné, čisté a jednoducho, aby som sa rovne mohol postaviť pred občanov. Toto je môj cieľ. Špák jednoducho.

Ak tento Mikuláša teraz dáva na kameru a tak ďalej, tu šaško je. Šaško je teraz. Šaško je teraz. A chcem povedať jedno, hovorím občanom, lebo ste klamali. Klamali ste, pán poslanec. A nemáte prehľad vôbec o týchto veciach, ako sa veci v rámci verejného obstarávania majú. Nič, nechajte tak, v poriadku. Čiže ďalší je pán poslanec Fedoročko, ako má faktickú poznámku, nech sa páči. Pán poslanec, neskáče mi do reči. Ďakujem. Beží mi čas. Zavolajte políciu, 158, ideme púkať. Zavoláme políciu teraz, nie. Ale hovorím, že sa mi osprávnite. 158 ide volať teraz predsedajúci. Ja som zvedavý, že či mám výpitie. Počúvajte, prosím, dajte mi čas, lebo som nemohol.

No nech sa páči, máte faktickú, pán poslanec. Ale už mám 30 sekúnd faktickej preč. Dobre, tak vám dám 30 sekúnd, nech sa páči. Poďte. No, dobro, OK. To, čo hovoril pán Špák, má v niečom aj skutočne pravdu a to je o tom, že mnohé činnosti takých malých aktivít my nemusíme robiť verejné obstarávanie vôbec. A to súhlasím aj so zamestnancami. V niektorých prípadoch nie je potrebné, ak budem mať dodávateľa, ktorého si predtým vytendrujujem a budem ho ďalej použiť na takéto činnosti. Ale my by sme si takéto veci, ako opravy lavičiek, opravy stropíkov, rôzne natiery, drobné stavebné práce, skutočne mali radšej robiť vo vlastnej režii.

Radšej zoberme ďalšieho údržbára, zaplatíme ho, budeme mať väčšiu flexibilitu, ako takéto veci budeme dávať v zákázke jednoosobovej s. r. o. To je fakt. Tomu sa hovorí efektivita. A otázka znie, takto by sme sa spravili, že by sme robili priamym zadaním jednej firme, aj vtedy, ak by išlo o naše súkromné peniaze, ak by sme za to museli platiť sami? Ako som spomínal, ja som syrobo gabionový murár, ale neviem. Kúpil som to z jednou firmou. Osobil som tri firmy. Potom som z doma rokoval o cene a na konci z 12, ktorá bola cenová ponuka, som skončil na osem. Tak sa správa človek, ktorý si váži peniaze. Snaží sa získať čo najvyššiu hodnotu za dané peniaze, ktoré zaplatí. My sa správame inak.

My to dávame napriamo. A to je ten problém. Keď mám jednu cenovú ponuku, ja neviem, aká je trhová cena. Dokážete to pochopiť? Z jednou ponukou neviete, čo je trhová cena. A môžete mať aj 15 slovníkov. Ale stále budete mať iba jednu cenovú ponuku. Za 2,5 tisíc eur ste dal napriamo kamoškovi, aby namaľoval Turiho. Kamoškovi ste dal namaľovať Turiho, ako a Turi mu bláhoželáme, ako skončil na Olympiáde, naozaj. Ešte raz. Poďte, hovorí, nech sa páči. Hovoríte, že za 2,5 tisíc som dal ja nikomu dať napriamo. A teraz si predstavte. Máme stenu. Je človek, ktorý je sprayer, ktorý je umelec a máte nejaký štýl z toho sprayovania.

Vy si myslíte, že porovnávať graffiti, umenie s tým, že či zakopem, alebo či opravím, namaľujem lavičku, je to to isté? Ako by tá stena vyzerala, keby tam prišiel niekto iný, ktorý robí úplne niečo iné? Na konci nežarte, to nie ja, to ste vy vydali objednávku. Ja som to navrhol. Vy ste mohli osloviť iných. Ja som povedal, tento človek robil prvú časť steny, ktorú sme zaplatili za to päť tisíc. A mohli ste si nájsť niekoho iného. Ale ja si nemôžem predstaviť, ako stena by tá vyzerala, keby to robil niekto iný. Pretože to je štýl. To je umenie. To nie je niečo, čo môžete povedať, že toto by robil Jožko, toto by robil Peťko, lebo obidvaja znamená kresliť kone.

Ale to nemôžu, tá stena musí už nejakom vyzerať. A tá stena vyzerá výborne. Napriek tomu, že tá horná časť nie je opravená, napriek tomu to vyzerá výborne. A bolo s tým veľa komplikácií. A som vďačný rade rodičov a vďaka tomu tomu umelcovi, tá stena vyzerá oveľa lepšie. A vôbec to nebolo o nejakom zakázkovom procese. Ja toho pána poznám dvakrát v živote, keď sme robili prvú časť steny a teraz druhýkrát. Takže to je váš kamarád. Vy ste mu robili zákázku teraz napriamo na ďalšie maľovanie, nie ja. Dobre, polícia príde, aby sme vedeli, takže budem púkať. Čiže budem púkať, že či som opitý alebo nie som opitý. A budem žiadať odškodnenie pána Špaka.

Čo sa týka týchto vecí, čo povedal ešte pán Špák aj vy, ako ste naznačovali. Naši údržbári robia kvalifikované práce, maľujú všetky tieto lavičky, osadzujú tieto všetky lavičky, kompletne čo môžu urobiť. A my môžeme ušetriť tú strednoskovú radu. Každý eurocent sa snažíme otočiť dvakrát. Takže vlastne neštinte aj stav zamestnancov tohto miestneho úradu. Naši údržbári naozaj robia od rána, aby som povedal, do konca pracovnej doby makajú, ako predky.

Naozaj, môžem povedať, kvalifikované práce a takéto práce, ako hovoríme, aj tie štukaterské a tak ďalej, snažia sa, keď to vedia urobiť, tam pán Maťašovský myslí, že v tom je kvalifikovaný, maľiar natierač, dokonca, takže vlastne v týchto veciach vie. Ostatní, skôr by som povedal, pomáhajú. Ako poviem pravdu, nie každý je zručný, ale títo údržbári naozaj snažia sa ušetriť finančné prostriedky, koľko len môžu ušetriť. Pán Žďár, majster. Ďakujem pekne. Ja teraz sa chcem vyjadriť k tým podnetom od pána poslanca Špaka, pána Fedoročka, na využitie našich údržbárov.

Ako vedúci oddelenia rozvoja a vnútornej správy, musím povedať, že nám sa myslím, že v priebehu roku 2023 až 2024 obnovil úplne údržbársky stav a vlastne dnes disponujeme kvalifikovanejšími údržbármi, ako doteraz. Na základe toho sme vedeli aj zakúpiť komunálne vozidlo. Predtým údržbári nemali vodičské oprávnenie, nemali niektoré kvalifikačné zručnosti. Takže už v týchto posledných mesiacoch dochádza pri niektorých zákazkách k riešeniu takému, ako ste navrhovali.

To znamená, že dodávateľskými niektoré práce sú nahradzované internými zamestnancami a keďže aj my uznávame, že dochádza k úsporám, tak aj z tohto dôvodu som vlastne v rámci internej komunikácie im viackrát navrhoval odmenu, nakoľko naozaj niektoré zákazky, ktoré sme v minulosti z dôvodu nedostatočnej kvalifikácie vtedajších zamestnancov museli zadávať dodávateľsky, dnes už vieme robiť vlastne interne. Čiže k tomu toUž dochádza, ale stále sú práce, ktoré je potrebné realizovať dodávateľ. Dobrý, ďakujem veľmi pekne, pán Žďára.

Pán poslanec Špak vlastne, ako on ani nechcel sa tak vyjadriť, podľa mojho názoru, ale z neznalosti veci a nezaujíma ho vôbec o veci verejné a nezaujíma ho o chod úradu, tak sa vyjadril. Čiže vlastne urobil z nás ako neschopákov totálneho charakteru. Ďakujem veľmi pekne. Máme troch kvalifikovaných údržbarov. Máme aj maliara natierača vyučeného dokonca. Takže ako pilčikovský kurz a ďalšie veci naozaj. Som veľmi spokojný, že máme takýchto údržbarov. Pán poslanec Mazák, na mňa, nech sa páči. Ďakujem. Z neužívania ľudové linky obmedzuje dostupnosť pomoci pre ľudí, ktorí ju skutočne potrebujú. Nie je určená na predvádzanie sa pred kamerou.

Nemusíte na nás kričať a nemusíte konšpirovať o motivoch poslancov. Nevkladajte ľuďom do úst slová, ktoré nepovedali. A nevšimol som si, že by niekto z poslaneckého zboru hovoril o nezákonnosti. To sú základy slušného jednania. A väčším problémom s ľuďmi ako vy je práve v tej okrídlenej vete, že všetko sa udialo v súlade so zákonom. No a nedialo sa v súlade so zákonom, keď sa to udialo, pán poslanec. Za 6 rokov ja som vás nevidel prehýbať prst ešte. Fakt, prísam panu, ako za túto mestskú čas. Nepomohli ste na žiadnej akcii. Nič. A vy sa ozývate vôbec. Ako vy sa ozývate vôbec. A vy mňa idete poučovať ešte. Nechám byť sa. Všetko je v súlade so zákonom.

Toto, čo tu zaznelo, je v súlade so zákonom. A ak nie je, buďte takí laskaví a aj vy podajte na činné trestné konanie alebo orgány štátu podnet. Do posiaľ ani jeden z vás takýto podnet nepodal, lebo nemá dôvod podať. A vyhorel by ako fakľa. To je všetko, čo som chcel uviesť. Pán poslanec Špak, na mňa, nech sa páči. O chvíľku hučíme. Pán starosta, vaše názory na mňa sú vaše názory na mňa. A vy viete veľmi dobre, že nikto o vašej činnosti a o vašom šlendriánstve, to je vaše slovičko, čo ste povedali, nemá väčší prehľad ako ja. To znamená, áno, na to sú tu poslanci, aby mali prehľad o tom vedení.

A na to nás ľudia volili a na to nás ľudia platia, aby sme dali pozor na to šlendriánstvo a aby sa nestávalo tak často, ako sa vám stáva doslova každý rok. Doteraz ste sa snažili fakt utúľať ten obrovský problém, ktorý máme na pásaži. A je to vec, kde ste sám vyzval všetkých obyvateľov hovorte mi šlendriánstvo, ak toto nedopadne dobre. Pán starosta, nedopadlo to dobre. Farba opadáva. Všetky plochy sú v takom stave, že jednu súvislú plochu tam človek nemá. Dobre, pán poslanec, Svetročko, nech sa páči, ako chceš do hlavnej diskusie. Takže ďalšie klamstvo pána Ihnáta. Povedal pánovi Mazákovi, že za šesť rokov nepohol ani prstom. Že nič tu nikdy neurobil. Máte to na fotke dokonca.

Jeho rodina, jeho deti boli upratovať. Odpad na Demeteri. On nebol. Ale minimálne jeho rodina, manželka s deťmi a s kamarátmi. A čo? A teraz povedal, že on nič neurobil. No vidíte, takže nehovoríte pravdu, že nerobil, lebo robil. A kôpec i ďalších vecí robil. Ale ja sa nechcem baviť o pánovi Mazákovi, ja sa chcem baviť o niečom inom. Pánom sa tam nebol. Tak neklamte. Ja hovorím o tom, že keď... Viem, že ma vtedy teplotu, lebo ja som s ním telefonoval deň predtým a povedal, napriek tomu, že ja som chorý, moja rodina príde, lebo som to sľubil. Takže ja viem, ako to bolo. A vy zase fabulujete a vy myslíte klamstvá, lebo klamstvom ide najlepšie. To je to, čo viete najlepšie. Ďalej.

Sekundičku, ja hovorím teraz, prosím vás. Vy ste vravieli, že my údržbarov špinímé. Ako vážne. Kto z nás niekedy povedal pol krivého slova na našich šikovných údržbarov? Ja nemôžem povedať pol slova, pretože som s nimi bol trikrát v kontakte a sú to veľmi erudovaní a šikovní ľudia a nikto z nás nikdy údržbarov nešpinil. To robíte len vy svojimi rečami. Opak je pravdou. My ich chválime a hovoríme, že bolo by dobre, keby sme ich mali ešte viac, pretože by sme dokázali pre toto sídlisko a pre ľudí žijúcich na tomto sídlisku urobiť oveľa viac prác. Takých prác, ktoré by videli každý deň na tých uliciach, že sa niečo zlepšuje. A teraz sa vráťme k tomu, čo tu bolo pred dvoma rokmi.

Pamätáte si ľudia, kto prišiel s nápadom na traktorík, na vozík, na niečo, čo by pomohlo údržbárom lepšie vykonávať práce, aby sme dokázali ľuďom na sídlisku zlepšiť podmienky, aby sme dokázali veci robiť sami, aby sme si ich nemuseli draho objednávať u externých partnerov. Bol to pán Špak, potom som to bol aj ja a keď som tu predkladal návrh v decembri pred dvoma rokmi, že poďme zabezpečiť taký traktorík s nadstavbami aj na zimnú údržbu, aj na kosenie, aj na pomoc údržbárom, viete, aká bola vaša reakcia? Ak si nie, tak si to potreba pozrieť tú históriu. Museli sme zisťovať aj Českom ministerstvo, či ja. Len ten z mojej mávolu tu bude taký traktorík. To som nepovedal. To som nepovedal.

Klamete ani plutete minkov. Bolo povedané, vy ste povedali, nemám na to kompetencie, nemôžem to robiť. Nedá sa to, nedá sa to, nedá sa to. Potom sme získali, že ostatné mestské časti, ktoré majú taký istý rozsah kompetencie, ako máme my, takéto zariadenia nakúpili, takto fungujú a už ste začali mylieť. Pán poslanec, nehovorte, ja teraz volím. Do roka sme to zmenili, do roka sme prišli s tým, že máme ďalšiu cena ponúka, nakoniec sa kúpil presne taký traktorí, malý pre ich potreby, kúpili sme aj auto na údržbu zimnú a zrazu všetko sa dá. A teraz to hovoríte, že to je váš výsledok, vaša práca, že vy len viete tak kradnúť nápady iných ľudí. To, čo povieme my, povie to všetko zlé.

Potom to zoberiete, urobíte to vy a poviete, ako som to perfektne vymyslel. To ste vy, to ste vy, pán starosta, zlodej a klamár. K veci, dobre. Ešte jedna vec k tomu traktoríku. Dali sme preveriť cez ministerstvo alebo cez čo to bolo vtedy, že či je to hospodárne nakladanie s verejnými financiami. No, bolo to také na hrane, ale nakoniec sme sa rozhodli, že do toho pôjdeme. Čiže neklamte, že ja som povedal, že len cez moju mrtvolu. Ten traktorík je zakúpený aj s nadstavbami, ako je zakúpený, tu je a súhlasím s tým, aby fungoval. Aj to autíčko, takisto. Čiže slúži účelu a slúži k tomu, aby ľudia, aj my sme boli všetci spokojní. Čiže neklamte, nezavadzajte, že cez moju mrtvolu.

Úplná hluposť, čo ste povedali naozaj. Hluposť. A správa kontrolórky je tu dobré? Pán poslanec Špak, správa kontrolórky, nech sa páči. Ja som sa prihlásil na pána Fedoročka, kde som len chcel upresniť ten čas. A ja sa chcem len opýtať, že to 4 roky ste zisťovali, či môžete kúpiť auto a zamestnať zamestnancov. 4 roky? Lebo za 4 roky nás to, viete, koľko peňazí stálo? Keď pozriem len na faktúry, na tú firmu, ktorú ste sa rozhodli, že bude robiť na miesto tých našich zamestnancov, tak už tam sme prerobili 300 tisíc. Nie je to správe kontrolórky za to, ako tento nezmysel. Poďte tak laskaví k správe kontrolórky. Povedzte, čo máte k správe kontrolórky? Už tu diskutujeme.

Pri správe kontrolórky zaujalo ma vyjadrenie pani hlavnej kontrolórky, že pomáhala pri vypracovaní 211. Dobre, dohovorte, ako pán poslanec Špak sa potom vyjadril. Tak ja si to vypočujem v zázname a ak to tak je, že ste to nepovedali samosprávedlne, pripačte. Ak to tak nie je, tak asi potom... Moment. Som... Dobre, všetko, lebo tam... A ešte jednu vec... Ešte som ne... To je faktická, čo má... Neviem, možno, že sa spojili nejaké vyjadrenia, ale ja som len hovorila, že pán Fedoročko podal... Ja neviem, ale sa mi zdá, že aspoň 211 je.

Kúď tomu, čo ja som robila v správe, a preto som chcela zatvoriť toto rozbitie otvorenej brány, že ja robím na týchto materiáloch, tie materiály budú predložené a zbytočne toto dopredu žiadať od úradu, od zamestnancov, aby robili to, čo ja už som urobila. Že stačilo len počkať. Okrem toho, ako hovorí zákon, aký tu pán Fedoročko citoval o obecnom zriadení a mojej povinnosti, mojou povinnosťou je predložiť správu kontrolórky na zasadnutie bodka. Predložila som ju vo štvrtok, bolo zverejnené vo štvrtok a mohli ste si to pozerať, pretože tu je to takým zvykom. Nie je to v zmysle zákona.

Pán Fedoročko sa ma pýtal, či mu tieto výsledky môžem poslať okamžite a preto som povedala, že ja v zmysle zákona musím postupovať, keďže som kontrolórka, tak mám dodržiavať zákon a svoj paragraf 18 v zákone 369 o obecnom zriadení a predložiť správu na zasadnutie miestneho zastupiteľstva. Možno sa spojili nejaké slova, ale 211 ja som si nevybavilala. Dobre, pán poslanec Špak, reagujete na pani. Za slovo. Použial, nečakal som, že takto dlho bude to rokovanie a že naozaj sa pristúpi, až k tomu, že tu budeme zamestnancov zaťahovať do týchto udalostí, čo sa dejú, ale možno k tomu kontrolingu.

Ja som dal zopár otázok na pána Pavúka, ktorý navrhol, respektíve poslal z komisie finančnej, návrh na odmenu pre hlavnú kontrolórku. Ja možno sa chcem opýtať, lebo som nebol toho svetko, možno tiež som mi to mohlo ujsť, lebo mám tých povinností dosť. Či ste priniesli nejaký návrh, ako by mohlo efektívnejšie fungovať, či už vedenie, alebo fungovanie mestskej časti, lebo mám skúsenosť dobru v meste s pánom hlavným kontrolórom, ktorý neupozorňuje na ne zákonnosť, lebo však keby bola, tak asi upozorníte, ale skôr na to narábanie s tými prostriedkami. A zatiaľ, ak je nejaký návrh z vašej strany... Dobre, ďakujem veľmi pekne. S prostriedkami sa narába fajn.

Zamestnanci úradu sú kvalifikovaní a kompetentní... To mám skončila faktická. Kompetentní ako zamestnanci úradu, ktorí presne riešia verejné obstarávanie. Vy ste si to ani dnes nevšimli, pán poslanec Špak, ale tí zamestnanci tu nesedia preto, aby tu mávali rukou, ale preto, aby vám vysvetlili tieto veci, lebo sú plne kompetentní a zodpovední za výber dodávateľa prác. Pán poslanec Fedoročko, nech sa páči. Pán poslanec, ako stačí, nech sa páči. Stačilo. Stačí. Pán poslanec Špak. Dnes sme v štvrtej cenovej skupine. Ďakujem pekne. Buďte tak laskaví, ďakujem. Pán poslanec Fedoročko, máte slovo. Pani hlavná kontrolórka, ja som teraz trošku v pomätenom, lebo ja som vám na začiatku hneď poďakoval.

Mal som s tým problém, keď ste mi napísali maily, že mi to poskytnete ku zastupiteľstvu. Ja som to rešpektoval. Vy ste si mi napísali, že nemám to hotové. Keď to bude mať hotové, dám to na zastupiteľstvo, vtedy si to môžete naštudovať. Ja som s tým bol úplne OK. Na to som nereagoval, že niečo... Ja som plne rešpektoval, áno. Ja som hovorila, že som nehovorila. Ja hovorím, toto nie je žiadne osobné veci. No absolútne tak to nehovorila. No OK. A sme sa navzájom rešpektovali. No a presne tak. A to je presne to, čo potrebujeme... Máme plno dôvodov, predsedujúci, nech sa páči. Dobre, sa chcem len chvíľku končiť. Čiže ja som rešpektoval vašu informáciu, že mi to poskytnete aj pre zastupiteľstvom.

To ste urobili, ja som si to naštudoval, urobil som z toho výpisy. Keď som mal nejaké otázky, som sa vás opäť pýtal. Zase ste si mi to vysvetlili. Dnes sme si vysvetlili tých 60 tisíc. Pani Levická mi ukázala, ako veci sú, bolo to všetko v poriadku. Nebol žiadny problém. A hneď chcem povedať, že na začiatoku som vám hneď za to poďakoval, že vďaka vašej správe máme vo veciach oveľa jasnejšie. A ja si za tým stojím. A ďakujem za to, lebo jednoducho tam za tým je nejaká práca, aby sme to takto zasumarizovali. Čiže to je to.

Ale čo je druhá vec, pred chvíľkou mi prišla správa od občana, ktorý sleduje toto tu, sa evidujú dlžníci a že vraj firma, Rene izolácia, to neviem, teraz to budem citovať a ukazujem z toho, čo tu je, má nedoplátky na inšpektoráte práce z evidencie v zozname dlžníkov k 30. 4., k 23. 4., k 24. v máji, v júli. Čiže sú tu stále nejaké 500 eur nedoplátok, dlžná suma, dlžná suma. Ja by som chcel sa potom opýtať, či to je možné preveriť, či to je pravda, alebo nie, pretože ak náš dodávateľ, ktorý je tu tak permanentne vyučovaný a proste využívaný, má nedoplátky na orgánov štátu, či je to inšpektorát práce alebo sú to sociálna poisťovňa, tak je to dosť veľký problém.

Takýmto dodávateľom by sme nemali robiť obchody. Dobre, pani Inžinier Levická, buďte tak laskavá vlastne, lebo to sú vzorú obvinenia, ďalšie, nech sa páči. Hovoríme tu o zákazkách malého rozsahu, o zákazkách augustú objednávka snízkou hodnotou a o podlimitných zákazkách. Zákon hovorí o tom, že verejný obstarávateľ nemôže uzatvoriť zmluvu dodávateľom, už zmluvu, môže ho ospovedať, ale nemôže uzatvoriť zmluvu dodávateľom, ktorý má zákaz účasti vo verejnom obstarávaní. Zoznam všetkých tých firiem, spoločnosti, ktorý ten zákaz majú, je zverejnený na úrade pre verejné obstarávanie. Tam si môžete nájsť. Firma Rene izolácie tam nie je.

Nemá uložený zákaz vo verejnom obstarávaní a keď, čiže ja ho na zásade tohto, čo vy hovoríte, nemôžem v procese verejného obstarávania vyúčtovať. Dobrý, ďakujem veľmi pekne. Čiže vy ste práve tá osoba, ktorá je zodpovedná za výber dodávateľa, prát. Čiže ja som veľmi rád za verejné obstarávanie. Veľmi ďakujem, že ste to vysvetlili, pani inžinierka Levická, lebo to, že by naozaj tých manipulácií zo strany pána Fedoročka je tu katastrofálne veľa. Pán poslanec Špak, nech sa páči, reagujete. To už teraz ja neviem ani na koho. Ja len sa chcem opýtať, či by sme mohli dostať tú informáciu, že či by sa nedalo niečo efektívnejšie robiť.

Či som sa pýtal pani kontrolorky a či má nejaký návrh na to, aby som mal potom aj ja motiváciu hlasovať za odmenu. Ale ako keď nevie odpovedať, nemusí. Samozrejme, odpovedá však ako tú samosprávu ako vedie, excelentne, takže je to okay. Vy ste evanjelik? Vy ste. Odpoviem, pretože ja by som tiež chcela, aby toto bolo efektívne. Napríklad toto dnešné zastupiteľstvo je maximálne neefektívne, pretože keď sa pozerám na tabuľu, od 13.00 je 16.14, sme v bode 8 a nevieme sa z neho pohnúť už dve hodiny. Keď mi budete schvaľovať môj program práce na prvý polrok roku 2025, konkretizujte, čo myslíte pod zefektívnením a ktorých procesov a ja sa tomu budem venovať.

Ale konkrétne, požadujem konkrétne, lebo vidím, že keď sa niečo neprecizuje a nenapíše konkrétne, do všetkého sú neskutočné potom debaty, čo tam malo byť alebo čo nemalo byť. Preto si vyžadujem zadanie takejto úlohy konkrétne. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Janitor sa hlasí ako procedurálny návrh. Nech sa páči. Ďakujem. Dávam procedurálny návrh na zrušenie tohto bodu úplne. Aj ukončenie. Ukončenie diskusie. Áno. Všetko komplet. Áno, všetko komplet. Dobre, ďakujem pekne. Hlasujte. Nie. Zrušenie. Zrušenie úplne, diskusie ako... Ukončenie diskusie ako celko. Diskusie ako celko. Hlasujte, nech sa páči. Aby sme došli ku hlasovaniu vôbec. To nieje prerušenie bodu. 6, 4, 0. Stav. Prešlo.

Čiže v poriadku. Ideme hlasovať, áno? Čiže ukončujeme diskusiu o tomto bode. A poprosím návrhom komisiu o predložení návrhu. Ešte niečo? Dobre. Poprosím Policajný zbor SR. Moment. Policajný zbor SR má žiada fúkať, takže i nefúkať. Poprosím, ospravedlňujem sa potom. 5 minút predstavku vyhlasujem. Vyhlasujem 5 minút predstavku. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem pekne, aby sme boli uznesiteľnosti schopní a pokračovali v rokovaní. No. Pani poslankyňa Zummerová, poprosím vás, keď budeme schopní uznášateľnosti, aby sme už čítali návrh uznesenia priamo. Diskusia bola zrušená, neprerušená, zrušená bola, ukončená.

Poprosím, aby sme sa prezentovali. 3, 4, 5, ešte dvaja a pokračujeme ďalej. 6, počkaj, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Pokračujeme v rokovaní miestneho zastupiteľstva našej mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Návrhovej komisia. Poprosím vás čítať návrh uznesenia, ktorý bol predložený. Nech sa páči. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce berie na vedomie správu hlavnej kontrolorky mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce o kontrole v zmysle uznesenia číslo 236/2024 z 13. zasadnutia miestneho zastupiteľstva. Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa Zummerová. Dámy, poslankyne, pani poslanci, nech sa páči. Hlasujte. Za 9, proti 0, zdržalo sa 0.

Poslancom konštatujem, že uznesenie bolo prijaté.

10. Programový rozpočet mestskej ... o rozpočtových opatreniach.

Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Otváram desiaty bod rokovania dnešného miestneho zastupiteľstva. Programový rozpočet mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024. Šiesta zmena rozpočtu. Informácia o rozpočtových opatreniach. Materiál ste obdržali aj z verejnosti na webovom sídle mestskej časti. Materiálom sa zaoberala Finančná komisia a Komisia rozvoja, dopravy a výstavby. Nech sa páči, otváram k tomu diskusiu. Pán poslanec Figeľ, nech sa páči. Máte slovo. Finančná komisia tiež prerokovala tento bod a prijala uznesenie, že odporúča prerokovať a schváliť v miestnom zastupiteľstve materiál programový rozpočet mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na roky 2025 a 2027.

Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, pán poslanec Fedoročko, nech sa páči. Ďakujem. Ja mám pozmeňujúci návrh na uznesenie v tomto bode. Prečítam ten návrh. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Sídlisko Ťahanovce z myšlienky článku 11 rokovacieho poriadku a podľa znenia paragrafu 14, ktorý písmenuje zákon číslo 401 z roku 1990 Zbierka zákonov Slovenskej republiky, znenie z Košických miestnych predpisov, schváľuje šiestu zmenu programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 v programe číslo 9, podporná činnosť, nový podprogram 9.3, zakúpenie služobného motorového vozidla, kapitálový výdavok vo výške 20 tisíc eur.

V tom pôvodnom návrhu, ktorý vlastne bol predložený po rokovaní finančnej komisie, je tam suma 28 tisíc. My sme tu mali na komisii rozvoja dopravy veľmi intenzívnu, viac ako hodinovú diskusiu, ktorá sa týkala tohto bodu. Na úvod chcem rovno povedať, nespochybňujeme to, že motorové vozidlo, ktoré používa mestská časť, je v podstate za hranicou životnosti už niekoľko rokov a už je nebezpečné ho využívať. A je potrebné zabezpečiť inú alternatívu, aby bola mestská časť disponibilná, aby vedela behať po úradoch, aby vedela jednoducho vykonávať svoju činnosť. Preberali sme, akým spôsobom to auto chceme zabezpečiť, preberali sme, aký typ auta si úrad vytipoval. Všetky veci sme si prešli.

To, že mám odlišný názor na to, akým spôsobom sa dá hospodárne riešiť fungovanie a zabezpečenie motorového vozidla, a nie je nevyhnutné kúpovať hneď auto v hotovosti, je úplne irelevantné. Ja som rešpektoval vôľu väčšiny na komisii, ktorá prehlasovala a povedala, poďme auto kúpiť v hotovosti tohto roku. Súhlasím s argumentáciou, že ak už musíme kúpiť auto, tak poďme ho kúpiť teraz, aby sme ho ušetrili na zvýšené DPH, ktorá bude od nového roka. Ale zároveň hovorím, určite nemineme na to viac peňazí, ako je nevyhnutné. Na zadefinovanú typológiu auta, ktorá nám bola predstavená, nebola do dnešného dňa jediná výhrada zo strany úradu, ani zo strany zamestnancov, ktorí na tomto pracovali.

Čiže ja som nevidel jediný dôvod na to, aby sme zvyšovali ten finančný limit, ktorý bol odsúhlasený na komisii dopravy a rozvoja na 28 tisíc. Preto dávam ten pozmeňujúci návrh, aby to bolo maximálne do tých 20 tisíc eur. A za takúto sumu si myslím, že je bez problémov možné nakúpiť motorové vozidlo pre potreby úradu v mestskej časti. Ďakujem. Nikdy sa nestalo, pán poslanec Fedoročku, keď bolo niečo naviac v rozpočte, že by sa nevrátiło to potom do zúženého fondu. Nikdy sa to takto nestalo. Dobre, pán poslanec Bereš, ja vás chcem vyzvať naozaj ako predsedu komisie, buďte tak hlaskavý, vyjadrite sa, ako aj na finančnej komisii, aký návrh padol aj z vašej strany, ako poslanca, nech sa páči.

Hej, pán poslanec Mazák, dobre, nech sa páči, najprv pán poslanec Mazák, idete. Ja len krátko, že súhlasím s pozmeňovacím návrhom a budem hlasovať za odporúčané všetkých. Vďaka a pán poslanec Bereš, nech sa páči, máte slovo. Dobre, tak ďakujem za slovo. Ja som sa zúčastnil oboch komisií, aj komisie rozvoja, dopravy a výstavby a takisto finančnej komisie. Sám som tam prerokoval ten návrh, ten návrh ohľadom služobného motorového vozidla na komisii rozvoja. Čiže, dobre, aj tak ma počuť nevadí, nebudem ma počuť nevadí. Občania, to prepáčia, dúfam sa, čiže mali viacero pohľadov aj v diskusii, priamo, hej, tvárou v tvár, s niekým. Ja nemusím zase toto. Takže sme to prerokovali.

Na komisii rozvoja dopravy sme mali viacero hlasovanie o tom, čiže z toho vzniklo, že kúpovať tohto roku, kúpovať v hotovosti a takisto, neviem, typ, o čo hlasilo, Dacia, Dacia, hej. Ja som bol proti tomu, pretože si myslím, že kúpať v hotovosti Daciu nemá veľký zmysel. Skôr som bol za to, aby sa to kúpovalo na operatívny leasing. No, dalo operatívny leasing na tú Daciu. Takže s tým typom vozidla, s tou logistikou som nesúhlasil. Na finančnej komisii som takisto bol proti tomu, aby bola Dacia kúpovaná priamo a v hotovosti, takže tam potom na finančnej komisii vznikol podnet. Myslím, pán predseda Ján Pavúk dal, že tým pádom navýšime finančný limit, aby sme kúpili iné auto.

Aspoň podľa názoru možno hodnotnejšie aj z ostatných členov komisie. Takže tam, myslím, aj pán Pavúk dal návrh 28 tisíc, aby sa prekročila, alebo v šiestej zmene, aby bolo tých 28 tisíc, nie 20 tisíc. Zrejme dostalo sa to potom aj ako odporúčanie finančnej komisie do zmeny rozpočtu. Táto suma, neviem, ja by som sa chcel aj spýtať, či už sa robili nejaké prieskumy, že koľko by to stálo, že koľko by bolo... Pani prednostka. ...samozrejme, je to len odporúčanie finančnej komisie, je to na poslancoch, či to schvália, či to neschvália, a akou formou bude nadobudnúť tieto auto, ktoré je potrebné pre túto mestskú časť. Dobre, pani prednostka by sa chcela vyjadriť k tomuto. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Áno, hneď po finančnej komisii, čo nás uprimne... Sme to hodnotili ako pozitívne, že odporúčate, alebo z vašich skúseností, že odporúčate trochu lepšie vozidlo, ako to, čo sme vybrali, pretože pre nás bola rozhodujúca cena, samozrejme, ale hneď sme sa začali zaoberať a pán inž. Matiasek vykonal nejaký základný prieskum aj na základe vašich odporúčaní, čo sme sa o tom tak nezáväzne bavili. A našli sme podľa môjho názoru celkom aj slušná suma. Aj sú na sklade teraz tých vozidiel a je to vozidlo KIA, kde máme nejakú nezáväznú ponuku, ale máme to aktuálne rezervované, rovnako ako tú Daciu, o ktorej sme sa bavili, a rovnako aj toto auto a je za necelých 22 tisíc.

Takže to už je taký, ako podľa mňa, minimálny rozdiel oproti tej Dáči. Zároveň, ako mám informáciu, pán poslanec Karabín volal dnes s pánom poslancom Fedoročkom, kde mu povedal svoju osobnú skúsenosť, že to vozidlo Dacia nie je žiadna sláva, že nie je to ideálna kvalita.

A ja nechcem zaznamenávať, lebo môže to byť superauto, ja vôbec nemám skúsenosti a ani sa nevyznám v tomto, ale naozaj na základe viacerých doporučení nám bolo povedané, že za veľmi obdobnú sumu vieme, lebo je to na dlhú dobu výber vozidla, tak preto išli do tých predajní a našli teda ponuku, je to nejaká stredná výbava, ja neviem, nejaká, lebo tam sú nejaké vraj tri kategórie, že úplne najnižšia, potom je nejaká taká stredná, a potom je taká vyššia kvalita, tak v tej strednej aktuálne majú na sklade nejaké tri, štyri vozidlá, ktoré by bolo možné odobrať.

A hovorím, tá suma, tu mám tú ponuku, aby som toto, celkom eur, vrátanie DPH, ako tá výbava, hej, že bez tých pneumatík, a tak, čo sú tie disky, alebo čo tam ešte treba dochybovať, je 21 182. Čiže je to taký, ako už minimálny rozdiel oproti tým skoro 19 tisícom. Ak je to lepšia kvalita, teda fakt naozaj, tak nech sa zváži, a potom možno ešte aspoň nejaká rezerva, že 23 tisíc, a ak vieme kúpiť to lepšie vozidlo, je to na x rokov, hej, čiže to nie je na, takže je to na vás, ale 20 tisíc by nestačilo na to, ak by sa schválila tá zmena. Ďakujem veľmi pekne za vysvetlenie, pani prednostka. Pán poslanec Fedoročko reaguje. Nech sa páči, idete do faktickej. Áno, ja sa vám chcem pýtať, to je KIA SIT?

Alebo KIA AK? Pani prednostka, prečítajte, počkajte. Bude tak hlaskavá. Pani magistra Baxo, máte slovo. Dobre, medzitým, dokiaľto nájdete. Počkajte, dám vám slovo, hneď ako naspäť. SIT. Dobre, odpovedzte dostala, nech sa páči. Keďže sme verejná správa, tak máme 11 % zľavu na cene ako bonus, ešte plus 3 %. Čiže 14 % s tým bonusom. Dobre, ďakujem. Naozaj tá cena, myslím, že je aj dosť s výhodou, že naozaj my sme verejná správa. Dobre, ďakujem. Pán poslanec Fedoročko, máte slovo. Ja len tak, na odľahčenie, ja mám tiež usít, má 5 rokov, má 40 tisíc najjazdené, predajňa muze 12 tisíc. Dobrá cena.

Je perfektným servisom, vždy v autoservisoch, vymenené brzdy, teraz čerstvo za tisíc eur, čiže ak by ste boli ochotní reflektovať na túto ponuku, nemusím dávať cez internet. Ale každopádne, mne je ľúto, že to, čo hovorí pán Bereš, my sme sa snažili presvedčiť úrad možno o iných alternatívach. Od púčanca nemôžno kupovať auto. Dobre, tak to bolo. Chcem sa opýtať, my sme sa snažili presvedčiť úrad, že nie je možno nevyhnutné kupovať motorové vozidlo a byť vlastníkom motorového vozidla. Existujú aj iné možnosti. V podstate som predložil aj alternatívnu cenu ponuku na operatívny leasing na zadefinované motorové vozidlo, kde nám to vychádzalo, v podstate, že tá splátka by bola 320 eur mesačne.

Mali by sme v tom zahrnuté kompletnú činnosť. Nemuseli by sme kúpovať žiadne zimné pneumatiky, žiadne havarijné poistky, žiadne zákonné poistky, žiaden servis. Všetky veci by boli, diaľničné, všetko by bolo v tejto cene. Je to niečo, čo vlastne po piatich rokoch užívania auta môžeme sa rozmýšľať, čo ďalej. A je to bez toho, že by sme museli vlastniť auto. Bohužiaľ, stanovisko bolo také, že my ako mestská časť chceme vlastniť auto. Ja osobne nevidím extrémny dôvod na to, aby sme vlastnili auto a potom mali s tým následne náklady na servis a na všetku tú starostlivosť okolo neho.

Ale okej, rešpektujem to, že súčasné vedenie chce vlastniť auto a nám dvom s pánom Berešom sa nepodarilo presvedčiť ďalších ľudí na to, aby sme išli do operatívneho leasingu, kde jednoducho to auto bude ako služba. Ako služba, ktorá tu je k dispozícii a vieme ho využívať. Ja len to dám ako alternatívu k pánom poslancom a pánom poslankyňam, aby ste aj možno uvažovali o takejto alternatíve. Bolo by to celkom zaujímavé alternatívne moderné riešenie a fungovanie na auto. Pokiaľ ja mám informácie, tak členovia finančnej komisie hlasovali práve do majetku a odporúčali do majetku. Takže vlastne tiež, ako by som nemanipuloval a ďalej som zle počul. Čiže ja som, neviem, či klapky mal na ušiach.

Vy svoje auto ste chceli predať v mestskej časti? Vy svoje auto ste chceli predať. Však by som sa vyhýbal tomu stretu záujmu vôbec. To je všetko, ďakujem pekne. To je vtip, prepáčte mi, ako pán poslanec Fedoročko. Čiže relácia, vtipnejšie vyhráva. Dobre, tu sme. Kto ešte diskutuje v tejto veci, lebo máme jasno vo veciach, finančná komisia odporúčala do majetku. Čiže pán poslanec, hlasíte, pán Bereš? Nie. Uzatváram diskusiu, nech sa páči, poprosím návrh komisie. Čiže bol jeden pozmeňujúci návrh, nech sa páči, hlasujte. Takže čítam pozmeňujúci návrh kolegu Fedoročka.

Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje šiestu zmenu programového rozpočtu v mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 v programe číslo 9, podporná činnosť, nový podprogram 9.3, zakúpenie služobného motorového vozidla, kapitálový výdavok vo výške 20 tisíc eur. Dámy poslankyne, pani poslanci, prosím, hlasujte. Za 4, proti trom, zdržali sa 2, čiže výsledok je neprešlo. Čiže tento návrh ako pozmeňujúci neprešiel. Pôvodný návrh, nech sa páči, či... tak poďme, ideme. Keď sú 4, tak potom tie riadne naše. Čiže išiel pozmeňovať teraz. Áno, to už bolo. Takže ideme naše.

Čiže Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje 6. zmenu programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024. Príjmovej časti rozpočtu bežné príjmy. Za položka daňové príjmy navýšenie vo výške 186 500 eur. Bod B vypúšťa sa doplatok na podielových daňách za rok 2023 vo výške 125 940 eur. Bod C zaraďuje sa nová položka 292 006. Plnenie z náhrad poistného plnenia, príjem vo výške 5000 eur. Ďakujem pekne. Dámy poslankyne, pani poslanci, prosím, hlasujte.Za 9 proti 0 zdržalo sa 0. Poslancov konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pán poslanec, pokračujeme ďalej.

Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje 6. zmenu programového rozpočtu Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 programe číslo 1 plánovanie, manažment a kontrola program 1.2 výkon funkcie Miestneho zastupiteľstva a zástupcu starostu položka 6.37026 odmeny poslancov čítania odvodov navýšenie bežných výdavkov o 11 000 eur. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Za 9 proti 0 zdržalo sa 0 poslancov konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pokračujeme ďalej.

Miestne zastupiteľstvo Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje 6. zmenu programového rozpočtu Mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 v programe číslo 1 plánovanie, manažment a kontrola pod program 1.6 účtovníctvo nový cieľ pod programu číslo 2 zabezpečiť splacanie z požičaného úveru presun s výdavkou finančných operácií bežný výdavok vo výške 320 eur. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Za 9 proti 0 zdržalo sa 0, poslancov konštatujem, programe číslo 9 podporná činnosť pod program 9.1 správa obecného úradu položka 634003 poistenie navýšenie bežných výdavkov o 300 eur s výdavkou finančných operácií. Ďakujem veľmi pekne.

Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Za 9 proti 0 zdržalo sa 0, poslancov konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pokračujeme ďalej. Ešte 4 sú. Miestne zastupiteľstvo schváľuje 6. zmenu programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 programe číslo 9 podporná činnosť pod program 9.1 správa obecného úradu podnikateľská činnosť položka 635006 údržba budov objektov navýšenie bežných výdavkov o 2500 eur. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Za 9 proti 0 zdržalo sa 0 poslancov. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pokračujeme ďalej.

Zastupiteľstvo schváľuje šiestu zmenu programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 programe číslo 6 prostredie pre život pod program 6.7 nákup multifunkčného vozidla a traktorovej kosačky cieľ pod programu číslo 1 nákup multifunkčného komunálneho vozidla so sklapačom a radlicou presun do kapitálových výdavkov s výdavkou finančných operácií vo výške 16 354,44 eur. Ďakujem veľmi pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Za 9 proti 0 zdržalo sa 0 poslancov konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pokračujeme ďalej.

Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce schváľuje 6. zmenu programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 programe číslo 9 podporná činnosť nový program 9.3 zakúpenia služobného motorového vozidla kapitálových výdavkov vo výške 28 000 eur. Ďakujem pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Za 7 proti 2 zdržalo sa 0. Konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pokračujeme ďalej.

Miestne zastupiteľstvo schváľuje 6. zmenu programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 programe číslo 9 podporná činnosť nový program 9.3 zakúpenia služobného motorového vozidla a pardon, ešte rásti, že Miestne zastupiteľstvo schváľuje 6. zmenu programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na rok 2024 z príjmovej časti finančných operácií sa vypúšťa položka 513.002 bankový úver dlhodobý vo výške 38.160,26 eur. Ďakujem pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Ešte jedno bude hneď. Za 9 proti 0 zdržalo sa 0 poslancov konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Pokračujeme.

Zastupiteľstvo mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce berie na vedomie písomnú informáciu o rozpočtovom opatrení starostu. Ďakujem pekne. Dámy poslankyne, páni poslanci, prosím hlasujte. Za 9 proti 0 zdržalo sa 0 poslancov konštatujem, že uznesenie bolo prijaté. Všetko z Košice-Sídlisko Ťahanovce pokračujeme.

19. Rôzne

Uzatvára sa bod interpelácie. Tutom sa uznesenie neprijíma. A pokračujeme v bode rôzne. Dovoľte, aby som v tom bode rôzne trošku vošiel. Do tohto bodu rôzne. Chcem vás pozvať 13.12. Vážené dámy a páni, a takisto občanov mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce, 13.12. do pasáže Vianoce na Sídlisku Ťahanovce, starostovský punč a trhy, ako ťahanovské trhy. Príďte, bude to pekná akcia. Aj detičky sa zabavia, vlastne dostanú darčeky. A povie niečo k tomu aj pani prednostka.

Ešte vás poprosíme, keď budete takí dobrí, príde vám aj e-mail, že kto má záujem potom čapovať ten punč a zapojiť sa do toho, aby ste nám to potom nahlásili, ale pošleme vám taký e-mail, aby sme urobili nejaký časový harmonogram, ak máte záujem zapojiť sa do toho. Dobre, ďakujem veľmi pekne. Ako viete, sme zakúpili tri hracie prvky, detské hracie prvky. Jeden z týchto prvkov bol osadený už včera na Hanojskej ulici na detskom ihrisko. Hanojská ulica, trampolína a takisto potom dva – tieto prvky, detské hracie prvky, sú osadené pri fontáne na Budapešťanskej ulici.

Takže ste schválili znovu opätovne v rozpočte mestskej časti nejaké peniažky na ďalšie hracie prvky, takže mamičky, oteckovia a detičky budú mať radosť. Ďalej sa pokračovalo v opravách chodníkov. Ako viete, sme dali spracovať a vypracovať projekt na Bukurešti 2227, kde boli bradavice. Tento chodník bol neschodný takmer. Ľudia si tam bytkenali nohy a členky a podarilo sa vlastne tak, že tento chodník je zrenovovaný úplne kompletne. Ďakujem aj mestu Košice, že pri rokovaniach vlastne bolo ústretové. Takisto chodník Budapešťanská, veľmi dlhý chodník. Trvám na tom, aby aj zastávka autobusov Bruselská bola celá zrenovovaná, lebo vynechali.

A som povedal, že takúto robotu jednoducho si nepredstavujem. A dotiahli sme to až od zastávky autobusov od 48, 46 až po 2 a ďalej až po metro. Budeme pokračovať potom ďalej v budúci rok pri Typoch. Tam sme robili my. A v nápäťí celého toho námestia pri Katke, pri reštaurácii Katka, v budúci rok budeme pokračovať ďalej, čo sa týka Americkej triedy 1 a 3 potom. Máme vytipované samozrejme ďalšie chodníky. Aj s mestom Košice sme si bavili o týchto chodníkoch. Čínska ulica, napríklad pri primároch, tam presne, jak to býva. Čínska ulica je veľmi široký chodník a dosť dlhý, ale naozaj už potrebuje svoju opravu.

Tak Čínska ulica od 11 až po koniec až po Pekinskú ulicu aj s bezpečným prechodom by volá. Urobená takisto Varšavská vnútroblok, takisto sme sa dohodli v meste. Tam, kde sú tie basketbalové koše alebo basketbalové ihrisko, kde to takisto bude urobené. Tiež takisto ako ten malý chodníček pri Olympii. To naozaj je už na hanbu, ako vyzerá, ale nie je toho veľa, tak sa pokúsime naozaj, aby mesto nám to urobilo. A ďalšie a ďalšie veci. Potom budeme pokračovať. My máme tam 40 tisíc schválených, takže budeme pokračovať my ako mestská časť, všetko sídlisko Ťahanovce. Urobíme všetko preto, aby sme zrenovovali schodiska, aby sme zrenovovali chodníky, ktoré sú aj dielčimi opravami.

Za Helsinkami 1, 3 napríklad je obrovský výtlek. To všetko kompletne máme prehľad, urobíme to tak, aby bolo dobre. Tu pán poslanec Fedoročko hovorí pri KOP 1, tiež takisto myslíme na to. Čiže urobíme to. Belehradská napríklad, ako pri 11. Belehradskej, úplne ten chodník, tam chýba asfalt. Bude to urobené. Ten zub času jednoducho urobil na komunikáciách svoje. Urobíme to a všimnete si, že ten rozvoj a celkové, ako to pokračovanie v opravách týchto chodníkov za nášho vedenia samosprávy, je znateľné, viditeľné. Ľudia, keď tu prídu aj zo zahraničia, tak normálne pozorujú sa, že kde sa našli, že či to je úplne iné sídlisko.

Naozaj to hovorí a môže to potvrdiť aj tu Uršula napríklad, keď sa stretáva s takýmito ľuďmi. No a riešenie ulíc, čo sa týka parkovania. Viete, že sme robili sčítanie áut, ako na sídlisku Ťahanovce, takže vlastne z tohto bude vyplývať ďalšia analýza. Viete s mestom Košice ako cestným správnym orgánom a správcom komunikácií a kvázisprácom parkovania, lebo to parkovanie vlastne má na starosti mesto Košice. Musíme urobiť nejaké opatrenia aj v rámci celkového parkovania, vlastne regulovaného parkovania, návrhov na riešenie a ďalších vecí. Ale v prvom rade zjednosmerníme ulice a vyriešime Malú Americkú triedu. Musíme vyriešiť, ale to bude komplexné riešenie aj s novým asfaltovým povrchom.

To už máme dohodnuté. Tak isto celé kompletne dopravné riešenie, čo sa týka dopravného projektu zadáme, ako tie dopravné projekty, a Čínska ulica. Tam naozaj sa nemôžem ľudí pýtať, alebo občanov pýtať, či súhlasia, alebo nesúhlasia. Šmykáme tam si zrkadlá. Ako jednoducho to nemôže. Tam dôjde ku kolízii a tá zodpovednosť sa zhrnie aj na mňa. Musíme riešiť Čínsku ulicu a musíme riešiť v prvom rade Malú Americkú triedu. Keď toto urobíme, tak pokračujeme ďalej v ďalších projektoch. Projekty zadáme my ako mestská časť a trvám na reálnom doriešení mestom Košice. Ďalej sme zadali teraz, ktoré ulice by sme chceli, aby sa vystriekali parkovacie čiary.

Čiže obnovilo sa dopravné značenie parkovacími čiarami. Končilo to vlastne Čínskou ulicou, ale chcem, aby sa pokračovalo na Belehradskej. A ďalej, ako by som povedal, trojka časť, Viedenská, Bruselská a Aténska, sú urobené. Tam som si dal záležať už minulé volebné obdobie, ale pokračovať ďalej, lebo naozaj aj ľudia, občania túto náležitosť žiadajú. Ako viete, pri výjazde vonku z Hanojskej ulice na Európsku triedu vyschli stromy. Počkáme do leta budúceho roku, či náhodou tieto stromy nezačnú raštať podobne ako raštali lipky dolu na Americkej triede a nakoniec vlastne žijú tie lipky. Ale keď sú mŕtve tieto stromy, dáme ich vymeniť a vymeníme ich.

Poprosil by som poslancov miestneho zastupiteľstva pána Bereša, pána Pavúka, poprosil by som naozaj týchto dvoch poslancov, ktorí bývajú priamo na Hanojskej ulici, aby boli takí láskaví a v prípade zimnej údržby upozornili vozičov, aby nepreburávali obrubníky, aby nechodili rovno na hlinu a jednoducho nezavadzali zimnej údržbe. Veľmi mi to vadí a jednoducho, ako pán poslanec Bereš, to hovorím na vás, veľmi mi to vadí a nevieme robiť potom tú zimnú údržbu. Tam bývate, buďte takí láskaví, komunikujte s tými ľuďmi, aby tam nestáli potom, keď je zimná údržba. Keď nesneží, nie je poľadovica, ale aj tak na hlinu idú.

A potom občania prídu a povedia, no a prečo takto tam máme tú hlinu, alebo tú zeminu vlastne tam zvalcovanú. Preto, lebo autá tam stoja, dnes som to videl, 4 autá tam stoja celý deň, ale celý deň tam stoja. Len zriedka idú preč, celý deň tam stoja. Takže vás chcem veľmi pekne poprosiť, pán poslanec, aj pána poslanca Pavúka. No a ďalšie veci, športové akcie. Máme tu teraz 40. výročie vlastne mestskej časti. Čaká nás kultúra. Máme tu komisiu kultúry, ktorá dokonca cez základnú školu Belehradská 21 dá vyrobiť loďku. Prvýkrát v histórii vlastne by sme sa zúčastnili týchto košických benátok na jazere. Hej?

Takže ja som veľmi zvedavý na tú loďku, ako krásna bude táto loďka a že s poslancami starosta si sadne a sa rovno vykotíme v strede, by som povedal toho jazera. Hej? Čiže sa veľmi teším na to. No, to len tak, ako odrečenie, aby sme boli. Hej? Tak ja mám dosť povedané skilly a musím schudnúť dovtedy, takže okej. Nie, nie, ale pol maratón som zabehol, takže to je podstatné. Dobre. Takže toľko by som povedal v mojom rôznom zatiaľ. Nech sa páči, pán poslanec Fedoročko, nech sa páči, bude rôzne. Ďakujem veľmi pekne. Som rád, že sme si všimli tú akciu o hľadom Benátok, lebo v tomto roku sme sa chceli zapojiť. Ja som sa rozprával o tom, že sa určite zapojíme ako mestská časť a pripravíme loďku.

Som rád, že už tá informácia došla k vám, ale inú vec som chcel. Chcem vám dať taký tip, akým spôsobom vieme zvýšiť príjmy do rozpočtu mestskej časti. Pozrel som si včera aj zoznam registrovaných psov na našom sídlisku. Máme ich tu 1050, ale skutočnosť je niekde inde. Na sídlisku je niekoľko stovák psov viac. Keď som sa zameral na tie lokality, kde poznám, že aspoň približne koľko tam je tých psov a mám tam známych, ja som sa spýtal, koľko máte v obchode psov. Napríklad na našom bloku máme oficiálne registrovaných 9 psov. V skutočnosti je ich tam 16.

Je to taký tip, že či by sme vedeli so spoluprácou s mestskou políciou robiť kontrolu zameranú na psov a na ich prihlásenie, prípadne aj na exkrementy. Ak by sme to robili, je to také jednoduché, prosím. Mestská polícia urobí prechádzku po sídlisku, uvedie psičkára so psom, zastaví známka kontrola, je to registrované, nie je to registrované. Ak sa to rozšíri, ak tu budeme aj komunikovať na vonku, tak tí, ktorí majú neprihlásených psov, nebudú chceť dostať pokutu, začnú to robiť, začnú ich prihlasovať. Môžeme to dať do novín.

Každopádne pre nás by to mohlo byť celkom zaujímavý prínos, možno nehovorím desiatkach tisíc, ale niekoľko tisíc, možno niekoľko stovák eur určite, ktoré vieme použiť potom na ďalší rozvoj. A druhá vec, to isté platí aj pri zbere exkrementov tých psičkarov, pretože je veľa poctivých psičkarov, ktorí sa o to skutočne starajú tak, ako sa majú starať a po tých svojich milačíkoch upratujú a potom sú tu psičkari, ktorí sa ani raz nezohnú. A potom sú v tom istom vreci tí poctiví s tými nepoctivými. To nie je len o tom, aby mestská polícia dávala pokuty za parkovanie, pretože všetci vieme, aká je situácia na sídlisku, ale je to aj o takýchto drobnostiach.

A ak jednoducho ten človek, ktorý sa nezohne a neoprace po svojom milačíkovi, dostane 20-eurovú pokutu, tak už mu to za to bude stať na budúce, aby sa zohol. Lebo 20 eur na zemi nenájdeš. A určite bude mať toho oveľa vyššiu hodnotu. Dobre, ďakujem. Čo sa týka tých psov, samozrejme, ako oslovím pána veliteľa mestskej polície, alebo zastupcu veliteľa mestskej polície, pána Geršáka, a budeme komunikovať o tej veci, aká je možnosť vlastne, aké oni majú v zákonnej možnosti k tomu. No my ako samospráva určite nie, ale mestská polícia určite áno. Takže, áno, dáme do novín vlastne aj takú výzvu, aj celkové, aby to bolo taká osveta určitá.

Čo sa týka peňazí, naši zamestnanci vlastne teraz majú úlohu, pán Geleneky aj s pánom Žďarom, a to je tá výzva, ktorú máme za 10 tisíc 50 eur, kde je možnosť získať peniažky vlastne na tie špakovníky a na tie popolníky a na čistotu vôbec mestskej časti. To som vykonzultoval a trvám na tom, aby sme takúto zmluvu podpísali, pán Geleneky, a získali 10 tisíc 50 eur z mimo rozpočtových zdrojov. Podobne ako z KSK som na Ťahanovský festival získal 8 tisíc eur a ďakujem len pekne poslancom krajského zastupiteľstva v Košiciach, čiže aj pani Slivenská to podporila vtedy. Takže veľká vďaka. Tisíc eur som vlastne venoval takisto potom rade rodičov, ktorú tiež zastupuje pán Fedoročko.

Takže tiež takisto tisíc eur išlo. Takže k týmto veciam samozrejme, čo sa týka vás, ako pán poslanec Fedoročko, beriem na vedomie a s pánom veliteľom alebo zastupcom veliteľa, ktorý je na severe teraz, pán Geršak, budem to riešiť. Dobre? Sme dohodnutí. Toto platí. Ešte niečo do bodu rôzne?

20. Záver

Nikto, tak prechádzame k záveru, otváram bod rokovania 20. a to je záver. Ďakujem veľmi pekne, vážené dámy a vážení páni. Dostali sme sa na koniec nášho dnešného rokovania. Ďakujem veľmi pekne za konštruktívny prístup a prajem príjemné prežitie Vianočných sviatkov. Veľmi pekne ďakujem všetkým, aj zamestnancom, aj pani hlavnej kontrolórke, aj tebe pani prednostka, pán zastupca a všetkým tu v úrade, aj vám pani poslanci, že máme schválený ako prvý v Košiciach rozpočet mestnej časti. Môžeme začať pracovať, makať pre občanov a zabezpečovať potrebný rozvoj v tejto mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce. Ďakujem pekne, prajem krásny, príjemný, ničím nerušený večer.

Prepis 16. zasadnutia MZ Košice-Sídlisko Ťahanovce

Úvod

1. Otvorenie zasadnutia

2. Určenie zapisovateľa a ... miestneho zastupiteľstva

3. Volba návrhovej komisie

4. Schválenie programu zasadnutia miestneho zastupiteľstva

5. Slovo pre verejnosť

6. Informácia o plnení uznesení miestneho zastupiteľstva

7. Voľba prisediačky Mestského súdu Košice na volebné obdobie 2024-2028

7.1 Informácia o pripravovaných výzvach na vybudovanie kamerového systému

8. Správa o činnosti hlavnej kontrolórky mestnej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce (časť 1/2)

8. Správa o činnosti hlavnej ... časti Košice-Sídlisko Ťahanovce (časť 2/2)

8.a) Kontrola v zmysle uznesenia č. ... miestneho zastupiteľstva

8.b) Stanovisko k čerpaniu rozpočtu a k 6. zmene rozpočtu

9. Čerpanie rozpočtu mestskej časti ... Ťahanovce k 30.09.2024

10. Programový rozpočet mestskej ... o rozpočtových opatreniach.

11. Návrh programového rozpočtu mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce na roky 2025-2027.

12. Prerokovanie a schválenie dotácií z rozpočtu mestskej časti na I. polrok 2025

13. Návrhy na upustenie od nevymožiteľných pohľadávok mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce

14.1 Dodatky k nájomným zmluvám medzi ... podľa predloženého návrhu.

15. Návrh plánu kontrolnej činnosti mestskej časti na I. polrok 2025

15.1 Návrh na odmenu hlavnej kontrolorke

16. Harmonogram zasadnutí volených orgánov MČ Košice-Sídlisko Ťahanovce na I. polrok 2025

17. Správa o plnení uznesenia číslo ... práce pri investičných zámeroch

18. Interpelácie

19. Rôzne